P-4428/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CRL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Mirko Butorović, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika: 1/ CR, [adresa], odsutna i nepoznata boravišta zastupana po privremenom zastupniku Andro Duboković odvjetnik u Jelsi, 2/ TR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3/ ER, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4/ ČR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5/ ŠR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja i izočnosti privremenog zastupnika tuženika ad 1/, zaključene i objavljene dana 08. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Utvrđuje se da je tužitelj CRL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem diobe, dosjelosti i nasljeđivanja, stekao isključivo pravo vlasništva u odnosu na k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pored upisanog omjera od 12/80 dijela prava vlasništva.
II/ Ovlašćuje se tužitelj temeljem ove presude u odnosu na k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zatražiti i postići upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama na svoje ime u cijelosti, odnosno u daljnjem omjeru od 23/40 dijela prava vlasništva, uz prethodno brisanje tuženika i njihovih pravnih prednika, kako slijedi:
- UR rođ.IR, u omjeru od 12/80 dijela prava vlasništva;
- 3/ tužene, u omjeru od 11/120 dijela prava vlasništva;
- 4/ tužene, u omjeru od 11/120 dijela prava vlasništva;
- IR pok.C, u omjeru od 11/120 dijela prava vlasništva ;
- 5. tuženog, u omjeru od po 6/40 dijela prava vlasništva;
r i j e š i o j e
Povučena tužba u odnosu na tuženu ad 1/ ima se smatrati kao da nije bila niti podnesena.
Obrazloženje
1. Na ročištu održanom dana 08.05.2025. zamjenik punomoćnika tužitelja povukao je tužbu u odnosu na tuženika ad 1/ ta je stoga sud primjenom odredbe čl. 193 ZPP-a donio rješenje kojim se smatra da je tužba u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tuženu ad 1/ povučena. Na istom ročištu zamjenik punomoćnika tužitelja precizirao je tužbeni zahtjev kao u izreci.
2.Tuženici ad 2-5/ u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su im uredno dostavljeni.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).
U Starom Gradu, 08. svibnja 2025.
SUDAC
Miljana Srhoj Buratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
- punom. tužitelja
- privr. zastupniku tuženika ad 1/
- tuženima ad 2-5/
- Poreznoj upravi po pravomoćnosti
