REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Kmp-6/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru po sucu za mladež toga suda Ankica Janek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maje Šimunović Mađerac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EN zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona, a povodom optužnice ODO Bjelovar broj KOmp-DO-3/2025-1 od 28. veljače 2025. godine, temeljem čl. 541 Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) dana 8. svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru te se izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI EN OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i DN, rođene D, rođen **.**.2005.  u [adresa],  s prebivalištem u [adresa], a trenutno se nalazi u Odgojnom zavodu Turopolje, državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završena dva razreda osnovne škole,  bez  primanja,  nezaposlen,  živi  u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, vojsku nije služio, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 29. rujna 2023. oko 17,00 sati u Bereku, u namjeri stjecanja nepripadne materijalne koristi, zajedno sa PN dogovorio sa odgovornim osobama trgovačkog društva "Jurišić AGRO" d.o.o. Berek najam vozila marke "Audi", registarske oznake i broja [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], uz uvjete korištenja na pet dana uz najamninu od 40,00 eura po danu, kojom prilikom je Ugovor o najmu zaključen na ime PN, a koji je izvršio uplatu iznosa od 200,00 eura na ime najma, nakon čega je koristio predmetno vozilo te u ime PN telefonskim putem kontaktirao odgovorne osobe trgovačkog društva "Jurišić AGRO" d.o.o. Berek i zatražio produženje najma vozila za dodatnih pet dana, kojom prilikom je uplatio iznos od 200,00 eura na ime najma vozila, a zatim je ponovno kontaktirao trgovačko društvo te zatražio dodatno produljenje najma vozila za narednih deset dana navodeći da ima smrtni slučaj u obitelji te da će iznos najma uplatiti prilikom vraćanja vozila, pa kako su odgovorne osobe trgovačkog društva povjerovale u istinitost njegovih navoda, dozvolile su produljenje najma vozila marke "Audi", međutim, vozilo nije vratio sukladno dogovoru, već je isto ostavio u oštećenom stanju na području Republike Italije, a niti je platio naknadno dogovoreni najam vozila, čime je trgovačkom društvu "Jurišić AGRO" d.o.o. pričinio štetu ukupne vrijednosti 2.000,00 eura,

dakle, s ciljem da si pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/2017, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22– dalje u tekstu: Kazneni zakon).

pa se temeljem čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

Temeljem čl. 56 Kaznenog zakona izriče se

UVJETNA OSUDA

tako što se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako optuženi u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju odredbe članka 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku oštećenik TD "Jurišić AGRO" d.o.o iz Bereka kbr. 99 sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 12.000,00 eura se upućuje na put parnice.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik EN oslobađa se plaćanja u cijelosti troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1-6 Zakona o kaznenom postupku.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda ODO Bjelovar podiglo je optužnicu protiv okrivljenika EN, broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim mu se izriče kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ako okrivljeni u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa Kmp-6/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541 ZKP odlučeno je kao u izreci, a oštećenik upućen da imovinskopravni zahtjev rješava putem parnice jer podaci kaznenog postupka ne daju osnovu ni za potpuno, ni za djelomično rješenje imovinskopravnog zahtjeva.

U Bjelovaru, 8. svibnja 2025. godine

Sudac za mladež:

Ankica Janek

POUKA OKRIVLJENIKU:

Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 /osam/ dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. /čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku/. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti /čl. 541.st.3. Zakona o kaznenom postupku/. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. /čl.545