Posl. broj: Pp-989/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Prekršajni odjel, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČB, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13,39/19), odlučujući povodom optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/24-5/29204, ur.broj: 511-09-34-25-1 od 11. ožujka 2025. na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona, dana 08. svibnja 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Č i E, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, VSS, magistar inženjerstva, zaposlen, srednjeg imovinskog stanja, neoženjen, bez djece,

k r i v  je

I.što je dana 23. listopada 2024. u 21,24 sati, u Matuljima, bivši GP Pasjak, neovlašteno posjedovao 1 (jednu) prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem droge "hašiš" u količini od 2,16 grama,

dakle, što je kao fizička osoba posjedovao drogu, biljku ili dio biljke, iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Na temelju članka 34. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II.Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera trajnog oduzimanja:

-droge "hašiš" u količini od 2,16 grama.

Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU Primorsko-goranskoj, Postaji prometne policije Rijeka, te će se uništiti.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je po pravomoćnosti ove presude, a u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne, obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.MUP RH, Policijska uprava Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/24-5/29204, ur.broj: 511-09-34-25-1 od 11. ožujka 2025. podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je zamolbeno ispitan pred Općinskim sudom u Zadru iskazao kako se smatra se krivim za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret. U obrani je naveo kako je točno da je 23. listopada u 21,24 sati na bivšem graničnom prijelazu Pasjak, u Matuljima upravljao vozilom marke Fiat reg. oznake [registarska oznaka] kojom prilikom je policijskom službeniku predao PVC vrećicu sa sadržajem droge hašiš u količini od 2,16 grama.

3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 1054523312, sudac je nesporno utvrdio da je isti posjedovao drogu odnosno biljku ili dio biljke, iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge, čime je počinio prekršaj stavljen mu na teret na način i pod uvjetima opisanima u izreci ove presude. Stoga je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.

4.Odlučujući o visini novčane kazne sudac je olakotnim držao iskreno priznanje okrivljenika i njegovu dosadašnju nekažnjavanost, te je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma, uz primjenu članka 37. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ne počini ista ili slična prekršajna djela.

5.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako isti u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

6. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Opatiji, 08. svibnja 2025.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Pismohrani