REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51260 Crikvenica
Posl. br. Ovr-61/2022-55
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalist TĆ, u pravnoj stvari ovrhovoditelja 1. NĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zast. po pun. ŽĆ, odv. iz Zagreba, i 2. ČĆ iz [adresa]; OIB: [osobni identifikacijski broj], zast. po pun. UĆ, odv. iz Crikvenice, protiv ovršenika JĆ iz [adresa], zast. po pun. FĆ [adresa], odv. s Raba, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 8. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I Prekida se ovaj ovršni postupak u odnosu na drugoovrhovoditelja zbog smrti.
II Nastavlja se ovaj ovršni postupak i poziva se nasljednica drugoovrhovoditelja MĆ iz [adresa] da preuzme ovaj ovršni postupak.
III Odgađa se ovaj ovršni postupak na razdoblje od dva mjeseca od dana donošenja ovog rješenja.
IV Ovršni postupak će se nastaviti po prijedlogu ovrhovoditelja 1. i 2. ili po službenoj dužnosti nakon proteka roka za koji je odgođen, o čemu će se donijeti posebno rješenje.
V Ukoliko ovrhovoditelji 1. i 2. ne predlože nastavak postupka prije isteka roka na koji je ovrha odgođena, sud će ovrhu obustaviti.
Obrazloženje
1. Sud je za 15. travnja 2025. zakazao ročište radi utvrđivanja vrijednosti nekretnine koja je predmet ovog ovršnog postupka.
2. Prvoovrhovoditelj je podneskom od 10. travnja 2025. izvijestio sud da je ovršenik podmirio dio dugovanja prema njemu i da su stranke u pregovorima radi podlirivanja duga u cijelosti. Istim podneskom predlaže odgodu ročišta i odgodu postupka na razdoblje od dva mjeseca.
3. Pun. drugoovrhovoditelja je podneskom od 14. travnja 2025. izvijestio sud da je drugovorhovoditelj umro, da je iza istog proveden ostavinski postupak i da je njegovom nasljednicom proglašena MĆ iz [adresa]. U prilog dostavlja rješenje o nasljeđivanju posl. br. 10 A 179/203k (Općinskog suda u Badenu) i njegov ovjereni prijeevod po sudskom tumaču tatjani Penavi iz [adresa] (list 148-150 spisa). Također ističe da je ovršenik, u međuvremenu podmirio dio potraživanja drugoovrhovoditelja i suglasan je s odgodom ovo postupka na dva mjeseca.
4. Ročište radi utvrđivanja vrijednosti nekretnine je odgođeno, a ovršeniku su dostavljeni prijedlozi prvoovrhovoditelja i drugoovrhovoditelja na očitovanje, da li je suglasan da se ovaj ovršni postupak odgodi. Ovršenik se nije očitovao na prijedloge ovrhovoditelja 1. i 2. u ostavljenom roku.
5. Odredbom čl. 212 st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08 – Odluka USRH 123/08 – ispr. 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19), u svezi s čl. 21 Ovršnog zakona (NN 112/2012, 93/2014, 55/206, 73/2017, 131/2020; nadalje OZ) propisano je da će sud prekinuti postupak kad stranka ume, a odredbom čl. 215 st. 1 ZPP-a propisano je da će sud, nakon prekida zbog smrti stranke, nastaviti isti postupak kad nasljednik preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine, te je slijedom navedenog valjalo odlučiti kao u točkama I i II izreke ovog rješenja.
6. Nadalje, odredbom čl. 66 OZ-a propisano je da sud može na prijedlog ovrhovoditelja odgoditi ovrhu u potpunosti ili djelomice, samo jednom, ako provedba ovrhe nije započela i to za vrijeme koje odredi sud. Sud je utvrdio da je prijedlog ovrhovoditelja razuman i to napose iz razloga što je ovršenik započeo s podmirivanjem potraživanja ovrhovoditelja 1. i 2., te je odlučeno kao u točki III izreke ovog rješenja. Odluka iz točke IV i V izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 65 st 4 OZ-a.
U Crikvenici, 8. svibnja 2025.
Sutkinja
Kristina Pavelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
