REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

Poslovni broj: Pp-1403/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PV, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. kažnjivo po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom MUP Policijske uprave Istarske, Policijska postaja Poreč-Parenzo klasa: 211-07/23- 4/25835 Ur. broj: 511-08-27-23-2 od 10.travnja 2023.na temelju čl.181.t.5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

PV, od oca P i majke O rođ. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., po zanimanju instalater kućnih instalacija, zaposlen, mjesečna primanja 570,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan

ODBIJA SE OPTUŽBA

I. što da je dana 07.svibnja 2022. u 11,30 sati u mjestu Kadumi, općina Poreč, ul. Kadumi kao vozač vozila M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] upravljao kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 60 km/H brzinom od 111 km/H koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2 a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 99 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 39 km/h veća od dopuštene

time da je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. kažnjivo po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. MUP Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika PV, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. kažnjivo po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sukladno čl.14.c. Prekršajnog zakona, propisano je da se na zastaru prekršajnog progona primjenjuje rok zastare propisan u vrijeme počinjenja prekršaja.

3. Čl.13.st.2. Prekršajnog zakona koji je bio na snazi u kritično vrijeme propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.

4. Sud je utvrdio da je od 07.svibnja 2022. kada je prekršaj eventualno počinjen proteklo tri godine, dakle vrijeme predviđeno u čl.13.st.2. Prekršajnog zakona za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka, te je trebalo na temelju čl.181.t.5. Prekršajnog zakona, donijeti presudu kojom se optužba odbija.

5. Primjenom odredbe čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka, padaju na teret proračunskih sredstava.

U Poreču - Parenzo, 08.svibnja 2025.godine

Zapisničarka

Sutkinja

(v.r.) Ankica Sloković

(v.r.) mr.sc. Dragica Grujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku OV

2. Ovlaštenom tužitelju MUP-u Policijskoj upravi Istarskoj, Policijskoj postaji Poreč-

Parenzo

3. Spis