Poslovni broj: Pl-875/2024-15
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, na prijedlog sudske savjetnice Tee Pušić, u pravnoj stvari tužitelja ZAPAD-STAN društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo, OIB: 78641299718, Ulica Ante Topić - Mimare 61, Zagreb, kao upravitelja stambene zgrade u [adresa], zastupano po punomoćnici Tihani Miletić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika pod 1. OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po privremenom zastupniku Duji Koceiću, odvjetniku u Splitu i pod 2. RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Mladenu Oštri, odvjetniku u Splitu, radi isplate, 8. svibnja 2025. izdaje
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se tuženicima OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], i RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ZAPAD-STAN društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo, OIB: 78641299718, u svojstvu upravitelja Stambene zgrade u Zagrebu, [adresa], na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga ST-17848, solidarno namire tražbinu u iznosu od 1.105,54 EUR uvećanu za zatezne kamate koje teku na iznos od
- 564,20 EUR od 16. listopada 2021.
- 18,81 EUR od 16. studenoga 2021.
- 18,81 EUR od 16. prosinca 2021.
- 18,81 EUR od 16. siječnja 2022.
- 18,81 EUR od 16. veljače 2022.
- 18,81 EUR od 16. ožujka 2022.
- 18,81 EUR od 16. travnja 2022.
- 18,81 EUR od 16. svibnja 2022.
- 18,81 EUR od 16. lipnja 2022.
- 18,81 EUR od 16. srpnja 2022.
- 18,81 EUR od 16. kolovoza 2022.
- 18,81 EUR od 16. rujna 2022.
- 18,81 EUR od 16. listopada 2022.
- 18,81 EUR od 16. studenoga 2022.
- 18,81 EUR od 16. prosinca 2022.
- 18,71 EUR od 16. siječnja 2023.
- 18,71 EUR od 16. veljače 2023.
- 18,71 EUR od 16. ožujka 2023.
- 18,71 EUR od 16. travnja 2023.
- 18,71 EUR od 16. svibnja 2023.
- 18,71 EUR od 16. lipnja 2023.
- 18,71 EUR od 16. srpnja 2023.
- 18,71 EUR od 16. kolovoza 2023.
- 18,71 EUR od 16. rujna 2023.
- 18,71 EUR od 16. listopada 2023.
- 18,71 EUR od 16. studenoga 2023.
- 18,71 EUR od 16. prosinca 2023.
- 26,74 EUR od 16. siječnja 2024.
- 26,74 EUR od 16. veljače 2024.
pa do isplate, a koja kamatna stopa se od 16. listopada 2021. do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga.
II. Nalaže se tuženicima OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], i RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ZAPAD-STAN društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo, OIB: 78641299718, u svojstvu upravitelja Stambene zgrade u Zagrebu, [adresa], naknade solidarno trošak postupka u iznosu od 200,00 EUR, sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog platnog naloga, dakle od 8. svibnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga, dok se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka preko dosuđenog iznosa odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je 16. srpnja 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, i to izvatka iz poslovnih knjiga ST-17848 protiv ovršenika, sada tuženika, radi naplate novčanog iznosa od 1.105,54 EUR sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa glavnice pa do isplate zajedno s troškovima postupka.
2. Javni bilježnik je dostavio ovršnom odjelu ovog suda predmetni spis jer je utvrdio kako ovršenik pod 1. nema prijavljeno prebivalište na području [adresa], slijedom čega nije ovlašten donijeti rješenje o ovrsi u konkretnom predmetu, a potom je proslijeđen s ovršnog odjela u parnični odjel ovoga suda na daljnje postupanje.
3. Odredbom članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ), propisano je da ukoliko javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. tog zakona radi donošenja odluke.
4. Tužiteljev zahtjev za izdavanje platnog naloga je osnovan.
5. Prema odredbi članka 446. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP), kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platnom nalogu). U tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Prema stavku 3. istog članka smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi. Stavkom 4. istog članka, određeno je da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.
6. Prema odredbi članka 31. stavka. 1. OZ-a, vjerodostojna isprava je, prema tom Zakonu, račun, mjenica i ček s protestom i povratnim računima kad je to potrebno za zasnivanje tražbine, javna isprava, izvadak iz poslovnih knjiga, po zakonu ovjerovljena privatna isprava te isprava koja se po posebnim propisima smatra javnom ispravom.
Računom se smatra i obračun kamata.
7. Imajući u vidu da je tužitelj u spis dostavio vjerodostojnu ispravu - izvadak iz poslovnih knjiga, iz kojeg je razvidno da prema tuženicima ima dospjelo potraživanje u iznosu od 1.105,54 EUR na ime glavnice, te kako iz sadržaja potvrde o izvršenom uvidu u podatke MUP-a proizlazi da tuženik pod 1. nema prebivalište u [adresa], to su se u konkretnom slučaju ispunili uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama članka 446. i 448. ZPP-a, slijedom čega je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
8. Tužitelju su dosuđene i zatezne kamate na glavnicu na temelju odredbe članka 29. stavaka 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23., dalje: ZOO).
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama članka 154. stavka 1. i članka 155. stavka 1. ZPP-a te zatraženom trošku. Tužitelju je tako priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 187,50 EUR te trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR.
Tako ukupni dosuđeni trošak postupka iznosi 200,00 EUR.
Tužitelju nije priznat trošak ostatka javnobilježničke naknade i trošak daljnjih dostava jer takav trošak nije nastao s obzirom na to da je predmet proslijeđen ovom sudu na daljnje postupanje jer javni bilježnik nije bio ovlašten u konkretnom slučaju donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
Zatezne kamate na troškove postupka su dosuđene na temelju odredbe članka 151. stavka 3. ZPP-a.
Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.
U Splitu, 8. svibnja 2025.
Sudac
Tomislav Bago
Sudska savjetnica
Tea Pušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog platnog naloga tuženik može izjaviti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu pisano u 3 (tri) primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja koja se podnosi pisano, putem ovog suda Županijskom sudu u 3 (tri) primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka platnog naloga. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.
DNA:
- punomoćnici tužitelja,
- privremenom zastupniku tuženika pod 1.,
- punomoćniku tuženika pod 2.,
- u spis.
