Poslovni broj: P-1780/2024-12
Republika Hrvatska
Općinski sud u
Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mirni Santini, u pravnoj stvari tužitelja MZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Tei Žunić, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženika IZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 08. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku IZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Odvjetniku MZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati novčani iznos u visini od 5.450,31 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na isti iznos od dana 25.10.2022. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje do 31.12.2022. godine za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1.1.2023. godine do 31.12.2023. godine prema stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1.1.2024. godine pa do isplate prema stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.
II Nalaže se tuženiku IZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Odvjetniku MZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 350,96 eura zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos istih troškova od 08. svibnja 2025. pa do dana isplate p rema stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da mu se tuženik 06.04.2022. g. obratio putem Whatsupp poruke s zamolbom za pozajmicom određenog novčanog iznosa. 07.04.2022. g. da je kao zajmodavac sklopio sa tuženikom ugovor. Kao iznos zajma određen je iznos od 20.173,87 eura a u čl. 3. ugovorena je kamatna stopa od 2 % godišnje. Navodi da je temeljem tog ugovora 07.04.2022. g. tuženiku na ime zajma uplatio 20.173,87 eura. Kao datum dospijeća određen je 1.6.2022.g. Tuženik da mu do datuma dospijeća nije vratio cjelokupni iznos zajma. Tuženik je 25.10.2022. g. platio 15.222,19 eura. U više navrata ga je pozivao na plaćanje ostatka ali bezuspješno. To da je vidljivo iz priloženih e-mailova koje prepiske ujedno pokazuju da je tuženik priznao dugovanje. Slijedom navedenog predlaže donošenje presude kao u izreci.
2. Sud je tuženiku dostavio tužbu na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 284. u svezi s čl. 331. b. ZPP-a, NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03).
3. Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu. Budući su se ispunile zakonske pretpostavke iz citiranog čl. 331. b. st. 1. ZPP-a jer su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni ( tuženiku je tužba dostavljena putem oglasne pločle suda u skladu s čl. 143. ZPP-a nakon više puta bezuspješnih dostava ), a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, trebalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja (presuda zbog ogluhe).
4. Odluka o trošku temelji se na čl .154. st. 1. Zakona o parničnom postupku. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u visini od 100 bodova što sa PDV-om iznosi 250 eura. Tome treba pridodati i trošak pristojbe na tužbu i na presudu od po 50,48 eura pa je ukupni trošak tužitelja 350,96 eura.
U Rijeci, 08. svibnja 2025.
S U D A C
Mirna Santini
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.
Presuda na temelju ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
D N A :
1. tužitelju po punomoćniku uz rješenje pristojbe na presudu 50,48 eura
2. tuženiku osobno
U Rijeci, 08.05.2025.
