Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-1729/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ON, s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 120. stavak 4. i počinio prekršaj iz članka 150. stavak 2. u vezi stavka 1. točka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ( Narodne novine broj  , , , ., dalje u tekstu ZOOZO ), pokrenutom povodom Optužnog prijedloga Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područna služba Varaždin, broj KLASA: 503-12/23-01/03., URBROJ: 338-05-02-23-03. od 20. lipnja 2023., nakon dovršene glavne rasprave, na temelju članka avak 1., 2. i 3. i članka avak 1. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), dana 08. svibnja 2025. objavio je i istoga dana

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i PN r. P, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, VSS, mag. marketinga i prodaje, zaposlen u obiteljskom obrtu [obrt] sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnom plaćom od oko 900,00 eura, vlasnik obiteljske kuće, vlasnik osobnog automobila marke Mercedes, godina proizvodnje 2017., neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, neodlikovan, bez čina, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, prekršajno kažnjavan

k r i v j e

što, kao obveznik plačanja doprinosa i podnošenja prijave, promjene ili odjave, odjavu s obveznog zdravstvenog osiguranja za LN nije podnio u roku od 8 ( osam) dana od dana prestanka statusa osiguranika, odnosno do dana 18. siječnja 2023., obzirom mu je status osiguranika prestao s danom 10. siječnja 2023., već je istu podnio naknadno dana 30. ožujka 2023.

čime je postupio protivno odredbi članka 120. stavak 4. i počinio prekršaj iz članka 150. stavak 2. u vezi stavka 1. točka 2. ZOOZO, temeljem kojeg se, a primjenom članka 38. stavak 2. točka 2. PZ

OSLOBAĐA OD KAZNE

II Trošak postupka od 30,00 EURA ( trideset eura ), koji se temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. PZ, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), dužan je naknaditi okrivljenik u roku od 30 ( trideset ) dana od pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. PZ naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured Varaždin, podnio je

ovom sudu protiv okrivljenika optužni prijedlog broj KLASA: 503-12/23-01/03., URBROJ: 338-05-02-23-03. od 20. lipnja 2023., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj pred uređujućim sudom dana 08. svibnja 2025., okrivljenik se odrekao prava na branitelja, a pozvan da se, sukladno odredbi članka 171. a PZ, očituje o krivnji za prekršaj za koji ga se tereti, očitovao se da se smatra krivim.

2.1. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da je on u kritično vrijeme profesionalno igrao nogomet i da je bio član NK Varaždin, a shodno tome je bio u obvezi otvoriti samostalnu sportsku djelatnost, te plaćati sam za sebe mirovinsko i zdravstveno, te ostale doprinose, poreze i prireze, slijedom čega se je i prijavio HZZZO s danom stjecanja svojstva osiguranika 01.10.2022. Nakon toga da je potpisao Ugovor s klubom iz Rumunjske, a to počev od 15.01.2023., radi čega da je tjedan dana prije navedenog datuma otputovao u Rumunjsku kako bi uredio sve formalnosti i u istoj se nalazio cijelo vrijeme i stoga nije u zakonskom roku od 8 dana izvršio odjavu sa obveznog zdravstvenog osiguranja, a sa kojim rokom, istina, nije bio niti upoznat. Međutim čim se je nakon potpisivanja navedenog Ugovora, a prvi put vratio u Hrvatsku da se je 30.03.2023. odjavio i to retroaktivno tako da mu je pravo obveznog zdravstvenog osiguranja po prethodno navedenoj osnovi – samostalnoj sportskoj djelatnosti, prestalo sa 10.01.2023. Kao dokaz navodima svoje obrane predao je u spis Ugovor koji je imao potpisan sa klubom u Rumunjskoj. Predložio je da sud ima u vidu okolnosti u kojima je do ovoga došlo, da nisu nastupile nikakve štetne posljedice za druge osobe niti za državni proračun, da je on uočeni nedostatak u međuvremenu otklonio, kao i da do danas nije prekršajno kažnjavan niti radi istih ili istovrsnih prekršaja, kao niti radi težih prekršaja, pa predlaže da se sve to cijeni kao olakotna okolnosti prilikom donošenja odluke.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pregledao i pročitao materijalnu dokumentaciju u spisu i to Odjavu za osiguranika HZZZO, Ugovor između okrivljenika i nogometnog kluba Politehnica i Potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti za okrivljenika od 05.03.2025. Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

4. Obzirom na priznanje okrivljenika i na provedene ostale dokaze, koji potvrđuju navedeno priznanje, odnosno korespondiraju sa istim, drugi dokazi nisu provođeni, niti su ih stranke predlagale.

5. Navodi obrane okrivljenika suglasni su materijalnoj dokumentaciji, koju je sud prihvatio i ocijenio vjerodostojnom, stranke je nisu osporavale, niti na sadržaj iste imale ili stavile kakve primjedbe, a ista je, uz suglasnost stranaka, pregledana i pročitana.

6. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, analizom i ocjenom obrane okrivljenika kao i drugih provedenih dokaza i to svakog zasebno, te u odnosu na ostale provedene dokaze, sud je sa sigurnošću i van svake sumnje i dvojbe utvrdio i našao dokazanim da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj, a na način i kako je to navedeno i opisano u izreci presude.

7. Naime, imajući u vidu da odredba članka 120. stavak 4. ZOOZO kaže da se prijava na obvezno zdravstveno osiguranje, prijava promjene u obveznom zdravstvenom osiguranju, te odjava s obveznog zdravstvenog osiguranja podnose u roku od 8 dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe, te da okrivljenik potpuno i decidirano potvrđuje i priznaje da mu je status osiguranika na obvezno zdravstveno osiguranje, po osnovi samostalne sportske djelatnosti, prestao s danom 10.01.2023., slijedom čega je odjavu s obveznog zdravstvenog osiguranje bio dužan predati do 18.01.2023., a da je istu predao tek po povratku iz Rumunjske u Hrvatsku, dana 30.03.2023., što je u suglasju i sa navodima Tiskanice – Odjave za osiguranika HZZZO, to je, po stavu i ocjeni suda, postupajući na gore opisani način, okrivljenik, van svake sumnje i dvojbe, ostvario sva bitna obilježja narečenog prekršaja, slijedom čega ga je radi počinjenja istog proglasio krivim.

7.1. Navodi obrane okrivljenika kako je do kašnjenja u odjavama došlo jer on nije bio upoznat sa tim zakonskim rokom, kao i jer se u to vrijeme već nalazio u Rumunjskoj, gdje je imao potpisani Ugovor sa klubom Politehnica, a da je Ugovor sa narečenim klubom okrivljenik potpisao za razdoblje od 15.01.2023. do 15.06.2023., s mogućnošću produljenja, što proizlazi iz samog Ugovora, nisu, a obzirom na jasno propisane zakonske rokove u kojima je potrebno dostaviti prijavu o odjavi kada je osiguraniku prestao status osiguranika Hrvatskom zavodu za obvezno zdravstveno osiguranje, navodi koji bi od okrivljenika otklonili odgovornost za počinjeni prekršaj.

8. Prilikom donošenja odluke o prekršajnoj sankciji sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela i svrhu kažnjavanja, te je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz članka 36. stavak 2. PZ, pa je tako okrivljeniku, kao otegotnu okolnost uzeo dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost, koja je razvidna iz Potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti za okrivljenika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, vodeći pri tome računa da se ne radi niti o istom, niti istovrsnom prekršaju, već lakšem prekršaju u prometu, dok mu je, kao olakotnim okolnostima cijenio korektno ponašanje tijekom postupka pred sudom, a osobito potpuno i decidirano priznanje, kojim je doprinio bržem i ekonomičnijem okončanju ovog prekršajnog postupka, okolnosti u kojima je do djela prekršaja došlo, na koje je okrivljenik ukazao u obrani i potkrijepio Ugovorom, potom njegove imovinske prilike, te naposlijetku da je u međuvremenu otklonio uočeni nedostatak i izvršio odjavu s danom prestanka svojstva osiguranika, a zbog kojeg propuštenog roka je i protiv njega pokrenut prekršajni postupak.

9. Obzirom na propisane kazne, te nađene otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, sud je okrivljenika, primjenom članka 38. stavak 2. točka 2. PZ oslobodio od kazne jer je ocijenio, budući je isti u međuvremenu otklonio uočeni nedostatak, kao i da radi počinjenja narečenog prekršaja nisu nastupile štetne posljedice, da radi ostvarenja svrhe kažnjavanja, kažnjavanje okrivljenika u konkretnom slučaju nije potrebno.

9.1. Naime, članak 38. stavak 2. točka 2. PZ kaže da sud može osloboditi od kazne počinitelja kada je otklonio ili umanjio posljedice prekršaja ili naknadio štetu koju je njime prouzročio ili je platio ili je ispunio propisanu obvezu zbog čijeg neplaćanja odnosno neispunjenja je pokrenut prekršajni postupak.

10. Sud je, temeljem članka 139. stavak 3. PZ, obvezao okrivljenika da naknadi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 EURA jer ih je okrivljenik i prouzročio, a isti se odnose na paušal suda i obređeni su u skladu s trajanjem i složenošću samog prekršajnog postupka i sud je uvjerenja da će ih okrivljenik moći namiriti, a imajući u vidu da je zaposlen i njegova mjesečna primanja s osnova plače, da je vlasnik obiteljske kuće i osobnog automobila, to i bez opasnosti za svoje nužno uzdržavanje.

11. Radi svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Varaždinu, 08. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Štefanija Novoselec , v.r.

RN , v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog Suda.

Presuda se dostavlja:

1. Tužitelj: Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured Varaždin

2. Okrivljen: ON, [adresa]

3. Arhiva, ovdje