Poslovni broj R1 Ob-773/2024-23
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu pojedincu tog suda Mariji Karadžole u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, OIB: 52966791065, Zagreb, Avenija Dubrovnik 12, protiv protustranke EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa posebna skrbnica EPI, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 8. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Protustranka EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2002. u Zagrebu, od oca E i majke Z, djelomično se lišava poslovne sposobnosti.
II. Protustranka EP djelomično se lišava poslovne sposobnosti u odnosu na poduzimanje radnji i poslova koji se odnose na njezino osobno stanje (davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje ili prestanak braka, odluke o zdravlju te ambulantnom i bolničkom liječenju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo), na njezinu imovinu (raspolaganje i upravljanje imovinom, financijskim sredstvima, mirovinom ili drugim stalnim novčanim primanjima) te na ostvarivanje prava pred svim tijelima javne vlasti (policija, pošta, javni bilježnici, tijela zdravstvenog i mirovinskog sustava, banke) i svim ostalim organizacijama kao i sklapanje bilo kojih drugih pravnih poslova.
III. Poslove koji nisu navedeni u t. II. izreke protustranka može samostalno poduzimati.
Obrazloženje
1.1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je protustranka punoljetna hrvatska državljanka, rođena **.**.2002. kod koje je utvrđeno intelektualno i tjelesno oštećenje zdravlja te postojanje trajne potrebe pomoći i njege u punom opsegu. Poteškoće kod protustranke postoje od rođenja, ista je teže samostalno pokretna, neartikulirano se glasa i ne kontrolira sfinktere.
1.2. S obzirom na to da ista zbog takvog stanja nije u mogućnosti štititi svoja prava i interese i imajući u vidu mišljenja liječnika kao i dostavljenu medicinsku dokumentaciju kojom raspolaže, predlagatelj predlaže po provedenom postupku donijeti odluku o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti protustranke.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Novi Zagreb Klasa: UP/I-552-02/24-10/22 Ur. broj: 139-113-04/33-24-2 od 27. studenoga 2024. protustranci je za potrebe ovog postupka imenovana posebna skrbnica EPI, zaposlena u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, radi zastupanja prava i interesa protustranke.
3. U svrhu dokazivanja sud je pročitao i pregledao socijalnu anamnezu, presliku rodnog lista, osobne iskaznice i medicinske dokumentacije protustranke, provedeno je liječničko vještačenje po dr. sc. Edithi Vučić, dr. med. spec. psihijatrije, stalnom sudskom vještaku za psihijatriju te očevid na licu mjesta gdje protustranka živi.
4. Na temelju tako provedenih dokaza i ocjenom istih sud je utvrdio da je prijedlog osnovan te ga je stoga usvojio.
5. Sukladno čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje: ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. (čl. 234. st. 3. ObZ-a). Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu (čl. 234. st. 4. ObZ-a).
6. Uvidom u rodni list (str. 3) utvrđeno je da je protustranka hrvatska državljanka, rođena **.**.2002. u Zagrebu.
7. Uvidom u socijalnu anamnezu koju je sastavio predlagatelj te priloženu dokumentaciju proizlazi da je protustranka rođena **.**.2002. u Zagrebu od oca E i majke Z. Odrasla je osoba s invaliditetom, s teškim oštećenjem zdravlja i višestrukim tjelesnim i mentalnim oštećenjem. U postupku preispitivanja prava na osobnu invalidninu utvrđeno je da EP nema vlastitih prihoda niti imovine odnosno druge nekretnine. Ne ostvaruje osobnu invalidninu po drugoj osnovi. Isplata osobne invalidnine vrši se na račun majke, putem tekućeg računa. EP ne boravi u predškolskoj, školskoj ili zdravstvenoj ustanovi, no boravi u ustanovi socijalne skrbi gdje je uključena u socijalnu uslugu psihosocijalne podrške. Nije na smještaju, čuva je majka. U postupku preispitivanja prava majci R za mlt. EP i nadalje se priznaje status roditelja njegovatelja, obzirom da se radi o više vrsta teških oštećenja zdravlja kod djeteta. Zaključno se predlaže provesti postupak procjene poslovne sposobnosti.
8. Iz nalaza i mišljenja dr. sc. Edithe Vučić, dr. med. spec. psihijatrije, stalne sudske vještakinje za psihijatriju proizlazi da se isti temelje na pregledu protustranke, uvidu u medicinsku dokumentaciju te uvidu u sudski spis. Vještak je utvrdio da se kod protustranke radi o oštećenjima na svim nivoima, emocionalnom, nagonskom, voljnom i intelektualnom, a oštećenja su takvog intenziteta da ne postoji sposobnost za donošenje odluka, odnosno nema kapaciteta za odlučivanje. EP od rođenja zaostaje u psihofizičkom rastu i razvoju te funkcionira na razini teške mentalne retardacije. Duševnu zaostalost (retardaciju) karakterizira zaustavljen ili nedostatan umni razvoj, karakteriziran oštećenjem vještina koje se očituju u razvojnom razdoblju, a pridonose ukupnoj razini inteligencije, tj. kognitivne, jezične, motorne i socijalne sposobnosti. Ponašanje i psihologija mentalno nedovoljno razvijene osobe nije uvjetovana samo njenim intelektualnim deficitom, nego je on samo jedan od elemenata koji određuje način doživljavanja samog sebe i okoline. Ostali elementi su perceptivno-motorne sposobnosti, mogućnosti verbalne komunikacije, dakle razvoj govora, stvaranje predodžbi, emocionalno afektivni status, sposobnosti učenja i pamćenja, te objektivne okolnosti odnosno mogućnosti koje pruža okolina, odnosno okruženje u edukaciji, stimuliranju te podršci za što bolje iskorištavanje postojećih potencijala. Kod procjene duševne zaostalosti mora se uzeti u obzir uz intelektualne sposobnosti i voljna aktivnost, odnosno ustrajnost u različitim aktivnostima kao i sposobnost planiranja. Osobe koje su najteže duševno zaostale (kao protustranka) nisu u stanju planirati, niti su u stanju odložiti nagon koji se u određenom trenutku javlja, već ga odmah i neposredno zadovoljavaju. Teška mentalna retardacija uspostavlja se kod osoba koje imaju približni kvocijent inteligencije između 20 i 34 što odgovara mentalnoj dobi između 3 i 6 godina. Takve osobe trebaju pomoć okoline, jer ne mogu biti neovisne i voditi brigu o sebi. Imaju poteškoća s učenjem, ostvarivanjem socijalnih kontakata i komunikacijom (sve utvrđeno kod protustranke).
9. ZP je osoba kod koje je došlo do teškog organskog moždanog kognitivnog oštećenja te funkcionira na razini teške mentalne retardacije (po MKB-u F72.0) uz izraženu cerebralnu paralizu i nerazvijen govor. Ima dijagnosticiranu kongenitalnu kromosomopatiju te oštećenje funkcije rada srca. Zbog svojih oštećenja moždanih funkcija djelomično je sposobna brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima, pa vještak predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti. EP samostalno nije sposobna brinuti se i donositi odluke o zdravlju i liječenju, kako ambulantnom tako i bolničkom, donositi odluke o prebivalištu i boravištu (uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj), raspolagati financijskim sredstvima (mirovinom i ostalim prihodima, ako ih ima), upravljati ili raspolagati imovinom (ako je ima), davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, zastupanje i ostvarivanje prava pred svim tijelima javne vlasti i svim ostalim organizacijama (banke - otvaranje i zatvaranje računa te upravljanje istim, policija, pošta, javni bilježnici, tijela zdravstvenog sustava, mirovinskog sustava, socijalne skrbi itd.), zaprimanje pošte bilo koje vrste te za sklapanje bilo kojih drugih pravnih poslova.
10. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka budući je isti dan stručno, objektivno i uvjerljivo, u skladu s pravilima struke. Osim toga isti je zasnovan na pregledu i dostupnoj medicinskoj dokumentaciji, a na nalaz i mišljenje ni stranke nisu imale primjedbi.
11. Sud je dana 14. veljače 2025. pristupio na adresu na kojoj protustranka živi s obitelji, majkom i ocem, koji o njoj vode brigu. Neposrednim uvidom utvrđeno je da je EP polupokretna, da ne može govoriti i da koristi pelene. Nadaje je utvrđeno da protustranka vrlo teško komunicira, odnosno uglavnom koristi neartikulirane glasove i mimiku. Zbog teškoća s govorom i razumijevanjem nije provedeno saslušanje protustranke.
12. Na temelju nalaza i mišljenja vještaka te uvidom u priloženu dokumentaciju sud je utvrdio se kod protustranke radi o teškoj zaostalosti i mentalnoj retardaciji, da protustranka nije sposobna voditi brigu o osobnim potrebama i štititi svoja prava i interese, nije sposobna brinuti se i donositi odluke vezano uz osobna stanja (vezano uz davanje izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na osobna stanja), odluke o liječenju i smještaju u adekvatnu ustanovu te koje se odnose na imovinu (raspolaganje i upravljanje imovinom, uključujući i mirovinu, poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima) i sklapanje pravnih poslova.
13. Dakle, tijekom postupka je utvrđeno da se protustranka nije sposobna brinuti o svojim pojedinim osobnim potrebama, pravima i interesima slijedom čega je, temeljem čl. 234. st. 1. ObZ-a valjalo protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti i odlučiti kao u t. I. izreke.
14. Odluka u t. II. izreke temelji se na čl. 234. st. 4. ObZ-a, koji određuje da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz stavka 1. ovoga članka sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu. Obzirom da iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da protustranka nije u stanju voditi brigu o sebi i štititi svoja prava i interese u odnosu na osobna stanja, odluke o liječenju, smještaju u ustanovu te u odnosu na imovinu uključujući i mirovinu i poduzimanje radnji pred nadležnim tijelima te sklapanje bilo kojih drugih pravnih poslova, valjalo je temeljem čl. 234. st. 5. i st. 6. ObZ-a odlučiti kao u t. II. izreke. Sukladno čl. 234. st. 9. ObZ-a, poslove koji nisu određeni t. II. izreke rješenja protustranka može samostalno poduzimati. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u t. III. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 8. svibnja 2025.
Sudac:
Marija Karadžole
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana dostave odluke. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelj HZSR, Područni ured Novi Zagreb
2. Protustranka EP
3. Posebna skrbnica EPI
