Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1 Ob-116/2025-10

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107, po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Kutina kojeg zastupa upraviteljica DO, dipl. soc. radnica protiv protustranke HO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kojeg zastupa posebna skrbnica RO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta, dana 6. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Protustranka HO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] , rođen dana 2.m siječnja 1944. u Savinom selu, R Srbija OD OCA D i majke PO djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na:

- na osobno stanje: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, smještaj u ustanovu u sustavu socijalne skrbi, zdravstvenu ustanovu ili udomiteljsku obitelj, promjena prebivališta i boravišta, reguliranje prava iz sustava socijalne skrbi,

- na zdravlje: pravovremeno ambulantno i bolničko liječenje, donošenje odluka o invazivnim i neinvazivnim medicinskim zahvatima, promjena liječnika opće medicine, reguliranje prava iz područja zdravstvene zaštite,

- na imovinu: raspolaganje i upravljanje imovinom i svim novčanim sredstvima

- na poduzimanje pravnih radnju i poslova: sklapanje kupoprodajnih/darovnih ugovora i raskid istih, nasljeđivanje, sklapanje ugovora o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju, oročenju i razročenju novčanih sredstava, sklapanje kreditnih obveza, zastupanje pred sudovima, drugim državnim i javnim tijelima te svim ostalim institucijama

-raspolaganja financijskim sredstvima u iznosu većem od 33,19 eura mjesečno.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina (nastavno: predlagatelj) podnio je 6. ožujka 2025. prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke NO (nastavno: protustranka) u kojem se navodi da je kod protustranke došlo do uznapredovanja stadija Alzheimerove boleseti sa sumanutim i halucinatornim doživljajima, radi čega nije sposoban štititi svoja prava i interese. Predlagatelj predlaže provesti postupak i vještačenje u sudskom postupku te donijeti odluku sukladno mišljenju i nalazu vještaka.

2. Rješenjem predlagatelja protustranci je imenovana posebna skrbnica, djelatnica Centra za posebno skrbništvo koja je ovlaštena zastupati prava i interese protustranku u ovom sudskom postupku. Posebna skrbnica se nije protivila prijedlogu niti da se u dokaznom postupku utvrde relevantne činjenice za udovoljenje prijedlogu predlagatelja. Nakon provedenog vještačenja nije se protivila donijeti odluku kako predlaže vještak, te je predložila i bez saslušanja donijeti odluku temeljem stanja u spisu, a uzimajući u obzir najbolji interes protustranke.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u preslik socijalne anamneze od 3.3.2025., rješenje predlagatelja od 6.3.2025., ispis iz digitalnih podataka matice rođenih, povijest bolesti od 3.3.2023., 5.12.2024., 25.4.2024.,5.12.2024.,Nalaz ambulantnog pregleda NPB Dr. I. Barbot Popovača od 7.3.2023., 12.4.2023. i 6.9.2023.,te je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Tii Žarković Palijan. Protustranka nije saslušana po sudu jer iz nalaz i mišljenja proizlazi da isti ne može biti saslušan zbog svog teškog zdravstvenog stanja no vještak je pregledao osobno protustranku.

4. Uvidom socijalnu anamnezu utvrđeno je da je protustranka rođen **.**.1944. godine u Savinom selu Srbija, u bračnoj zajednici svojih roditelja. Otac je umro u drugom svjetskom ratu, dok se majka preudala te živjela je neko vrijeme u Njemačkoj. Proutstranka ima polusestru po majci. Protustranka je završio srednju školu za trgovca te je 30 -tak godina radio na poslovima trgovca pred mirovinu u poduzeću Moslavka d.o.o. [adresa]. U prijevremenu mirovinu je otišao 2000.g. Protustranka je zasnovao bračnu zajednicu sa suprugom 11.11.1967. godine u Dežanovcu. Ista je je po zanimanju domaćica te nikad nije radila. U bračnoj zajednici je rođeno dvoje djece, kćer koja je rođena 1968. godine, po zanimanju je ekonomist, te kćer koja je rođena 1973. godine i po zanimanju je ekonomist, te živi u istoj kući s ocem i majkom te trenutačno pomaže protustranci oko svakodnevnog funkcioniranja. Obiteljski odnosi su skladni i podržavajući. Obitelj živi u kući koja je vlasništvu protustranke, ima dvije etaže stambenog prostora oko 150 m2, a protustranka i supruga žive u dvorišnoj zgradi koja se sastoji od kuhinje, kupaonice, dnevnog boravka i spavaće sobe. Grijanje se odvija preko centralnog na plin. Kuća ima uvedenu svu potrebnu infrastrukturu. Opremljena je potrebnim i funkcionalnim namještajem, vrlo uredno održavana. Materijalna situacija obitelji je zadovoljavajuća, protustranka se uzdržava od mirovine u iznosu od 400 e, te ima u suvlasničkom djelu nekretninu kuću u [adresa] te u suvlasništvu šumu, pašnjak i oranica u k. o [katastarska općina], Zemljišno knjižni odjel Daruvar. Nije vlasnik osobnog automobila.

5. Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka dr. Tije Žarković Palijan utvrđeno je da se isto temelji na uvidu u spis suda, medicinskoj dokumentaciji i na vlastitom pregledu protustranke . Iznosi mišljenje da je protustranka osoba sa težim duševnim smetnjama koja boluje od trajne duševne bolesti - razvijenim Morbus Alzheimer, sa psihotičnim epizodama, uz konfabulacije. Objašnjava da je Alzheimerova bolest teška, neizlječiva, degenerativna bolest mozga, koja može uzrokovati smrt. Svojim napredovanjem dovodi do demencije, gubitka pamćenja, poremećaja mišljenja, te promjena u ponašanju i osobnosti bolesnika. Kada bolest napadne um, pamćenje je vrlo kratkotrajno. Informacije koje tada čovjek dobije zaboravlja u roku od nekoliko minuta, a i često je razdražljiv i agresivan. U kliničkoj slici kod naše ispitanice sada dominiraju neproduktivni, više negativni, simptomi duševne bolesti, uznapredovane demencije, bezvoljnost, nezainteresiranost za životne aktivnosti, indiferentno raspoloženje te za života nije moguće očekivati znatnije poboljšanje daljnjim tretmanom. Sve to uvjetuje da protustranka lošije testira realitet, da lošije procjenjuje svoje postupke, da nije u stanju u potpunosti shvatiti i prihvatiti moguće posljedice svog ponašanja i eventualne bolesti. Tijekom vremena svojim ponašanjem je u mogućnosti ugrožavati svoja prava i interese kao i prava i interese svoje okoline te mu je potrebna osoba koja će se brinuti o tome da ne ošteti svoje zdravlje te ne dovede u opasnost svoje već narušeno psihičko i fizičko zdravlje. Potencijalno, uslijed svoje slabije funkcionalnosti uvijek može podleći negativnim impulsima bilo okoline bilo svoje vlastite prirode. Sve simptome Alzheimerove bolesti uglavnom nalaze i sadašnjim pregledom kod protustranke. Mišljenja je kako protustranka nije u mogućnosti brinuti o sebi niti o svojim pravima i interesima te kako slijedom navedenoga nije u mogućnosti donositi racionalne i odgovorne odluke. Preporuča postaviti skrbnika koje će se brinuti o protustranci u dijelu koji se odnosi na osobno stanje: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, smještaj u ustanovu u sustavu socijalne skrbi, zdravstvenu ustanovu ili udomiteljsku obitelj, promjena prebivališta i boravišta, reguliranje prava iz sustava socijalne skrbi, dijelu koji se odnosi na zdravlje: pravovremeno ambulantno i bolničko liječenje, donošenje odluka o invazivnim i neinvazivnim medicinskim zahvatima, promjena liječnika opće medicine, reguliranje prava iz područja zdravstvene zaštite, u dijelu koji se odnosi na imovinu: raspolaganje i upravljanje imovinom i svim novčanim sredstvima, u dijelu koji se odnosi na poduzimanje pravnih radnju i poslova: sklapanje kupoprodajnih/darovnih ugovora i raskid istih, nasljeđivanje, sklapanje ugovora o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju, oročenju i razročenju novčanih sredstava, sklapanje kreditnih obveza, zastupanje pred sudovima, drugim državnim i javnim tijelima te svim ostalim institucijama te u raspolaganju financijskim sredstvima ne većim od 33 eura mjesečno za osobne potrebe.

6. Analizirajući svaki dokaz zasebno kao i sve dokaze u njihovoj cjelini sud je odlučio protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti u opsegu navedenom u izreci rješenja budući je utvrđeno da se odlukom kao u izreci samo na takav način mogu zaštiti prava i interesi protustranke.

7. Odredbom čl. 234. st.1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15 i 98/2019, 47/20, 49/23 i 156/23 nastavno: ObZ) definiran je pojam lišenja poslovne sposobnosti, koja navodi da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

8. Naime, nakon provedenog dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio kako protustranka zbog svog zdravstvenog stanja, ne može se samostalno brinuti svojim pravima i interesima te bi u slučaju nedonošenja ovakve odluke mogla biti ugrožena njegova prava, potrebe i interesi, pa je donesena odluka kojom se protustranci određuju segmenti u odnosu na koji će biti lišen poslovne sposobnosti. U svim ostalim segmentima koji nisu navedeni u izreci ovog rješenja, protustranka ima poslovnu sposobnost.

9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku, 6. svibnja 2025.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. predlagatelju

2. protustranci

3. posebnom skrbniku

4. Matičnom uredu, nakon pravomoćnosti