Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35
Pp – 1235/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljene BI, zastupanome po braniteljici Natali Kotlar odvjetnice iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), povodom prigovora okrivljenice na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/22-4/45637 urbroj: 511-18-15-22-2 od dana 14. srpnja 2022., nakon provedenog žurnog postupka, 08. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.Okrivljena:
BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa] kbr 1d., državljanka RH., prekršajno osuđivana
k r i v a j e
što je dana 27.05.2022. godine u 01,22 sati u mjestu Zadar ulica 84. Gardijske Bojne HV Termiti kućni broj 89 kućni podbroj A kao vozač vozila M 1 marke Audi registarske oznake [registarska oznaka] upravljala kroz naseljeno mjesto brzinom od 93 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M 2 a umanjeno za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 83 km/h dakle kretao se brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene
čime je počinila prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem istog propisa
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristo devedeset eura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, klasa: 211-07/22-4/45637 urbroj: 511-18-15-22-2 dana 14. srpnja 2022 izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljena pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljena je u svojoj pisanoj obrani u bitnome navela da priznaje počinjenje prekršaja koje joj se stavlja na teret, te se kaje zbog istog. Moli da joj se novčana kazna ublaži.
2.1.Sud je izvršio uvid u preslik povratnice ls 7., ispunjen obrazac podaci o vozaču ls 6., preslik povratnice ls 11., obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču ls 13,14., Izvadak iz prekršajne evidencije od 08. svibnja 2025.
3. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
4.Kaznenom odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
5. Okrivljena je u svojoj obrani priznala počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, odnosno da je navedene prigode upravljala vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene. Na temelju priznanja okrivljenice Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju iste ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret. Sud ju je oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenoj kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnje osuđivanje za iste prekršaje a kao olakšavajuću okolnost priznanje djela prekršaja pa joj je zbog toga izrekao novčanu kaznu u minimalnom propisano zakonom iznosu držeći da će se i s tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljena proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
8. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
U Zadru 08. svibnja 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: BI, [adresa],
- branitelj: Natali Kotlar, ul. Jurkovićeva kbr 17.,
- tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
- pismohrani-ovdje.
