REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Kennedyjev trg 11
90. Povrv-470/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu po sucu ovog suda Sandri Rotar u pravnoj stvari tužitelja INOVACIJE I RAZVOJ društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, OIB 16395694522, Savska cesta 1A, Zagreb, zastupan po punomoćniku Marijanu Vešligaju, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika DIV GRUPA d.o.o. OIB: 33890755814, izvanraspravno, 8. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari te se utvrđuje da tužitelj odustao od prava na vođenje parnice.
Obrazloženje
1. Pravomoćnim rješenjem ovoga suda br. Povrv-62/2023 od 12. studenoga 2024. na prijedlog tužitelja nastavljen je postupak u predmetnoj pravnoj stvari, budući da je tužitelj podneskom od 27. prosinca 2023. obavijestio sud da je ovosudnim rješenjem od 20. prosinca 2023. zaključen predstečajni postupak nad tuženikom u kojem je dužnik osporio tužiteljevu tražbinu koja je predmet ove parnice.
2. Iz stanja spisa proizlazi da je ovosudnim rješenjem br. St-1329/2022 od dana 16. lipnja 2023. potvrđen plan restrukturiranja kojim se dužnik obvezao namiriti vjerovnike na način i pod uvjetima iz tog rješenja. Navedeno rješenje je postalo pravomoćno donošenjem rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž-2555/2023- 2 od 19. rujna 2023. koje je objavljeno na eOglasnoj ploči 26. listopada 2023. Dostava navedenog drugostupanjskog rješenja izvršena je putem mrežne stranice eOglasna ploča sudova 3. studenoga 2023.
3. Odredbama čl. 68. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", br. 71/2015, 104/2017, 36/2022, 27/2024, dalje: SZ) je propisano da danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe, kao i da se parnični i arbitražni postupci u vezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe mogu nastaviti ili pokrenuti nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene te nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnog postupka. Ujedno je propisano da se na zahtjeve u tim postupcima primjenjuju pravila iz odredbe članka 50. stavaka 2. do 7. toga Zakona.
4. Odredbom čl. 48. st. 6. SZ-a je propisano da se postupak radi utvrđivanja osporenih tražbina u predstečajnom postupku provodi odgovarajućom primjenom pravila o postupku radi utvrđivanja osporenih tražbina u stečajnom postupku. Slijedom navedenog, proizlazi da je primjenom odredbe čl. 269. st. 2. SZ-a vjerovnik osporene tražbine dužan predložiti nastavak parnice u roku od osam dana nakon pravomoćnosti rješenja o potvrdi plana restrukturiranja.
5. Iz stanja spisa također proizlazi da je tužitelj prijedlog za nastavak parnice podnio podneskom od 27. prosinca 2023., dakle izvan roka propisanog pravomoćnim rješenjem ovoga suda br. St-1329/2022 od 23. studenoga 2022. koji iznosi osam dana računajući od pravomoćnosti rješenja o potvrdi predstečajnog sporazuma, a koja pravomoćnost je nastupila 4. studenoga 2023. tj. nakon dostave rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, br. Pž-2555/2023-2 od 19. rujna 2023. putem mrežne stranice eOglasna ploča sudova.
6. Odredbom čl. 269. st. 3. SZ-a je propisano da ako vjerovnik osporene tražbine koji je upućen na parnicu ne predloži nastavak parnice u zakonom propisanom roku, smatrat će se da je odustao od prava na vođenje parnice.
7. Kako dakle tužitelj nije pokrenuo parnicu u roku od osam dana računajući od pravomoćnosti rješenja o potvrdi predstečajnog sporazuma, to je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 8. svibnja 2025.
Sudac:
Sandra Rotar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja, nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana po primitku rješenja, a podnosi se putem ovog suda u 2 primjerka za sud i po 1 za svaku protivnu stranku.
