Poslovni broj: Pp-949/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RĆ, zbog prekršaja iz članka 20 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne novine br. 5/90 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023) u povodu prigovora okrivljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU brodsko-posavske Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje pod brojem klasa: 211-07/25-2/14535 ur broj 511-11-05-25-1 od 22. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka, 8. svibnja 2025.

presudio  je

Okrivljeni: RĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.2006. u [adresa] s prebivalištem u [adresa],

kriv  je

I. što je

22. ožujka u 23,10 sati u mjestu Slavonski Brod, Ulica Antuna Mihanovića, kbr. 35, zatečen kako konzumira alkoholno piće "Vigor vodka" a izvršenim alko testiranjem je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 0,11 g/kg alkohola

čime je počinio prekršaj iz članka 20 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 20 stavku 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 43 Prekršajnog zakona primjenjuje opomena.

II. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, nalaže se okrivljeniku naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska posavske Policijska postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje pod brojem klasa: 211-07/25-2/14535 ur broj 511-11-05-25-1 od 22. ožujka 2025. donijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik bio proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno izjavio prigovor pa je stavljen izvan snage navedeni obvezni prekršajni nalog Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni u svojoj pisanoj obrani navodi da su u cijelosti su točni činjenični navodi iz obaveznog prekršajnog naloga i on priznaje da je počinio prekršaj za koji se tereti. Navodi da je kritične zgode bio sa prijateljima na opisanoj lokaciji i da je kritične zgode popio gutljaj alkohola. Nadalje navodi da je učenik Gimnazije "Matija Mesić" matematički smjer i odličan je učenik, te da do sada nije prekršajno kažnjavan, pa moli sud da mu izrekne opomenu.

3. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljeni do sada nije osuđivan.

4. Budući okrivljeni u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenog za počinjeni prekršaj oglasio krivim i umjesto zakonom propisane novčane kazne primijenio mu je opomenu.

5. Po ocjeni ovoga suda stekli su se uvjeti za primjenu mjere upozorenja opomene imajući u vidu priznanje okrivljenog, prethodnu nekažnjavanost okrivljenog kao i izostanak štetnih posljedica prekršaja što sud upućuje na zaključak da se radi o očito lakom obliku prekršaja, pa su se stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.

7. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 8. svibnja 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. okrivljenik,

2. branitelj,

3. tužitelj,

4. pismohrana