REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-1369/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠĆ, okrivljenog po obaveznom prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja, Splitsko-Dalmatinske Županije Grada Splita, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu Klasa: 340-06/22-04/4112 od 11. ožujka 2024. zbog prekršaja iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 (dalje: ZSPC-a),, nakon provedenog žurnog postupka dana 8. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dalje: PZ
Okrivljenik: ŠĆ, rođen: **.**.1997., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, ribarsko nautički tehničar, nezaposlen, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
i to:
I.„da dana 26. studenoga 2022., dakle, u roku od 15 dana od dana 10. studenoga 2022. kada bi bila dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 340-06/22-04/4112 ne bi na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave Grada Splita kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] dostavio vjerodostojni podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo reg. oznake i broja [registarska oznaka] dana 11. siječnja 2022.
čime bi počinio prekršaj iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7. ZSPC-a
II.Na temelju čl.140.st.2. PZ-a paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je ŠĆ zbog prekršaja opisanog kao u izreci.
2.Splitsko-Dalmatinska Županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-06/22-04/4112 od 11. ožujka 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7.ZSPC-a, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. Okrivljenik je također obvezan naknaditi troškove izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
3.Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je prekršajni nalog temeljem čl.238.st.9. PZ-a stavljen izvan snage i nastavljen postupak pred sudom.
4.U obrani okrivljenik je negirao učin prekršaja budući nije zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju, zbog čega po istoj nije postupio. Kada mu je predočena dostavnica od 10. studenoga 2022. godine izjavio je da dopušta mogućnost da je na istoj potpis njegovog oca, sa kojim živi u istoj kući, međutim nemaju ikakovu komunikaciju budući nisu u dobrim odnosima. U odnosu na dostavnicu od dana 13. svibnja 2024. izjavio je da ne zna čiji je potpis, mada piše njegovo ime na istoj.
5.U dokaznom postupku pregledani su obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču; traže se, dostavnice x2, izvještaj o počinjenom prekršaju i osobna iskaznica okrivljenika.
6.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, analizirajući obranu okrivljenika te ocjenjujući izvedene dokaze, svakog posebno i u njihovoj uzajamnoj vezi, utvrđeno je da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret zbog čega ga je trebalo osloboditi od optužbe u nedostatku dokaza.
7.Optužnim aktom se okrivljeniku stavlja na teret da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev Grada Splita nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje 11. siječnja 2022.
8.Neprijeporno je da okrivljenik nije dostavio traženi vjerodostojni podatak, a brani se da nije zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju.
9.Stoga je pregledana dostavnica od Obavijesti o počinjenom prekršaju Grada Splita na kojoj dostavnici je datum 10. studenoga 2022. te usporedbom potpisa na osobnoj iskaznici, zapisniku o ispitivanju okrivljenika i navedenoj povratnici nije sa dovoljnom izvjesnošću utvrđeno da bi okrivljeniku Obavijest o počinjenom prekršaju bila uredno dostavljena, odnosno da bi se pri uručenju poštovala pravila o osobnoj dostavi, jer je na toj povratnici potpis različit od potpisa okrivljenika i bez ostavljene prethodne obavijesti sukladno zakonu.
10.Stoga je primjenom načela in dubio pro reo primijenjena odredba čl.182.toč.3.PZ-a.
11.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.
Split, 8. svibnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić
Katica Rakigjija-Basić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (čl.244.PZ-a).
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
