Poslovni broj: Pp-939/2025-4.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆU iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-5/6477., ur.broj: 511-11-05-25-1. od 18.03.2025. godine, nakon provedene i zaključene glavne rasprave, dana 08. svibnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i D djev. M, rođ. **.**.1962. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, bravar, umirovljenik, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđen za jedan prometni prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
I što:
je dana 25. 2. 2025. godine u 12,00 sati u [adresa] počinio tjelesno i psihičko nasilje, prema svojoj izvanbračnoj supruzi DU, na način da je isti zbog skrbi o Ivičinoj bolesnoj majci rekao DU: "Šta čekaš, leti iz kuće, moram li ti ponavljati sto puta", te je potom ĆU bacio Mirin mobitel u zid pri čemu nisu nastala nikakva oštećenja na istome, a nakon toga isti je zadao DU udarac otvorenim dlanom u predjelu glave tzv. "šamar" pri čemu nije nastupila nikakva tjelesna ozljeda i rekao: "Jebla ti mamu svoju, kravo, kurvo", a što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
II čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem istog propisa,
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura),
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).
V Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrava se okrivljeniku plaćanje izrečene novčane kazne u 2 (dva) mjesečna obroka, time da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostali obrok protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka.
VI Ako okrivljenik u ostavljenom roku za obročnu otplatu uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-5/6477., ur.broj: 511-11-05-25-1. od 18.03.2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 08. svibnja 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim, te su mu izrečene odgovarajuće prekršajne sankcije i obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka.
3. Okrivljenik do sada nije kažnjavan za ovakve i slične prekršaje, (do sada je kažnjen samo za jedan lakši prometni prekršaj), a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 06. svibnja 2025. godine, iskreno je priznao prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a prekršajem nisu prouzročene značajnije štetne posljedice, stoga je okrivljeniku izrečena novčana kazna u najniže propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja.
4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13. , 157/13., 110/15., 118./18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
5. Iako je tužitelj u optužnom prijedlogu predložio da se okrivljeniku izreknu zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja, ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji 3 (tri) mjeseca na udaljenosti od najmanje 100 (sto) metara, te udaljenje iz zajedničkog kućanstva u trajanju od 3 (tri) mjeseca, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja, budući okrivljenik i žrtva više ne žive zajedno i izvanbračna zajednica je prekinuta, a iz iskaza žrtve proizlazi da se ista protivi i drugoj zaštitnoj mjeri zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, budući okrivljenik i žrtva održavaju i dalje kontakte, čuju se telefonom, okrivljenik je vozi liječniku i slično, pa su te mjere u ovom slučaju bespredmetne.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
7. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 08. svibnja 2025. godine
Sudac:
Slavica Poličić
Zapisničar:
Kata Tadić
Okrivljenik:
Dostaviti:
- ovlašteni tužitelj