Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MV, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 511-06-08/05-5-424-1/2021 od 29. studenog 2021., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave održane 8. svibnja 2025., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 183.i čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ), 8. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni MV OIB [osobni identifikacijski broj] sin M, rođ. **.**.1985. u [adresa], prebiva u [adresa].,
k r i v j e
I
što je 8. listopada 2021. u 20,20 sati u Kuzmincu bb, upravljao osobnim automobilom marke ''Citroen C5'' reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,08 g/kg, koja umanjena za 0,1 g/kg odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,98 g/kg, što je utvrđeno uporabom alkometra marke Drager, te konstatirano zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.
II Djelom iz glave I okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. .1. kažnjiv po čl. 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III Temeljem navedenog propisa uz primjenu čl. 3. i čl. 37. PZ-a te Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.200 eura (tisućudvjesto eura), a koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno, 800 eura (osamsto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV
Okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,62 eura (trideset eura i šezdesetdva centa), pri čemu troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalne troškove suda u iznosu od 20 eura (dvadeset eura ) i troškove alkometra u iznosu od 10,62 eura ( deset eura i šezdesetdva centa), a koje je dužan platiti u istom roku kao i kaznu.
V
Temeljem čl. 50. i 58. PZ-a, a za prekršaj iz čl. . 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ''B'' kategorije u trajanju od 2 (dva ) mjeseca, pri čemu se u trajanje izrečene zaštitne mjera uračunava vrijeme na koji period je policijska postaja od okrivljenika privremeno oduzela vozačku dozvolu u smislu izrečene mjere opreza broj: 00843379, a izvršenje ove zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz izreke ove presude.
2. Proveden je redovni prekršajni postupak i donesena presuda broj Pp-2502/2021-4 od 3. svibnja 2022. koja je u žalbenom postupku ukinuta odlukom Visokog prekršajnog suda broj Ppž-5856/2022 od 14. studenog 2024. i predmet je vraćen na ponovni postupak.
3. U ponovnom postupku zakazana je glavna rasprava za dan 8. svibnja 2025. te se uredno pozvani okrivljenik ni njegov branitelj nisu odazvali niti je okrivljeni dostavio svoju pisanu obranu, a kako je isti vlastoručno potpisao obavijest iz čl. 109a PZ-a to su bili ispunjeni zakonski uvjeti za provođenje glavne rasprave i donošenje odluke i u njegovoj odsutnosti.
4. Proveden je dokazni postupak čitanjem zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (strana 5), naredbe o određivanju mjere opreza (strana 8), troškovnika upotrebe alkometra (strana 9 ), elektroničkog podneska branitelja okrivljenog od 2. svibnja 2022. ( strana 10-12) i izvoda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije ( strana 33-34 ).
5. Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djelo prekršaja za koje se okrivljenik tereti, utvrđenim i dokazanim temeljem zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu koji je sačinila ovlaštena službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenika, a koji je zapisnik dokaz u prekršajnom postupku sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, te iz kojeg je vidljivo da je 8. listopada 2021. u 20,20 sati MV, čiji su osobni podaci provjereni uvidom u vozačku dozvolu serijski broj [broj vozačke dozvole], alkotestiran uporabom alkometra marke Drager u mjestu Kuzminec i kod istog je uporabom navedenog uređaja utvrđena koncentracija alkohola od 2,08 g/kg, a koja koncentracija umanjena za 0,1 g/kg granice dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,98 g/kg alkohola u organizmu, a koji zapisnik je okrivljeni vlastoručno potpisao i na isti nije imao primjedbi.
6. Sud je procijenio da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provesti druge dokazne radnje te je, okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu zakonski zasnovanu novčanu kaznu koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski zasnovane novčane kazne očekujući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela, a prema okrivljenom je primijenjen važeći propis budući da je isti povoljniji za okrivljenog od propisa važećeg u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljenik je upozoren na način plaćanja novčane kazne.
8. Odlučeno je da okrivljenik snosi paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a u svezi čl. .2. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka, te troškove upotrebe alkometra koje je prouzročio počinjenjem prekršaja za koje ga se tereti.
9. Okrivljeniku je, sukladno čl. 50. i 58. PZ-a za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primijenjena zaštitna mjera iz izreke ove presude, budući da je upravljajući vozilom u prometu počinio težu povredu propisa o sigurnosti prometa na cestama, a postoji opasnost da će upravljajući vozilom u prometu na cesti ponoviti istovrsno djelo te zbog izraženih zahtjeva generalno preventivnog djelovanja zbog kojeg se kraćim trajanjem zaštitne mjere ne bi mogla postići svrha iste, a u trajanje izrečene zaštitne mjere okrivljeniku je uračunato privremeno oduzimanje vozačke dozvole naredbom o određivanju mjere opreza.
Koprivnica, 8. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac :
Vesna Ređep ,v.r.
Dubravka Miloloža ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. MV
2. OD D & N
3. Policijska postaja Koprivnica
4. spis
