Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj:Ppž-597/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice specijalistice, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆE, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 10. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), rješavajući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje premetne policije Osijek, protiv presude Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Donjem Miholjcu broj. 69. Pp-657/2022 od 28. rujna 2022., u sjednici vijeća održanoj 8. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I

U povodu žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje premetne policije Osijek, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda u pobijanom dijelu, te se izriče:

Na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okr. ĆE (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi)

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da bi

12. prosinca 2021. u 01:45 sati, u Tenji, u Osječkoj ulici kod kbr. 129, upravljao u prometu na cesti nakon izvršnosti rješenja PU vukovarsko-srijemske broj 511-15-06/2-UP/I-7-50/6-2021 od 12.10.2021., a prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

II Uslijed odluke u točki I izreke ove presude, žalba tužitelja je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. CE proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju cit. propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna / 663,61 eura.

1.1. Uz novčanu kanu, okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

1.2. Okrivljenik je nadalje, na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 950.00 kuna / 129,09 eura.

1.3. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci točke VII počinio prekršaj iz članka 286. stavka 9. i 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv te prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u odnosu na oslobađajući dio prvostupanjske presude, zbog povrede materijalnog prekršajnog prava te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja

2.1. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati i da se okrivljenika proglasim krivim za predmetni prekršaj i izrekne novčana kazna u minimalno propisanom iznosu.

3. Žalba je bespredmetna.

4. Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu sukladno odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakon („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13, 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) po službenoj dužnosti, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je utvrdilo da nisu počinjene bitne povrede odredba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. tog Zakona te da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, međutim nalazi da je prvostupanjski sud na štetu okrivljenika počinio povredu materijalnog prekršajnog prava u pitanju iz članka 196. točke 1. Prekršajnog zakona, budući da djelo iz članka 286. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje se okrivljenik optužuje, na činjenično opisan način, po propisu nije prekršaj.

5. Odredbom članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je:

(9) Osoba iz stavaka 3. do 6. ovoga članka može ponovo polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozače.

(10) Osoba iz stavka 9. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

5.1. Međutim, u činjeničnom opisu djela nije navedeno na koju osobu iz stavka 9. se odnosi citirano rješenje (osobe iz stavka 3. do 6.), pa je potpuno ne određeno je li tim rješenjem vozaču ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih bodova ili je rješenjem određeno da ne može podnijeti zahtjev za produljenje vozačke dozvole na rok od dvije godine, niti je razvidno kada bi citirano rješenje postalo izvršno, da bi se moglo zaključivati je li okrivljenik upravljano vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 3. do 6. citiranog čanka i Zakona, pa je takav činjenični opis djela manjkav i nije moguće podvesti ga pod zakonski opis prekršaja iz članka 286. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući da ne sadrži sva bitna obilježja tog prekršaja.

5.3. Ispitujući optužni prijedlog u smislu odredbe članka 161. Prekršajnog zakona prvostupanjski sud je, u nedostatku bitnih obilježja djela, bio dužan postupiti sukladno odredbe članku 161. stavka 6. Prekršajnog zakona.

5.4. Slijedom navedenog, ovaj sud je postupajući po službenoj dužnosti, pobijanu presudu preinačio i okrivljenika na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe za prekršaj iz članka 286. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući da djelo na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, nije prekršaj.

6. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 207. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 8. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nada Horvatović, v. r.

Renata Popović, v. r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Osijeku u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.