Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Povrv – 95/2022-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Ivani Božić Pišćak kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Grad Vinkovci, OIB [osobni identifikacijski broj], Bana Josipa Jelačića 1, 32100 Vinkovci, zastupan po LČ, zaposlenici tužitelja protiv 1. tužene VČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. tužene AČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 32100 Vinkovci, zastupane po Slavenu Karaban, odvjetniku iz Vinkovaca, radi isplate, dana 07. svibnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Kate Marošević iz Županje, poslovni broj Ovrv – 3278/2022, UPP/OS-Ovrv- 465/2022 od 27. srpnja 2022. godine u dijelu u kojem se nalaže 1. tuženoj VČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. tuženoj AČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju iznos troškova ovršnog postupka od 24,89 EUR-a (slovima: dvadesetčetiri eura i osamdesetdevet centi) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi, odnosno od 27. srpnja 2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi određenoj, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine, dok referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR68, s pozivom na broj 5789-31869507002-1,sve u roku od 8 dana.
II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Kate Marošević iz Županje, poslovni broj Ovrv – 3278/2022, UPP/OS-Ovrv-465/2022 od 27. srpnja 2022. godine u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da isplati tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 4,15 (četiri eura i petnaest centi), uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi, odnosno od od 27. srpnja 2022. pa do isplate, i u tom dijelu se odbija zahtjev za naknadu troška ovršnog postupka kao neosnovan.
i
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena za iznos glavnice od 130,01 EUR.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja dana 17. svibnja 2022. godine, podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave javnom bilježniku protiv 1. i 2. tužene kao ovršenika, a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 130,01 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i radi naplate troškova ovršnog postupka.
2. Javni bilježnik Kata Marošević iz Županje donijela je, dana 27. srpnja 2022. godine, rješenje o ovrsi, poslovni broj Ovrv – 3278/2022, UPP/OS-Ovrv-465/2022 kojim je naloženo 1. i 2. tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 130,01 eura zajedno sa zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka u iznosu od 29,03 eura.
2.1. Prije donošenja rješenja javni bilježnik je poslao 1. i 2. tuženoj obavijest iz koje proizlazi, da će u roku od 15 dana od dana slanja navedene obavijesti, odnosno od dana 28. lipnja 2022.g., ukoliko ne izvrše svoju obvezu prema ovrhovoditelju, donijeti rješenje o ovrsi.
2.2. Protiv rješenja o ovrsi, poslovni broj Ovrv – 3278/2022, UPP/OS-Ovrv- 465/2022 od 27. srpnja 2022, 1. i 2. tužena su podnijele prigovor, u kojem, u bitnome, navode da je dug za koji ih se tereti podmiren dana 15. srpnja 2022.g., prije donošenja rješenja o ovrsi. Nadalje, u prigovoru ističu da trošak javnog bilježnika u odnosu na ovaj predmet može biti samo 12,44 eura iz razloga što su tužene izvršile svoju obvezu prema ovrhovoditelju ovdje tužitelju prije izdavanja rješenja o ovrsi.
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Povrv-95/22-2 od 23. kolovoza 2022.g. stavljeno je izvan snage navedeno rješenje javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su sve provedene ovršne radnje. Odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tužitelj je podneskom od 05. rujna 2022. godine, povukao tužbu u dijelu glavnog duga odnosno za iznos glavnice u visini od 130,01 eura, budući je navedeni iznos podmiren. Nadalje, tužitelj navedenim podneskom u nastavku navodi da ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva u pogledu troškova ovršnog postupka, te ističe da tuženice sukladno obavijesti javnog bilježnika nisu kontaktirale niti obavijestile tužitelja o podmirenju obveze, te da su istu podmirile 17 dana nakon slanja obavijesti.
4.1. Kako je tužitelj podneskom od 05. rujna 2022. godine povukao tužbeni zahtjev za iznos glavnog duga, ovaj sud je dopisom od 06. rujna 2024. godine pozvao 1. i 2. tuženu da se u roku od 15 dana očituju da li pristaju na povlačenje tužbe, a ako se o istome ne očituje smatrat će se da pristaju na povlačenje tužbe.
4.2. Temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19), a budući se tužene nisu očitovale na dopis od 06. rujna 2024.g., sud je odlučio kao u izreci rješenja.
5. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je tijekom postupka izvršio uvid u spis javnog bilježnika Ovrv-3278/22 (stranica 1-40 spisa), Potvrdu o uplati (stranica 40-41 spisa), nalog (list 49-50 spisa).
6. Među strankama nije sporno da su tužene podmirile glavnicu duga dana 15. srpnja 2022.g., te da je rješenje o ovrsi doneseno 27. srpnja 2022. godine. Nesporno je da tužene nisu podmirile trošak ovršnog postupka, pa čak niti u nespornom dijelu, odnosno u iznosu od 12,44 eura, koji trošak predstavlja trošak javnog bilježnika prije izdavanja rješenja o ovrsi, a koji same tužene u svom prigovoru ne osporavaju. Također je nesporno da je javni bilježnik dana 28. lipnja 2022. godine, poslao je obavijest 1. tuženoj i 2. tuženoj kojom ih obavještava da će u roku od 15 dana od dana slanja navedene obavijesti, ukoliko ne izvrše svoju obvezu prema ovrhovoditelju, donijeti rješenje o ovrsi.
6.1. Sporno je da li su tužene dužne tužitelju podmiriti preostali dio troškova ovršnog postupka u iznosu od 12,44 eura, s obzirom da su podmirile glavni dug nakon primitka obavijesti javnog bilježnika, a prije izdavanja rješenja o ovrsi.
7. Naime, uvidom u spis proizlazi da tužene nisu obavijestile tužitelja o podmirenju duga, te da su tražbinu podmirile 17 dana nakon slanja obavijesti javnog bilježnika, pa obzirom na navedeno, što među strankama nije ni sporno, sud smatra da tužitelju pripada pravo na naknadu troškova ovršnog postupka koji su nastali nakon plaćanja duga, dakle, nakon 15. srpnja 2022.g., budući je nesporno utvrđeno da su zakasnile s podmirenjem novčane obveze, pa je sud obvezao tužene na plaćanje troška ovršnog postupka te je u tom dijelu platni nalog održan na snazi.
8. Dio platnog naloga sadržanog u rješenju o ovrsi javnog bilježnika kojim je tuženik dužan platiti troškove ovršnog postupka u iznosu od 4,15 eura, je ukinut, i u tom dijelu zahtjev za naknadu troška ovršnog postupka odbijen kao neosnovan, budući je nejasno na čega se odnosi ovaj trošak, a jednako tako tužitelj nije dokazao niti da ga je imao.
Slijedom navedenog, a temeljem citiranih zakonskih odredbi odlučeno je kao u izreci presude.
U Vinkovcima, 07. svibnja 2025. godine.
Sudac:
Ivana Božić Pišćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19), osim povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku.
Dostaviti:
1. tužitelj: Grad Vinkovci, Bana Josipa Jelačića 1, [adresa] Vinkovci
2. 1. tužena: po Slavenu Karaban, odvjetniku iz Vinkovaca
3. 2. tužena: po Slavenu Karaban, odvjetniku iz Vinkovaca
