Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1 Ob-54/2024-12

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107, po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Novska protiv protustranke KU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupana po posebnoj skrbnici GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta, dana 8. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Protustranka KU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođ. **.**.2005. u [adresa] , od oca KU K i majke ČU r. G djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na:

- osobno stanje (promjena osobnog imena, osobnih dokumenata, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo,mjesto prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanje),

- na imovinu (raspolaganje i upravljanje imovinom, pokretninama i nekretninama, mirovinom ili drugim novčanim primanjima, odnosno financijskim sredstvima),

- poduzimanje pravnih radnji i poslova (sklapanje ugovora i zapošljavanje),

- zdravlje (pravovremeno i adekvatno liječenje, što uključuje redovito ambulantno i po potrebi bolničko liječenje, redovnom uzimanju farmakoterapije),

- reguliranje prava iz područja zdravstvene i socijalne zaštite, zastupanje pred sudovima, drugim državnim i javnim tijelima te svim ostalim institucijama

- smještaj u ustanovu u sustavu socijalne skrbi, zdravstvenu ustanovu ili udomiteljsku obitelj

Obrazloženje

1.Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina (nastavno: predlagatelj) podnio je 9. veljače 2024. prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke KU (nastavno: protustranka) u kojem se navodi protustranka nije sposobna samostalno štiti svoja prava i interese.

2. Rješenjem predlagatelja protustranci je imenovana posebna skrbnica, djelatnica Centra za posebno skrbništvo koja je ovlaštena zastupati prava i interese protustranku u ovom sudskom postupku. Posebna skrbnica se nije protivila prijedlogu niti da se u dokaznom postupku utvrde relevantne činjenice za udovoljenje prijedlogu predlagatelja. Nakon provedenog vještačenja nije se protivila donijeti odluku kao u izreci.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u preslik socijalne anamneze, ispis digitalnih podataka Matice rođenih od **.**.2024., medicinsku dokumentaciju Specijalne bolnice za zaštitu djece s neurorazvojnim i motoričkim smetnjama , te je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Andrei Tomić. Protustranka nije saslušana po sudu jer iz nalaz i mišljenja proizlazi da ista ne može biti saslušana zbog svog teškog zdravstvenog stanja no vještakinja je pregledala osobno protustranku dana 10. siječnja 2025.

4. Uvidom socijalnu anamnezu utvrđeno je da je protustranka rođena 2005. kao prvo dijete od ukupno dvoje djece rođenih u braku roditelja, iz druge kontrolirane trudnoće u uredno poroda. Ima brata koji je rođen 2008. te jednu polusestru po majci koja je rođena 1995. Protustranci je sa 2,5 mjeseca utvrđen Down sindrom uz blaža odstupanja u neuromotornom razvoju u smislu hipotonije i složenom prirođenom greškom srca te je 2006. izvršena primarna radikalna korekcija srčane greške u kardio kirurškom centru u Linzu. Sa 9 mjeseci života započela je rehabilitacija na Goljaku koja se provodila u počeku češće a kasnije se to smanjivalo tako da sada odlazi dva puta godišnje. Protustranka često ima kožne infekcije, obitelj mora paziti na prehranu, izbor odjeće i sl.., ima celijakiju, koristi terapiju za štitnjaču. Bila je uključena u vrtić u [adresa] od 2-4 godine po svega 1-2 sata tjedno, od 4- 6 godina 2 sata dnevno, a od 6 g. po 4 sata dnevno. Imala je odgodu upisa u školu 2 godine. Rješenjem HZZO-a majci je priznato pravo na dopust radi njege djeteta s težim smetnjama u razvoju do 8 g. života djeteta. Protustranka je vještačena u više navrata te je utvrđeno tjelesno oštećenje. Ne jede sama i ne jede krutu hranu, majka joj miksa ili gnječi hranu, na toalet mora ići s majkom, ima slabo razvijenu finu motoriku, majka joj pomaže u obavljanju osobne higijene, hoda otežano, po stepenicama uz asistenciju roditelja, te je u potpunosti ovisna o njezi roditelja. Voli slušati glazbu, igrati se i sakupljati trakice, prošetati, društvena je i održava prijateljske odnose. Stambene prilike obitelji su zadovoljavajuće, otac ostvaruje prihod od 650 eura mirovine, a majka ima status roditelja njegovatelja. Korisnici su dječjeg doplatka i osobne invalidnine. Protustranka od rođenja živi uz veliku podršku obitelji, sredina u kojoj živi podržava je i osnažuje.

5. Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka dr. Andree Tomić utvrđeno je da se isto temelji na uvidu u spis suda, medicinskoj dokumentaciji i na vlastitom pregledu protustranke. Prilikom dolaska na intervju suradljiva je ali u skladu s mogućnostima, uspostavlja se kontakt, ali je ona nerazumljivog govora, gestikulira, bez adekvatnog odgovora na najjednostavnija pitanja, te suvisla komunikacija izostaje. Vještakinja navodi da je protustranka krenula u školu s odgodom od 2 godine i to u odjeljenje za djecu s tekoćama u razvoju. ZavršiIa je OŠ i dalje se nije školovala. Doznaje se kako je dugo nosila pelene i da je dnevne skinula negdje sa 7 ili 8 godina, a za noć s 9 godina. Od majke se doznaje i kako je KU nakon pandemije korona virusom odbijala ići u školu. Isto tako, zbog lošeg imuniteta i čestih infekcija te zbog problema s koljenima i učestalog "iskakanja čašice" nije nastavila sa školovanjem. Tako je ovo treća školska godina od kad je prestala pohađati školu. Majka navodi kako je u međuvremenu imala prijelom kosti fibule na desnoj nozi i to u 10. mj. 2023. g. zbog čega je liječenja u OB Sisak i nosila je longetu 6-7 tjedana. Jako je pazila na nogu, bojala se za nju, pa 3 mj. nije stala na nogu nego su je vozili u kolicima i koristila je hodalicu. Trebala je ići na fizikalnu rehabilitaciju, ali je bila jako u otporu, pa su vježbali kod kuće. Kost je dobro zarasla, ali sada lagano povlači nogu, majka misli kako su to neke njezine obrane, jer ima iskustvo " čestog iskakanja koljena". Zbog tih poteškoća, dosta sjedi i nije aktivna pa se udebljala. Nadalje se doznaje kako protustranka ne zna čitati i pisati, otežano razumije naloge npr. "donesi tanjur ili čašu" ona će to uglavnom učiniti, ali nakon ponavljanja naloga. Kada traži vodu treba je potaknuti da ode naliti vodu u čašu. Zna koješta napraviti, ali je na sve treba potaknuti. Prilikom odlaska u toalet, ne pusti vodu, ne upotrebljava toaletni papir, pa majka treba biti prisutna i pomoći joj oko higijene. Isto je i tijekom menstrualnog ciklusa, koji upravo ima, gdje majka mora višekratno kontrolirati da higijenski uložak ne izvadi. Sama se zna obući, ali samo ako ima nešto što nema gumbe ili zatvarač. (često robu okrene naopako, od gaćica nadalje). Majka navodi kako to izgleda otprilike sIično kao kad se odijeva dijete od tri godine. Protustranka ne zna uzeti jaknu kada je npr. vani hladno i treba je obući. Voli se kupati, jako voli vodu, pa ljeti imaju bazen na napuhavanje, a ona se nekad nasred dvorišta skine gola. Voli plivati u bazenu, malo i zaroni i održava se sama na površini. Dok je pohađala školu išli su po dva puta mjesečno na bazen i to je jako voljela te je bila razočarana kad zbog korone nisu više mogli ići na bazen. Majka kazuje kako je ona uvijek znala koji ručnik treba i koje šlape za bazen. Neće dirati ništa na štednjaku, toga se zna bojati. Zna si uzeti puding i sl. iz hladnjaka. Raspoznaje pribor za jelo, ali nikada ne koristi vilicu i nož istovremeno, već jedno po jedno, ali ne reže već joj sve treba druga osoba usitniti. Otežano guta krutu hranu, pa joj miksaju hranu ili zgnječe mekanije pripremljenu. Ne može si sama otvoriti bocu s mlijekom, jer je nježna. Krevet nakon ustajanja hoće pospremiti, ali joj je potrebna pomoć. Majka navodi kako se ljuti kad je u kući nešto neuredno. Voli da je sve pospremljeno, ne voli vidjeti otvorena vrata od perilice za posuđe, već ih sama odmah zatvara. Voli sve sortirati po bojama i oblicima, a to je radila na radnoj terapiji na Goljaku. Također se doznaje kako ispitanica ne zna na sat, ne zna dane, mjesece ni godine, kao ni godišnja doba. Ne poznaje novac i njegovu vrijednost. Protustranka voli slušati glazbu, voli plesanje i pjevanje, a na TV jedino voli samo program "Kockica". Majka kazuje kako ispitanica ima svoju dnevnu rutinu u kojoj joj ona pomaže u održavanju osobne higijene, odijevanju, objedovanju, a protustranka se zna sama okupirati slušanjem glazbe, ili traženjem vježbi na tabletu. Prije je htjela s mamom raditi ručak, ali više to ne radi i kako majka navodi, pokazuje "tinejdžerski neposluh" Neće raditi ono što ona neće. Zna se sama zabaviti u sobi. Vezano za vještačenje, evidentno je kako ne razumije značenje i svrhu postupka koji se provodi, niti ima kapaciteta za iskazivanje pred sudom s obzirom da se radi o osobi s Down sindromom i teškom mentalnom retardacijom. Aktualnom psihijatrijskom obradom i opservacijom može se zaključiti da je protustranka osoba s Down sindromom, poremećajem koji se manifestira duševnom zaostalošću, ali i drugim tjelesnim smetnjama i koji se prema Klasifikaciji mentalnih poremećaja i poremećaja ponašanja, MKB-1O, šifrira kao Q90.9. Kod nje su vidljive smetnje u motoričkom funkcioniranju u vidu koordinacije i održavanja ravnoteže (hod na široj bazi, gega se pri tome), fine motorike i grafomotorike uz hipotoniju, koje se šifriraju s F82, ali i smetnje u govornom-jezičnom razvoju (govor je slabo razumljiv, slabo artikuliran, prezentira duboki, glasni tonalitet), koji se šifrira s F80. Njezino je intelektualno funkcioniranje na razini teške mentalne retardacije, koja se šifrira kao F72. Od verificiranih drugih somatskih bolesti ima celijakiju (kronična, sistemska autoimuna bolest koju uzrokuje intolerancija na gluten) zbog čega je na bezglutenskoj prehrani, kao i autoimuni tireoiditis (kronina upalna bolest štitnjače uzrokovana antitijelima koja napadaju i uništavaju stanice štitnjače) zbog čega je na terapiji sintetskim hormonom štitnjače. Ona je osoba kojoj je prijeko potrebna pomoć i njega druge osobe u svim segmentima svakodnevnog funkcioniranja i njezino zdravstveno stanje je trajno otežano i bez mogućnosti značajnijeg napretka medicinskim postupcima.

6. Iznosi mišljenje:

Na temelju svih podataka iz spisa, heteropodataka, te psihijatrijskog pregleda i aktualne kliničke slike, može se zaključiti da je ispitanica osoba trajno oštećenog zdravlja (tjelesno i intelektualno), kojoj je dijagnosticiran Down sindrom i čije su intelektualne sposobnosti u okvirima teškog mentalnog oštećenja. Ima izražene smetnje u motoričkom funkcioniranju - koordinacija i ravnoteža, fina motorika i grafomotorika uz hipotoniju, kao i poremećaj govorno-jezičnog razvoja te specifični razvojni poremećaj usvajanja vještina učenja. Zbog svega navedenog joj je potrebna pomoć i njega druge osobe u svim aspektima svakodnevnog funkcioniranja. Stoga, može se zaključiti kako ispitanica nije u stanju samostalno brinuti o sebi, o svojim osnovnim potrebama i štititi svoja prava i interese, pa predlaže sudu da je djelomično liši poslovne sposobnosti i to u području odlučivanja o vlastitom zdravlju (redovnom ambulantnom i bolničkom liječenju, redovnom uzimanju farmakoterapije, o potrebi smještaja u ustanovu socijalne ili zdravstvene skrbi), za davanje izjava koje se tiču osobnih stanja (sklapanje i raskid braka, roditeljstvo, promjena osobnog imena, osobnih dokumenata, boravišta i prebivališta, zapošljavanje), za poduzimanje svih pravnih radnji i pravnih poslova, za davanje izjava i zastupanje pred državnim i javnim tijelima, kao i za raspolaganje i upravljanje imovinom, mirovinom ili drugim novčanim sredstvima, pokretninama i nekretninama.

7. Slijedom svega navedenoga mišljenja je da je protustranci potrebna pomoć druge osobe u svakodnevnom funkcioniranju, da se protustranka nije u mogućnosti brinuti o sebi niti o svojim pravima i interesima te kako slijedom navedenoga nije u mogućnosti donositi racionalne i odgovorne odluke. Nakon svega preporuča se povjeriti skrb o osobnim stanjima i brigu o imovini protustranke skrbniku u dijelu kako je pobliže opisano u izreci rješenja.

8. Analizirajući svaki dokaz zasebno kao i sve dokaze u njihovoj cjelini sud je odlučio protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti u opsegu navedenom u izreci rješenja budući je utvrđeno da se odlukom kao u izreci samo na takav način mogu zaštiti prava i interesi protustranke.

9. Odredbom čl. 234. st.1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15 i 98/2019, 47/20, 49/23 i 156/23 nastavno: ObZ) definiran je pojam lišenja poslovne sposobnosti, koja navodi da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

10. Naime, nakon provedenog dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio kako protustranka zbog svog zdravstvenog stanja, ne može se samostalno brinuti svojim pravima i interesima te bi u slučaju nedonošenja ovakve odluke mogla biti ugrožena njezina prava, potrebe i interesi, pa je donesena odluka kojom se protustranci određuju segmenti u odnosu na koji će biti lišena poslovne sposobnosti.

11. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku, 8. svibnja 2025.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. predlagatelju

2. protustranci

3. posebnom skrbniku

4. Matičnom uredu, nakon pravomoćnosti