Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 A

Gž-1088/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda dr. sc. Lidiji Vojković, u građanskopravnoj stvari tužitelja Baranjska čistoća d.o.o. Beli Manastir, Ulica Republike 11, OIB:48154012452, zastupanog po punomoćnici Jasni Matičević, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika CR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povrata, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru broj P-557/2024-6 od 2. travnja 2025., dana 8. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e :

Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru broj P-557/2024-6 od 2. travnja 2025..

Obrazloženje

1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

"Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari i ukidaju se sve provedene radnje."

2.Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu je podnio tužitelj, pobijajući rješenje zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/2 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP), s prijedlogom da sud drugog stupnja ukine pobijano rješenje i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

3.Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba tužitelja nije osnovana.

5. Predmet pobijanja je odluka o odbacivanju tužbe i ukidanju provedenih parničnih radnji.

6. Tužitelj je prvostupanjskom sudu 17. lipnja 2024. podnio tužbu protiv tuženika CR, iz [adresa].

7. Provjerom Pretraga osoba iz MUP evidencije prvostupanjski sud je utvrdio da je tuženik CR preminuo **.**.2023.

8. Prema odredbi članka 82. ZPP-a u tijeku cijelog postupka sud po službenoj dužnosti pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku. Nadalje, prema odredbi članka 77. ZPP-a stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.

9. S obzirom da je tuženik CR preminuo **.**.2023., a tužitelj je tužbu protiv njega podnio 17. lipnja 2024. tuženik ne može biti stranka u ovom postupku, odnosno nije mogla biti stranka niti u vrijeme podnošenja tužbe.

10. Radi navedenog, prvostupanjski sud je pravilno, temeljem odredbe članka 281. u vezi s člankom 83. točkom 5. ZPP-a odbacio tužbu u ovoj pravnoj stvari i ukinuo provedene radnje.

11. Žalbeni razlozi i navodi tužitelja neosnovani jer je prvostupanjski sud pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje, pravilno primijenio materijalno i postupovno pravo i za svoju odluku dao valjane razloge.

12. Radi toga je, temeljem odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a, odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje jer ne postoje razlozi zbog kojih se rješenje pobija, a niti oni na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.

Split, 8. svibnja 2025.

SUTKINJA

dr. sc. Lidija Vojković