Poslovni broj: R1-74/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški
Nova Gradiška
Poslovni broj: R1-74/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški, po sucu Željki Paunović kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice TP iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 8. svibnja 2025., izvanraspravno
r i j e š i o j e
I Priznaje se na području Republike Hrvatske strana sudska odluka, presuda donesena u Republici Srbiji, Osnovni sud u Vršcu, 4.P.2.broj 769/10 od 23.02.2010.g. koja je postala pravomoćna 29.4.2010 i ovršna 23.6.2011. koja glasi:
"Razvodi se brak stranaka CP rođ. T iz [adresa] i ŽP iz [adresa] koji su sklopili brak pred matičarom u Vršcu dana 01.09.2007. godine pod brojem 179 za 2007. godinu, sukladno čl. 41 Obiteljskog zakona Republike Srbije.
Zajednička malodobna djeca stranaka, i to sin malodobni EP rođen **.**.2005. u [adresa] i kći malodobna ŠP rođena **.**.2002. u [adresa] povjeravaju se ocu KP radi samostalnog vršenja roditeljskog prava.
Određuje se održavanje osobnih odnosa majke CP sa malodobnom djecom, i to tako da će djeca boraviti kod majke svaki drugi vikend od subote u 10 sati do nedjelje u 18 sati, a majka će ih preuzimati i vraćati ispred kuće u kojoj djeca žive s ocem, a što je otac dužan omogućiti.
Odbija se protutužbeni zahtjev tuženog ŽP iz [adresa] da se obveže tužiteljica LP da kao majka doprinosi uzdržavanju malodobne djece AP i ŠP mjesečno s po 5000,00 dinara za svako dijete.
Svaka stranka snosi svoje troškove."
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke, presude donesene u Republici Srbiji, Osnovni sud u Vršcu, 4.P.2.broj 769/10 od 23.02.2010.g. koja je postala pravomoćna 29.4.2010 i ovršna 23.6.2011., navodeći da joj je isto potrebno radi izrade domovnice i rodnog lista.
2. Predlagateljica je dostavila sudu original strane sudske odluke čije priznanje traži i ovjereni prijevod sa srpskog jezika po stalnom sudskom tumaču, u koji je sud izvršio uvid te se isti vraća uz ovo rješenje predlagateljici, a u spisu ostaje preslika navedene odluke.
3. Prijedlog predlagateljice je osnovan jer je iz dostavljene presude vidljivo da je strana sudska odluke čije se priznanje traži pravomoćna i ovršna.
4. Nakon što je izvršen uvid u priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke predviđene odredbama čl. 66. st.1. i čl. 67. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine 101/17, 67/23) te da ne postoje zapreke predviđene odredbama čl. 68. -71. istoga Zakona pa je prijedlogu valjalo udovoljiti te riješiti kao u izreci.
U Novoj Gradiški 8. svibnja 2025.
S u d a c
Željka Paunović
Uputa o redovitom pravno lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istoga pismenim podneskom u tri primjerka a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DN-a:
1. TP iz [adresa]
