REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Ovrv-1361/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Samanthe Janko, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB: 83416546499, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Grahovac, odvjetnik u Zagrebu, Hebrangova 9, protiv ovršenika ISTO INDUSTROGRADNJA d.o.o. u stečaju, Krnica, Duga uvala 1, OIB: 01629444750, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 8. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari zbog otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom ISTO INDUSTROGRADNJA d.o.o. u stečaju.
II. Postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u točki I. izreke ovog rješenja, nastavit će se kad stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 1. ožujka 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine u iznosu od 10.443,61 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pojedinih iznosa, pa do isplate.
2. Javni bilježnik Patricia Pucić iz Žminja je 5. veljače 2025. proslijedio spis ovome sudu zbog otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom.
3. Uvidom u sudski registar Ministarstva pravosuđa i uprave utvrđeno je da je Trgovački sud u Pazinu rješenjem poslovnog broja St-401/2024-22 od 17. prosinca 2024. otvorio stečajni postupak nad ovršenikom, dakle u tijeku ovog postupka, s obzirom na to da je prijedlog za ovrhu podnesen 1. ožujka 2022.
4. Zakon o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. - ispravljene, 57/11., 25/13., 89/14. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19. 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) u članku 212. vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20.; dalje: OZ) propisuje da se postupak prekida kad stranka umre, kad stranka izgubi parničnu sposobnost, a nema punomoćnika u toj parnici, kad zakonski zastupnik stranke umre ili prestane njegovo ovlaštenje za zastupanje, a stranka nema punomoćnika u toj parnici, kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada, kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, kad se stranka nađe na području koje je zbog izvanrednih događaja (poplava i sl.) odsječeno od suda, kad zbog rata ili drugih uzroka prestane rad u sudu, kad je to drugim zakonom određeno.
5. Prema tome, s obzirom na to da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, valjalo je na temelju članka 212. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
6. Postupak će se nastaviti po ispunjenju pretpostavki iz članka 215. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a. Sud će nastaviti i istodobno obustaviti postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u točki I. izreke ovog rješenja ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka (članak 215.b. stavak 2. ZPP-a).
Pula-Pola, 8. svibnja 2025.
Sutkinja:
Mirjana Sinčić Kocijančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- Ovrhovoditelju po punomoćniku
- Stečajnoj upraviteljici Almi Opačak, Slavonski Brod, Ulica Augusta Cesarca 12
