Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-1828/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, uz sudjelovanje zapisničarke Jane Puškarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠB, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77., 47/89., 55/89., 5/90., 47/90., 55/91., 29/94., 114/22. i 47/23., dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, Ur.Broj: 511-09-29-25-1 Klasa: 211-07/25-5/11871 od 7. svibnja 2025., nakon žurnog postupka provedenog 8. svibnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. Prekršajnog zakona, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), istoga je dana javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik NB, bez nadimka, sin Š i N, rođene D, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju profesionalni vozač, zaposlen u Plodinama na radnom mjestu vozača, prosječna mjesečna primanja oko 1.500,00 eura, SSS, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, neodlikovan, prema vlastitoj izjavi lošeg imovinskog stanja – pop vlastitoj izjavi, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, ne vode se kazneni postupci – po vlastitoj izjavi,

k r i v  j e

što je

1. dana 7. svibnja 2025. u 16:45 sati, kao vozač upravljao skupom vozila C plus E kategorije, i to teretnim automobilom marke Man, registarskih oznaka [registarska oznaka] u skupu s priključnim vozilom marke Schmitz registarskih oznaka [registarska oznaka], i kretao se u autocestom Zagreb Rijeka u smjeru zapada, dolaskom na naplatnu postaju Vrata je zaustavljen po policijskim službenicima Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, neposrednim zapažanjem prepoznati su znakovi koji su posljedica prisustva alkohola u organizmu (zadah na alkohol, nerazgovijetan govor, teturanje), pa je okrivljenik podvrgnut ispitivanju na prisutnost alkohola u organizmu uporabom alkometra marke Drager 700 ser.br. ARRL 0463, kojom prilikom mu je utvrđena koncentracija od 1,73 g/kg alkohola u organizmu, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg iznosi 1,63 g/kg alkohola u organizmu,

dakle, kao vozač upravljao vozilom na cesti, a u krvi je imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. u vezi sa stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;

2. u vrijeme i na mjestu opisanom u točki 1. izreke, budući da je postojala opravdana sumnja da će okrivljenik nastaviti s činjenjem prekršaja, a zbog utvrđene visoke koncentracije alkohola u organizmu (1,63 g/kg), okrivljeniku je ukazano kako će biti priveden u prostorije Policijske postaje i smješten u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva, nakon čega je on počeo s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskog službenika DB riječima „puši kurac, jebem ti mater drotovsku“ i počinje s pružanjem aktivnog otpora u čemu je savladan i priveden u prostorije policijske postaje,

dakle, omalovažavao i vrijeđao službenu osobu – policijskog službenika prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se na temelju citiranih zakonskih odredaba, okrivljeniku NB

utvrđuju

- za djelo prekršaja pod točkom I. 1. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) i

- za djelo prekršaja pod točkom I. 2. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura).

Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.020,00 eura (dvije tisuće dvadeset eura).

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u Policijskoj postaji Delnice s ispostavom Čabar od 7. svibnja 2025. u 17:45 sati do 8. svibnja 2025. u 11:00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od

1.940,36 eura (tisuću devetsto četrdeset eura i trideset šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je ukupna novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji mu je ovom odlukom određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne, odnosno 1.293,57 eura (tisuću dvjesto devedeset tri eura i pedeset sedam centi).

II. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjeni prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom C kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

Na temelju članka 58. stavka 4. i članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona, vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje, koja je okrivljeniku naređena naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, serijski broj [serijski broj] od 7. svibnja 2025., uračunava se u vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) te na temelju članka 138. stavka 2. točke 1. Prekršajnog zakona zatražene troškove tužitelja nastale utvrđivanjem prekršaja upotrebom tehničkih sredstava - alkometra, u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa), dakle ukupni iznos troškova postupka u iznosu od 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset dva centa) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se izostavlja kao nepotrebno, na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je presuda postala pravomoćna danom donošenja.

U Rijeci 8. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Puškarić, v. r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis