REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-5621/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i čl. 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SN, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog izdat od strane PU Splitsko-dalmatinske – Postaje prometne policije Split pod brojem: 211-07/25-4/182, urbroj: 511-12-36-25-2 od 02. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 8. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I - PREINAČUJE SE, glede odluke o kazni i izrečenoj zaštitnoj mjeri, obvezni prekršajni nalog izdan od strane PU Splitsko-dalmatinske – Postaje prometne policije Split pod brojem: 211-07/25-4/182, urbroj: 511-12-36-25-2 od 02. siječnja 2025., protiv okrivljenika SN - OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22.), kažnjiv po čl. 53. st. 4. istoga Zakona, na način da se okrivljeniku, temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.),
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 100 € (sto €ura)
i ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B - kategorije
II - Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom.
III – U ostalom, nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
IV – Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude, naknaditi paušalni iznos troškova sudskog postupka od 20 € (dvadeset €ura).
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska – Postaja prometne policije Split - pod brojem navedenim u izreci ove presude, izdala je obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim za prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20. 114/22.), kažnjiv po čl. 53. st. 4. istoga Zakona, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 €ura i troškovi izdavanja naloga od 13,27 €ura, te je prema njemu primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B-kategorije u trajanju od mjesec dana. Okrivljenik je na spomenuti nalog pravovremeno uložio prigovor, te je spis dostavljen Sudu na nadležno postupanje.
2. U svom prigovoru na obvezni prekršajni nalog okrivljenik je priznao učin prekršaja koji mu se stavlja na teret. Navodi da utužene prigode nije upravljao vozilom koje u njegovu vlasništvu, već da se radilo o službenom vozilu u vlasništvu firme u kojoj već dvije godine radi sezonski preko student servisa. Dalje navodi da je utužene prigode osjetio migrenu pa da je zamolio kolege da ga puste kući, pa da je želio kući stići što prije kako bi popio analgetik i naspavao se za sutrašnji radni dan, pri čemu da je došlo do prekoračenja dopuštene brzine kretanja. Ističe da do sada nije prekršajno kažnjavan, da je redoviti student Filozofskog fakulteta u Splitu od 2021. godine i da nema aktivnih primanja van sezone, pa moli za razumijevanje, tj. moli da se sve navedene okolnosti uzmu u obzir pri odlučivanju o sankcijama
3. Sud je, pri odlučivanju o sankcijama uzeo u obzir činjenicu što okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, a što je utvrđeno uvidom u prekršajnu evidenciju, kao i činjenicu što učinjenim prekršajem nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, te okrivljenikovo priznanje učina prekršaja koji mu se stavlja na teret; pa je odlučeno kao u izreci ove presude tj. novčana kazna je, primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), ublažena, a izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B- kategorije je ukinuta.
4. Što se tiče troškova sudskog postupka u paušalnom iznosu, isti su određeni srazmjerno trajanju i složenosti postupka.
U Trogiru 8. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- PU Splitsko-dalmatinskoj –
Postaji prometne policije Split
u 4 primjerka (za ovlaštenog tužitelja i okrivljenika)
