REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski Sud u Splitu – Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21 220 Trogir

Poslovni broj: O-2872/2022-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S LJ E Đ I V A N J U

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sudskom savjetniku Mariu Gašiću, u ostavinskom postupku iza pok. GT pok. G iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1930., umrlog **.**.2015., umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, dana 08. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je iza pok. GT pok. G iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1930., umrlog **.**.2015., umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, ostala imovina:

1. POKRETNINE:

a) novčani iznos po računu kod OTP-a banke d.d., broj računa : [broj bankovnog računa];

b) novčani iznos po računu kod OTP-a banke d.d., broj računa: 40120959003 kta.; c) novčani iznos po računu kod OTP-a banke d.d., broj računu [broj bankovnog računa];

2. TRAŽBINA:

a) novčana tražbina prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje s osnova neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu;

II. Njegovim nasljednicima proglašava se temeljem Oporuke, Zakona i ustupa nasljednice ET, kćeri ostavitelja:

– UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21222 E, kćer ostavitelja, na pokretninama iz točke I. 1. a),b),c) za cijelo te na tražbini iz točke I., 2., a) za 1/3 dijela cijelog;

– TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21222 E, izvanbračna supruga ostavitelja, na tražbini iz točke I. 2. a) za 2/3 dijela cijelog;

Obrazloženje

1. Pred Općinskim sudom u Splitu, Stalna služba u Trogiru, dana 10. travnja 2015. pokrenut je predmetni ostavinski postupak dostavom Smrtovnice iza pok. GT pok. G iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1930., umrlog **.**.2015., umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske te je rješenjem predsjednika Općinskog suda u Splitu poslovni broj: O-4244/2015 provođenje postupka povjereno Javnom bilježniku Željani Biuk iz [adresa].

2. Na održanome ročištu Javnog bilježnika Željane Biuk dana 17. lipnja 2015. pristupili su nasljednici i to izvanbračna supruga ostavitelja - TT, kćerka ostavitelja - ET (ranije LT) i kćerka ostavitelja - JT. Nasljednici su ukazali da postoji Oporuka ostavitelja pohranjena kod Općinskog suda u Trogiru. Na istome ročištu javni bilježnik je pročitao Zapisnik o proglašenju oporuke Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru posl.br.: R2-789/15, Pi-48/15 te presliku Oporuke sačinjene dana 20. studenog 2007. godine pohranjene kod Općinskog suda u Trogiru pod brojem R2-162/07, Pi-53/07.

3. Naprijed navedenom Oporukom ostavitelj je raspodijelio svoju imovinu kćerima JT i ET (ranije LT) i to na način da JT pripada u cijelosti prizemlje kuće u [adresa], pravo nadogradnje kata, vrt sa južne i zapadne strane, ostava sa sjeverne strane kuće i sva novčana sredstva, gotovina i ona pohranjena na stenju u banci u cijelosti, a kćeri ET u cijelosti visoko prizemlje kuće, ostavu na istočnoj strani kuće u prizemlju i vrt sa istočne strane kuće, i automobil sa prikolicom. Parking i komin, kao i grobnicu ostavio je kćerima na jednake dijelove.

4. Na ročištu održanom dana 16. srpnja 2015. pozvani nasljednici su dali nasljedničke izjave na način da je LT se prihvatili dijela koje je pripada temeljem zakona i oporuke te isti ustupila svojoj majci TT. Nasljednica TT, izvanbračna supruga je priznala oporuku ostavitelja kao istinitom i pravovaljanom te se prihvatila nasljedstva koje je pripada temeljem zakona te ustupljenog dijela od strane kćeri LT. Nasljednica JT se svojom nasljedničkom izjavom danom dana 10. travnja 2018. pred Općinskim sudom u Splitu prihvatila svoga nasljednog dijela koje je pripada temeljem zakona i oporuke iza pok. GT.

5. Dana 11. travnja 2018. doneseno je Djelomično rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu pod posl. br.: O-4244/15 kojim su raspoređene pokretnine i to: osobno vozilo marke Volkswagen, tip, model Golf, 1.9 D, broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], u vlasništvu ostavitelja za cijelo i laka prikolica, tip samogradnja, oblik karoserije P- otvorena, boja zelena, broj šasije H171986477, masa 120, nosivost 330, duljina/širina/visina 2300/1440/780, registarske oznake [registarska oznaka], u vlasništvu ostavitelja za cijelo, a kojim je na temelju zakona, oporuke ostavitelja, ustupa nasljedstva od strane nasljednice LT u korist nasljednice TT i prihvata navedenog ustupa od strane potanje pripalo TT, izvanbračnoj supruzi ostavitelja za cijelo.

6. Dana 02. svibnja 2018. Općinski sud u Splitu je donio Rješenje pod poslovnim brojem: O-4244/15, a kojim se prekida ostavinski postupak do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se pred Općinskim sudom u Splitu – Stalna služba u Trogiru vodi pod poslovnim brojem P-3885/16. Navedeni parnični postupak se vodio pred Općinskim sudom u Splitu – Stalna služba u Trogiru radi utvrđenja da ostavinsku masu iza pok. GT ulazi i 1/2 dijela nekretnine označene u zemljišnim knjigama kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], a povodom tužbe nasljednice JT protiv tuženika TT i LT.

7. Dana 06. rujna 2019. nasljednica UT, zastupana po punomoćniku Borisu Bulju, odvjetniku u [adresa], je podneskom obavijestila naslovni sud kako je pravomoćno okončan parnični postupak koji se vodio pred Općinskim sudom u Splitu

- Stalnom službom u Trogiru i to presudom pod poslovnim brojem P-3885/2016 od 24. srpnja 2018. koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-999/2018-2 od 05. lipnja 2019.. Presudom pred Općinskog suda u Splitu - Stalna služba u Trogiru pod poslovnim brojem P-3885/2016 od 24. srpnja 2018., odbijen je tužbeni zahtjev kao neosnovan.

8. Dana 04. ožujka 2024. doneseno je rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru pod poslovnim brojem: O-2872/2022 kojim se nastavlja ostavinski postupka iza pok. GT.

9. Uvidom u dopis OTP banke d.d. od 13., rujna 2024. sud je utvrdio da je ovdje ostavitelj vlasnik računa pobliže navedenih u točki I. 1. a),b) i c) izreke ovog rješenja te da ista čine sastav predmetne ostavine.

10. Uvidom u dopis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 05. rujna 2024. utvrđeno je kako je posljednja mirovina ostavitelja u cijelosti isplaćena.

11. Nasljednica ET je na ročištu održanom dana 26. rujna 2024. pred naslovnim sudom istaknula kako bi kao ostavinu ostavitelja trebalo rasporediti grobnicu na mjesnom groblju u [adresa] i to grobnica broj 4, redni broj 9, kao i izvanknjižno vlasništvo obiteljske kuće u [adresa], anagrafske oznake [adresa], koja je izgrađena na čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

12. Nasljednica UT se podneskom od 12. veljače 2025. usprotivila navodima nasljednice ET navodeći da bi se kao ostavinu ostavitelja trebalo rasporediti još samo pokretnine – novčana sredstva. Jednako je navela i na ročištu održanom dana 19. veljače 2025. ističući da je sporna nekretnina već raspoređena temeljem Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju ovjerenog kod javnog bilježnika Suzane Hrabra iz Zadra pod br.OV-2514/2021 od 09. travanja 2021., a u odnosu na grobnicu da je ista prešla u pravo korištenja PT. Kao dokaz je dostavljen zemljišnoknjižni izvadak Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i dopis Marinskog komunalca d.o.o. od 13. siječnja 2025.. Na istome ročištu je nasljednica putem punomoćnika sa specijalnom punomoći dala nasljedničku izjavu prihvatila svoga nasljednog dijela temeljem Zakona.

13. Rješenjem sa ročišta održanog 19. veljače 2025. pozvane su nasljednice ET i TT se očitovati, u roku od 15 dana od dana primitka zapisnika sa ročišta, jesu li suglasni da bi ostavinu koju je potrebno raspodijeliti predstavljale samo pokretnine - novčana sredstva. Iste su upozorene da ukoliko se ne očituju u danome roku da će se smatrati da su suglasni da se pokretnine rasporede temeljem Zakona, u konkretnom slučaju Oporuke i Zakona.

14. Pregledom spisa utvrđeno je da istome prilježu povratnice primitka zapisnika sa ročišta održanog 19. veljače 2025. i to za nasljednicu TT sa datumom primitka 27. veljače 2025. i za nasljednicu ET, sa datumom primitka 06. ožujka. Utvrđuje se kako se nasljednice do danas nisu povratno očitovale.

15. Uvidom u dostavljeni dopis Marinskog komunalca d.o.o. od 13. siječnja 2025. proizlazi kako je izjavom ostavitelja pravo korištenja obiteljske grobnice bilo dodijeljeno izvanbračnoj supruzi FT koja je bila korisnik grobnog mjesta do 27. studenog 2024. nakon čega je temeljem Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju ovjerenog kod javnog bilježnika Suzane Hrabra iz Zadra pod br.OV-2514/2021 od 09. travanja 2021., a rješenjem Marinskog komunalca d.o.o. pod brojem Klasa: UP/I-363-02/24- 05/54, Urbroj: 2184-6-24-01 od 28. studenog 2024. pravo korištenja dodijeljeno PT, kćeri ostavitelja. Slijedom navedenog nema osnova za raspoređivanje grobnice kao dijela ostavinske imovine iza ostavitelja.

16. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak za čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak, površine 361 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], utvrđeno je da ostavitelj nije na istoj upisan kao vlasnik, već je kao vlasnik upisana nasljednica UT za cijelo. Pregledom posjedovnog lista broj 3330 K. O. [katastarska općina] nije utvrđeno da bi ostavitelj bio upisan kao posjednik navedene nekretnine. Slijedom navedenom nema osnova za raspoređivanje knjižnog ili izvanknjižnog vlasništva navedene nekretnine kao dijela ostavinske imovine iza ostavitelja.

17. Kako se nasljednice nisu dodatno usprotivile da se kao ostavinu rasporede pokretnine – novčana sredstva, a kako je potrebno odrediti i nasljednika koji će upravljati mirovinskim računom iza ostavitelja (radi zatvaranja), odlučeno je kao u točki I. izreke ovoga rješenja.

18. Slijedom navedenog, a kako su u spisu nasljedničke izjave svih nasljednika, tako je sud, temeljem Oporuke i odredaba čl. 8., 9., 220. 226. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, dalje: ZN) odlučio kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Trogiru, 08. srpnja 2025.

Sudski savjetnik:

Mario Gašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15.dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

DNA:

1. TT, izvanbračna supruga ostavitelja, [adresa] Marina

2. ET, kćer ostavitelja, [adresa]

3. UT, kćer ostavitelja zastupanoj po punomoćniku ŠT, odvjetniku u [adresa]