Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj Povrv-226/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Milki Keleuva-Ivošević, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Željka Brozović u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o. (OIB 17863542417) iz [adresa], kojega zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Škarica i partneri iz Zagreba, protiv tuženika GĆ iz [adresa], radi naplate novčanog potraživanja, nakon ročišta glavne i javne rasprave zaključene 28. travnja 2025. u nazočnosti zamjeničkog punomoćnika tužitelja OĆ, odvjetničkog vježbenika iz Odvjetničkog ureda Boris Grgurić iz Ogulina i odsutnosti uredno pozvanog tuženika, na ročištu radi objave presude 8. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Stjepana Sabljarić iz Slunja, Braće Radić 11 posl. br. Ovrv-5371/2022 od 28. listopada 2022. održava se na snazi u dijelu u kojem je naloženo tuženiku CĆ iz [adresa] da tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o. (OIB 17863542417) iz [adresa] isplati glavnicu potraživanja u iznosu od 2.062,96 eura ( dvije tisuće šezdeset dva eura i devedeset šest centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa i to kako slijedi:

-na iznos od 485,05 eura od 16. ožujka 2021. pa nadalje do isplate,

-na iznos od 22,43 eura od 16. travnja 2021. pa nadalje do isplate,

-na iznos od 41,54 eura od 16. svibnja 2021. pa nadalje do isplate,

-na iznos od 38,34 eura od 16. lipnja 2021. pa nadalje do isplate,

-na iznos od 30,23 eura od 16. srpnja 2021. pa nadalje do isplate,

-na iznos od 22,43 eura od 16. kolovoza 2021. pa nadalje do isplate,

-na iznos od 22,43 eura od 16. rujna 2021. pa nadalje do isplate,

-na iznos od 23,30 eura od 16. listopada 2021. pa nadalje do isplate,

-na iznos od 30,39 eura od 16. studenoga 2021. pa nadalje do isplate,

-na iznos od 80,22 eura od 16. prosinca 2021. pa nadalje do isplate,

-na iznos od 25,28 eura od 16. prosinca 2021. pa nadalje do isplate,

-na iznos od 1.059,82 eura od 16. prosinca 2021. pa nadalje do isplate,

-na iznos od 80,22 eura od 16. prosinca 2021. pa nadalje do isplate

-na iznos od 79,58 eura od 16. prosinca 2021. pa nadalje do isplate

-na iznos od 21,69 eura od 16. prosinca 2021. pa nadalje do isplate

po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. godine određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi HNB na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za 3 postotna poena, a od 01. siječnja 2023., pa nadalje, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 31. prosinca 2023., a od 1. siječnja 2024. stopa zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Sabljarić iz Slunja, Braće Radić 11 poslovni broj Ovrv-5371/2022 od 28. listopada 2022. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku GĆ iz [adresa] da tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o. (OIB 17863542417) iz [adresa] nadoknadi troškove ovrhe u iznosu od 165,90 eura (sto šezdeset pet eura i devedeset centi ) od dospijeća 28. listopada 2022. pa nadalje do isplate po stopi sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa nadalje do isplate po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi HNB na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za 3 postotna poena, a od 01. siječnja 2023., pa nadalje, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 31. prosinca 2023., a od 1. siječnja 2024. stopa zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana i odbija se u tom dijelu tužitelj sa tužbenim zahtjevom.

III. Nalaže se tuženiku GĆ iz [adresa] da tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o. (OIB 17863542417) iz [adresa] naknadi trošak postupka u iznosu od 757,87eura ( sedamsto pedeset sedam eura i osamdeset sedam centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od tekućom od dospijeća 8.svibnja 2025. ( dan donošenja prvostupanjske presude) pa nadalje do isplate po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi HNB na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za 3 postotna poena, a od 01. siječnja 2023., pa nadalje, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 31. prosinca 2023., a od 1. siječnja 2024. stopa zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj ističe kako tuženik nije podmirio dospjelo dugovanje u iznosu od 2.062,96 eura sa pripadajućim kamatama od dana podnošenja ovršnog prijedloga, a sada tužbe. Tužitelj da je podnio javnom bilježniku Stjepanu Sabljarić, Slunj, Braće Radić 11, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te je isti dana 28. listopada 2022. izdao rješenje o ovrsi posl. br Ovrv-5371/2022, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-532/2022, kao i odredio ovrhu općenito na imovini ovršenika. Tužitelj pojašnjava da je tuženik bio u ugovornom odnosu s Telemach Hrvatska d.o.o. Tuženik je bio pretplatnik i korisnik Telemach Hrvatska d.o.o. usluga kao što je to vidljivo u Zahtjevu za zasnivanje pretplatničkog odnosa 7901236356. Prilaže Zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa 7901236356 od 22.1.2021. Ugovorom o cesiji zaključenim dana 24. veljače 2022. godine između tužitelja, ranije ovrhovoditelja, i trgovačkog društva Telemach Hrvatska d.o.o. (ranije Tele2 d.o.o.), tužitelj je otkupio od Telemach Hrvatska d.o.o. između ostalih i tražbinu koju Telemach Hrvatska d.o.o. ima prema tuženiku, ranije ovršeniku, a o kojem otkupu je sukladno odredbama Ugovora o cesiji, ovršenik, ovdje tuženik, obaviješten dopisom od dana 12. srpnja 2022.Prilaže Ugovor o cesiji od dana 24. veljače 2022. godine i Obavijest o prijenosu potraživanja od dana 12. srpnja 2022. Tužitelj raspolaže dokumentacijom iz koje proizlazi da postoji dospjelo, a neplaćeno potraživanje te istu dostavlja sudu, a sve kako bi istome dao kompletan uvid u strukturu predmetnog duga. Naime, činjenica o postojanju dospjelog, a neplaćenog potraživanja proizlazi iz vjerodostojne isprave priložene uz predmetni prijedlog za ovrhu kao i prijepisa računa s detaljnim ispisom prometa. S obzirom na navedeno, tužitelj ističe kako je u potpunosti neosnovan i paušalan tuženikov prigovor na predmetno rješenje o ovrsi, tako osobito u dijelu u kojem tuženik prigovara osnovanosti tužiteljeve tražbine. Prilaže - Račun za mjesec veljače do studenoga sa specifikacijom i predlaže financijsko vještačenje, po potrebi. Slijedom navedenog, predlaže se naslovnom Sudu nakon provedenog dokaznog postupka održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi poslovni broj Ovrv- 5371/2022, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-532/2022 od dana 28.10.2022. izdanom od strane javnog bilježnika Stjepan Sabljarić, Slunj, Braće Radić 11, te obvezati tuženika da nadoknadi tužitelju troškove parničnog i ovršnog postupka, zajedno sa zateznim kamatama.

2. Tuženik poriče visinu i osnovu potraživanja.

3. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan u pogledu glavnice i zakonske zatezne kamate, te djelomično osnovan u odnosu na troškove postupka.

4. Uvidom u izvod iz poslovnih knjiga tužitelja od 30. kolovoza 2022. godine na listu 4 spisa proizlazi da tužitelj od tuženika potražuje iznos od 2.062,96 eura uz zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinog računa.

5. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u izvadak iz poslovnik knjiga (list br.33 spisa), preslika računa ( list br.58-88 spisa), zahtjeva ( list br.89 spisa), zahtjev za prijenos broja ( list br.89-91 spisa), Općih uvjeta ( list br.92-104 spisa), specifikacije i računa ( list br.105- 114 spisa), detaljnog ispisa prometa ( list br.115-121 spisa), zahtjeva za produljenje obveznog trajanja pretplatničkog ugovora ( list br.122-123 spisa), uvjeti korištenja usluge Osiguranje zaslona ( list br.124-131 spisa), Općih uvjeta poslovanja ( list br.132-146 spisa), Zahtjeva ( list br.146-147 spisa), uvjeti korištenja usluge osiguranja zaslona ( list br.148-166 spisa) i ugovora o cesiji ( list br.167-174 spisa), specifikacije ( list br.175 spisa) i računa ( list br.176-178 spisa).

6. Odredbom članka 221. A Zakona o parničnom postupku propisano je da ako sud ne može na temelju izvedenih dokaza sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu, o postojanju činjenice zaključiti će primjenom pravila o teretu dokaza. Dakle strana koja tvrdi određenu činjenicu procesno je dužna u prilog svojih tvrdnji priložiti dokaze.

7. Sud je izvršio uvid u obavijest o ustupu tražbine od 12. srpnja 2022. i ista je dostavljena na znanje tuženiku. Sukladno navedenoj obavijesti društvo Telemach Hrvatska d.o.o. ( ranije Tele2 d.o.o.) je ustupilo potraživanje u korist društva SVEA EKONOMI d.o.o. sa sjedištem u [adresa].

8. Tuženik je dana 22.1.2021. podnio zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa s Telemach Hrvatska d.o.o. (ranije Tele2 d.o.o.) broj ugovornog odnosa 7901236356, te je po navedenom ugovoru preostalo neplaćeno potraživanje u iznosu od 2.062,96 eura za mjesece od veljače do studenoga 2021. Stoga nije osnovan prigovor tuženika u tom dijelu.

9.Pregledom spisa utvrđeno je da je punomoćnik tužitelja dokazao da je dostavio obavijest o ustupu potraživanja tuženiku. Nadalje tužitelj je dostavio način obračuna potraživanja, i obračun kamate iz kojega je na nedvojben način utvrđena visina potraživanja. Stoga je sud odbio provođenje financijskog-knjigovodstvenog vještačenja.

10. Na temelju priloženih dokaza i tvrdnji tužitelja i tuženika sud nalazi tužbeni zahtjev osnovan za utužene iznos od 2.062,96 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od veljače do studenog 2021. Potraživanje tužitelja utemeljeno je na Ugovoru o cesiji i Općim uvjetima tužitelja, a visina potraživanja dokazana je na temelju knjigovodstvenih podataka. Tuženik nije u smislu članka 221. A ZPP-a u prilog svojih navoda priložio dokaze da je izvršio uplatu utuženog potraživanja, stoga je odlučeno kao u točki I. izreke.

11.Temeljem odredbe članka 29. ZOO sud je tužitelju na dosuđeni iznos glavnice dosudio zakonske zatezne kamate tekuće od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate. Zakonske zatezne kamate se određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

12. Odluku o troškovima postupka sud je donio primjenjujući članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku. Odluka o troškovima određena je s obzirom na vrijednost predmeta spora i sukladno Tarifi o nagradama i naknadama za rad odvjetnika, te riješio kao u točki III. izreke.

12.1. Tužitelju je priznat trošak ovršnog prijedloga u dijelu u kojem je on bio potreban za vođenje ovrhe na temelju vrijednosti predmeta spora od 24,89 eura (javnobilježnička nagrada), dok je za preostali dio sud zahtjev za naknadu troška odbio, budući isti nije nastupio uslijed prigovora tuženika (predvidivi troškovi).

12.2. Sud je tužitelju dosudio prema navedenoj vrijednosti predmeta spora i troškove zastupanja po punomoćniku odvjetniku u parničnom postupku prema Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/2012., 103/2014., 118/2014.), trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 132,72 eura, trošak sastava podneska od 18.siječnja 2023. u iznosu od 200,00 eura, trošak zastupanja na pripremnom ročištu 29. travnja 2025. u iznosu od 200,00 eura uvećano za PDV od 25% i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 67,08 eura. Ukupno su tužitelju priznati troškovi postupka u iznosu od 757,87 eura.

12.3. Ujedno sukladno shvaćanju izraženom u Zaključku sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa predsjednicima županijskih sudova od 1. lipnja 2017. Su- IV- 204/17 platni nalog se ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka već se o tom trošku odlučuje presudom, a zatezne kamate na dosuđeni trošak teku od donošenja prvostupanjske presude.

12.4. Ukupno su tužitelju priznati troškovi postupka u iznosu od 757,87 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja prvostupanjske presude 8. svibnja 2025. do isplate.

13. Slijedom provedenog dokaznog postupka odlučeno je kao u izreci.

U Ogulinu 8. svibnja 2025.

Sudac

Milka Keleuva-Ivošević

Prijedlog odluke izradio

Viši sudski savjetnik Željko Brozović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni županijski sud.

Dostaviti

1. Odvjetničko društvo Škarica i partneri, Zagreb, Đorđićeva 3 B

2. GĆ, [adresa]