Poslovni broj: P-1837/2024-120
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivanu Borkoviću u pravnoj stvari tužiteljice SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Krešimiru Martiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv I. tuženice FF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II. tuženika VF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po Krešimiru Sušiloviću, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja,7. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine prvotuženice preuzme postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne stranke ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske sud je utvrdio da je prvotuženica umrla **.**.2025.
2. Odredbom čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19; 80/22 i 114/22 dalje u tekstu: ZPP) propisano je da se postupak prekida kada stranka umre.
3. S obzirom na to da se ovaj postupak vodi radi utvrđenja ništetnosti ugovora o darovanju, odnosno njegovog poništenja, takav se postupak može voditi samo protiv svih ugovornih strana ugovora čije se utvrđenje ništetnosti traži, a što su u ovom slučaju bili prvotuženica i drugotuženik. Iz navedenog proizlazi da su prvotuženica i drugotuženik nužni suparničari u ovom postupku te postupak nije moguće nastaviti u odnosu na samo jednog od njih, jer nije moguće niti utvrditi ugovor ništetnim samo u odnosu na jednu ugovornu stranu. Zbog navedenog se postupak prekida u odnosu na sve parnične stranke, a ne samo u odnosu na onu koja je umrla.
3. Slijedom navedenog, a na temelju odredbe čl. 212. toč. 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki I izreke ovog rješenja.
4. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. do. 5. nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
5. Stoga je na temelju odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 7. svibnja 2025.
Sudac
Ivan Borković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. tužiteljici po pun
2. drugotuženiku po pun
