Republika Hrvatska
Poslovni broj: Kmp-14/2025-2
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Ivi Ćorković Kozari, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog IV i dr., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 3. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku) broj: KOmp-DO-11/2025 od 6. ožujka 2025., dana 7. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga te se na temelju članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
II/ I. okrivljeni ŽV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin HV i VV, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, otac šestero djece, sa završenim jednim razredom osnovne škole, dobrog imovnog stanja, kazneno osuđivan, prekršajno kažnjavan,
II. okrivljeni BV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin GV i PV, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, sa završenom osnovnom školom, bez imovine, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
III. okrivljeni DV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin HV i VV, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, sa završenom osnovnom školom, bez imovine, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v i s u
što su:
- I. okr. ŽV, II. okr. BV i III. okr. DV – zajedno
dana 16. listopada 2024., oko 11,15 sati u [adresa], I [adresa], zajednički i po prethodnom dogovoru, u nakani neovlaštenog pribavljanja predmeta male vrijednosti, ušli u dvorište obiteljske kuće u vlasništvu FV, gledajući ima li sekundarnih sirovina, a kada je FV, koja je stara 71 godinu i slabo pokretna, izašla van iz kuće, neistinito su joj predočili da su s njezinim sinom MV dogovorili da mogu uzeti sekundarnu sirovinu, a kada im je FV više puta rekla da ništa ne smiju uzimati te da odu iz dvorišta, počeli su razgledavati prostorije u okviru obiteljske kuće, a potom su na teretni automobil marke „Fiat“, registarske oznake [registarska oznaka] natovarili neispravnu perilicu rublja, neispravan plinski štednjak i štednjak na drva, stvari vlasništvo FV, vrijedne oko 50,00 eura, koje su potom odvezli i zadržali za sebe,
dakle, na osobito drzak način tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da ju protupravno prisvoje, a vrijednost ukradene stvari je mala i počinitelj je postupao s ciljem prisvajanja stvari takve vrijednosti,
čime su I. okr. ŽV, II. okr. BV i III. okr. DV počinili kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano u članku 229. stavak 3. u svezi članka 229. stavak 1. točka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavak 3. KZ/11 u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11.
III/ I. okrivljeni ŽV na temelju članka 229. stavka 3. KZ/11 u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
IV/ I. okrivljenom IV uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako I. okrivljenik u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V/ II. okrivljeni BV na temelju članka 229. stavka 3. KZ/11 u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
VI/ II. okrivljenom BV uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako II. okrivljenik u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII/ III. okrivljeni DV na temelju članka 229. stavka 3. KZ/11 u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
VIII/ III. okrivljenom DV uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako III. okrivljenik u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII/ Na temelju članka 540. stavak 4. ZKP/08 u svezi sa člankom 158. stavak 2. ZKP/08 nalaže se I. okrivljenom IV, II. okrivljenom BV i III. okrivljenom DV solidarno isplatiti oštećenoj FV, OIB [osobni identifikacijski broj], na ime imovinskopravnog zahtjeva iznos od 50,00 EUR (pedeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku broj: KOmp-DO-11/2025 od 6. ožujka 2025. optuženi su I. okrivljeni ŽV, II. okrivljeni BV i III. okrivljeni DV da su zajedno počinili kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano u članku 229. stavak 3. u svezi članka 229. stavak 1. točka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 3. KZ/11 u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08 ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se I. okrivljeni ŽV, II. okrivljeni BV i III. okrivljeni DV proglašavaju krivim za kazneno djelo iz članka 229. stavka 3. KZ/11 za koje se terete, te se svaki ponaosob osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a da im se uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuta tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci na koju je osuđeni neće izvršiti ako u vremenu od dvije godine ne počine novo kazneno djelo.
3. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
3.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.
4. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
5. Na temelju članka 540. stavak 4. ZKP/08 u svezi sa člankom 158. stavak 2. ZKP/08, oštećenoj FV dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 50,00 EUR, a koji je naložen okrivljenicima solidarno isplatiti oštećenici u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude.
Osijek, 7. svibnja 2025.
Sutkinja za mladež
Iva Ćorković Kozari
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenici ili njihovi branitelji mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KOmp-DO-11/2025
2. I. okrivljeni ŽV
3. II. okrivljeni BV
4. III. okrivljeni DV
Nakon pravomoćnosti:
5. oštećena FV
