REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5168/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KD, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) i čl. 38a st. 1. t. 1., čl. 47a st. 1. t. 1. i čl. 47a st. 1. t. 5. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu ("Narodne novine", broj 75/13., 36/15., 46/17. i 152/22.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, Klasa: 211-07/23-3/12839, Urbroj: 511-05-13-23-1 od 27. listopada 2023., nakon javne glavne rasprave završene 5. svibnja 2025., javno je objavio presudu 7. svibnja 2025. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)

okrivljenik: KD, sin K i MD, djev. M, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], oženjen, jedno dijete, pismen, SSS, zaposlen, po zanimanju vozač, s mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 eura, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja

kriv je

1. što je dana 25. listopada 2023. u 13,12 sati na cesti A1 Zagreb (Č. Lučko, A3) – Karlovac – Č. Bosiljevo 2 (A6) – Č. Ž. Lokva (A7) – Split – Ploče – Opuzen – Zavala (G.RH/BIH) – Dubrovnik – Osojnik (G.RH/BIH) Općini Draganić stacionaža 32. km upravljao skupom vozila i to teretnim automobilom marke MAN, reg. oznake [registarska oznaka] koji je opremljen digitalnim tahografskim uređajem koje je bilo pridodano priključno vozilo marke Krone reg. oznake [registarska oznaka] od smjera Splita u smjeru Zagreba te je nadzorom vozila i vozača na odmorištu Draganić utvrđeno da tijekom vožnje na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. izreke utvrđeno da posjeduje više od jedne valjane kartice vozača odnosno tuđu karticu vozača na ime ČD br. kartice HR 01000013452001 što je protivno odredbi čl. 27. st. 2. Uredbe (EU) broj 165/2014

dakle, okrivljenik je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 38a st. 1. i 4. t. 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu

3. što je istom prilikom kao pod točkom 1. izreke utvrđeno da je dana 11. listopada 2023. u vremenu od 08,10 sati do 22,05 sati prekoračio dopušteno trajanje dnevnog vremena vožnje od 9 sati za najviše 1 sat odnosno 7 minuta kada produljenje na 10 sati nije dopušteno budući je toga dana upravljao vozilom ukupno 9 sati i 7 minuta što je protivno odredbi čl. 6. st. 1. Uredbe (EU) broj 561/2006

dakle, okrivljenik je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 47a st. 1. i 4. podst. 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu

4. što je istom prilikom kao pod točkom 1. izreke uvidom u digitalne podatke kartice vozača odnosno kontrolno izvješće prekršaja utvrđeno da je prekoračio vrijeme neprekidne vožnje od maksimalno 4 sata i 30 minuta za najviše pola sata i to dana 11. listopada 2023. u vremenu od 08,10 do 13,36 sati za 17 minuta, dana 13. listopada 2023. u vremenu od 07,40 sati do 13,00 sati za 3 minute i dana 24. listopada 2023. u vremenu od 15,32 sati do 20,47 sati za 4 minute što je protivno odredbi čl. 7. st. 1. Uredbe (EU) broj 561/2006

dakle, okrivljenik je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 47a st. 1. i 4. podst. 5. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu

pa mu se temeljem citiranih propisa, utvrđuje

za prekršaj pod točkom 1. izreke uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura),

za prekršaj pod točkom 2. izreke uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura),

za prekršaj pod točkom 3. izreke

novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), a

za prekršaj pod točkom 4. izreke

novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III) Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja kartice vozača za digitalni tahograf na ime ČD ser. br. HR 01000013452001. Oduzeti predmet po pravomoćnosti presude postaje vlasništvo Republike Hrvatske te se dostavlja tužitelju na raspolaganje.

IV) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, pod Klasom gornjom, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaje za koje ga se tereti. Predmetne zgode upravljao je skupom vozila i to teretnim vozilom marke MAN reg. oznake [registarska oznaka] koji je opremljen digitalnim tahografskim uređajem i kojem vozilu je pridodano priključno vozilo marke KRONE reg. oznake [registarska oznaka]. Kretao se AC A1 od smjera Splita prema Zagrebu. Policija je napravila kontrolu vozila i vozača na odmorištu Draganić te priznaje da tijekom vožnje nije koristio pojas na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa. Također priznaje da je te zgode kao vozač vozila posjedovao i tuđu karticu vozača koja je na ime ČD broj kartice HR 01000013452001. ČD također upravlja predmetnim vozilom pa je tako i njegova kartica bila u vozilu. Priznaje i da je dana 11. listopada 2023. u periodu od 8,10 sati do 22,05 sati prekoračio dopušteno trajanje dnevnog vremena vožnje od 9 sati za najviše 1 sat odnosno za 7 minuta jer produljenje na 10 sati nije bilo dopušteno tj. upravljao je vozilom ukupno 9 sati i 7 minuta. Također priznaje da je prekoračio vrijeme neprekidne vožnje od maksimalno 4 sata i 30 minuta za najviše pola sata i to dana 11. listopada 2023. u periodu od 08,10 sati do 13,36 sati za 17 minuta, dana 13. listopada 2023. u periodu od 07,40 sati do 13,00 sati za 3 minute i dana 24. listopada 2023. u periodu od 15,32 sati do 20,47 sati za 4 minute. Nije prekršajno osuđivan zbog terećenih prekršaja, žao mu je što je iste počinio, svjestan je istih i obećaje da ih više neće počiniti pa moli sud za blagost pri odmjeravanju kazne jer uzdržava i suprugu i dijete od 4 godine.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u zapisnik provjere na cesti od 25. listopada 2023. (list 15-31 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 172117 od 25. listopada 2023. te prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz kojeg je razvidno da je prekršajno osuđivan, ali ne zbog istovrsnih ili težih prometnih prekršaja.

4. Nakon ovako provedenog postupka temeljem okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenika i temeljem uvida u priležeće materijalne dokaze, a što se međusobno podudara i nadopunjuje, sud je nesporno utvrdio da je okrivljenik predmetne zgode počinio prekršaje na način i pod uvjetima kako je to precizno navedeno u izreci presude, čime je ispunio sva bitna obilježja terećenih prekršaja radi čega ga je sud proglasio krivim i presudio kao u izreci presude.

5. Sud je okrivljeniku za prekršaje opisane pod točkom 1. i 2. izreke primijenio institut ublažavanja kazne i utvrdio novčane kazne koje su ispod Zakonom propisanih novčanih kazni, dok je za prekršaje opisane pod točkom 3. i 4. izreke utvrdio novčane kazne koje su propisane u zakonskom minimumu, uzimajući istome kao olakotne okolnosti priznanje terećenih prekršaja, iskazano žaljenje zbog učinjenog, korektno ponašanje pred sudom i prekršajnu neosuđivanost zbog istovrsnih ili težih prometnih prekršaja, dok otegotne okolnosti sud na strani okrivljenika nije našao. Tako utvrđene novčane kazne sud je zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu smatrajući istu primjerenom težini počinjenih prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i sud smatra da će se izrečenom ukupnom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

6. Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja kartice vozača za digitalni tahograf na ime ČD ser. br. HR 01000013452001 obzirom se radi o predmetu koji je uporabljen za počinjenje prekršaja i postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13.).

U Zagrebu 7. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik KD, [adresa]

2. tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac

3. spis