REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-1761/2022-38

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja Privredne banke Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, zastupanog po punomoćniku Zoranu Puljiz, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 7. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 22.488,86 eur sa zateznim kamatama tekućim na iznos od 20.888,68 eur od 9. ožujka 2022. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzrokovan parnični trošak u iznosu od 2.437,95 eur, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi se tvrdi da su tužitelj, kao banka i pok. PŽ, pravni prednik tuženika, kao korisnik kredita, dana 18.10.2018. zaključili Ugovor o kreditu broj 9022711981. Tvrdi se da je korisnica kredita PŽ preminula **.**.2019. te da je u ostavinskom postupku iza pok. PŽ vođenim kod javnog bilježnika Stjepana Volarića iz Jastrebarskog pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju posl. br. O- 1659/19, UPP/OS-86/2019 od 2.11.2021. kao zakonski zasljednik iza pok. PŽ proglašen NŽ, ovdje tuženik. Nadalje, tvrdi se da je iza pok. PŽ, kao korisnika kredita, ostalo nepodmireno dugovanje tužitelju temeljem ugovora o kreditu broj 9022711981 koje na dan 8.3.2022. iznosi 169.466,93 kn.

2. Tužitelj je predložio sudu da presudom naloži tuženiku da tužitelju isplati iznos od 169.466,93 kn sa zateznim kamatama na iznos od 157.430,51 kn tekućim od 9.3.2022. pa do isplate, kao i da tužitelju naknadi prouzrokovan parnični trošak.

3. Na ročištu održanom 7.5.2025. tužitelj je tužbeni zahtjev postavio na način da je predložio sudu da presudom naloži tuženiku da tužitelju isplati iznos od 22.488,86 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 9.3.2022. pa do isplate, te zahtijeva naknadu parničnog troška.

4. Na istom ročištu tuženik je tako postavljeni tužbeni zahtjev priznao.

5. Kako je tuženik na ročištu održanom 7.5.2025. priznao tužbeni zahtjev tužitelja, sud je, bez daljnjeg raspravljanja, temeljem čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, odnosno odlučio kao u izreci ove presude na temelju priznanja.

6. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP, uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23, dalje: Tarifa).

7. Trošak tužitelja u ukupnom iznosu od 2.437,95 eur odnosi se na:

- trošak sastava tužbe u iznosu od 500,00 eur (Tbr. 7. st. 1. Tarife),

- trošak sastava podneska od 28.9.2022. u iznosu od 500,00 eur (Tbr. 8. st. 1. – očitovanje na navode odgovora na tužbu),

- trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku na ročištu 3.11.2022. u iznosu od 500,00 eur (Tbr. 9. st. 1. Tarife),

- trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku na ročištu 7.5.2025. u iznosu od 250,00 eur (Tbr. 9. st. 2. Tarife),

- trošak financijskog vještačenja u iznosu od 265,45 eur,

- trošak sudske dostave tuženiku u iznosu od 15,46 eur,

- trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 271,37 eur i

- trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 135,67 eur.

8. Stoga je sud odlučio kao u izreci ove presude na temelju priznanja pod II.

U Zagrebu 7. svibnja 2025.

Sutkinja

Sanja Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude na temelju priznanja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana, od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

Dostaviti:

1. pun. tužitelja uz rješenje o obvezi plaćanja sudske pristojbe za presudu na temelju priznanja

2. tuženiku