98. St-218/25

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Josipu Biliću, u stečajnom postupku u povodu prijedloga predlagatelja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, OIB: 18683136487, zastupane po Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ŽIVČIĆ DRVO j.d.o.o., OIB: 20913774549, Sisak, Gornje Komarevo-cesta 165, 7. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ŽIVČIĆ DRVO j.d.o.o., OIB: 20913774549, Sisak, Gornje Komarevo-cesta 165. Rješenje o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknut je na mrežnoj stranici na e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu, 7. svibnja 2025., u 14,10 sati.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Matija Štefanić, Zagreb, Mirka Viriusa 16.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ŽIVČIĆ DRVO j.d.o.o., OIB: 20913774549, Sisak, Gornje Komarevo-cesta 165.

IV. Nastali troškovi podmirit će se iz Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka koji se ne mogu namiriti iz imovine dužnika.

V. Ovo rješenje objavljuje se na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu i dostavlja sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, podnijela je ovom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ŽIVČIĆ DRVO j.d.o.o., OIB: 20913774549, Sisak, Gornje Komarevo-cesta 165.

2. Financijska agencija, kao predlagatelj, navela je u prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka kako dužnik na dan 11. rujna 2024., u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 1.431,77 €, kao i da dužnik nema zaposlenih. S obzirom na to da predlagatelj vodi Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje, sud je prihvatio predlagateljeve tvrdnje o neprekinutom razdoblju evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koji su zavedeni u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje.

3. Sud je dana 28. listopada 2024., objavio oglas kojim je, među ostalim, pozvao vjerovnike dužnika najkasnije u roku od 45 dana od dana objave oglasa predložiti otvaranje stečajnog postupka i po pozivu suda predujmiti sredstva za namirenje troškova postupka.

4. Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, dostavila je 26. studenog 2024., obrazac kojim je, kao vjerovnik, predložila nad dužnikom otvoriti stečaj. U prilogu su dostavljene isprave iz kojih proizlazi kako dužnik duguje iznos od 737,88 €, čime je Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, učinila vjerojatnim postojanje tražbine prema dužniku.

5. Kako je Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, kao vjerovnik, koji je u smislu čl. 114. st. 3. SZ-a oslobođen plaćanja predujma za namirenje troškova stečajnog postupka iz čl. 114. st. 1. SZ-a, u roku 45 dana od dana objave oglasa, predložio otvoriti stečaj nad dužnikom, Trgovački sud u Zagrebu je na temelju odredbe čl. 433. SZ-a rješenjem od 17. prosinca 2024., poslovni broj: St- 2322/24, obustavio skraćeni stečajni postupak.

6. Odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a propisano je da sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak).

7. Sud je rješenjem od 29. siječnja 2025., pokrenuo prethodni postupak nad dužnikom, a 3. travnja 2025., održano je ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka.

8. Zastupnik po zakonu dužnika nije dostavio izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika niti je pristupio na predmetno ročište. Sud je podatke o dužnikovoj imovini pribavio i od nadležnih institucija. Sud je uvidom u zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra utvrdio kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik nekretnine. Nadalje, sud je uvidom u dopis Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo utvrdio kako dužnik nema u svom vlasništvu zrakoplov koji je upisan u Hrvatski registar civilnih zrakoplova, a prema dopisu Središnjeg klirinško depozitarnog društva d.d. proizlazi kako za dužnika ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih računa i prema dopisu CVH STP "EUROZAGREB 3", proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

9. Rješenjem od 3. travnja 2025., su pozvane osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka nad dužnikom u roku 15 dana predujmiti iznos od 1.080,00 € za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu. Vjerovnici nisu predujmili navedeni iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka.

10. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje kojeg od zakonom predviđenih stečajnih razloga, a stečajni je razlog, u konkretnom slučaju, nesposobnost za plaćanje.

11. Iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje na dan 7. svibnja 2025., proizlazi kako u tom Očevidniku postoje neizvršene osnove za plaćanja u razdoblju dužen od 120 dana i da ukupan iznos obveza po svim neizvršenim osnovana za plaćanje s kamatom iznosi 2.806,97 €. Navedene podatke sud je pribavio na temelju odredbe čl. 11. st. 3. Stečajnog zakona.

12. Prema odredbi čl. 132. st. 1. SZ-a ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

13. Imajući u vidu navedeno imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dostatna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka i kako nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda, kao i da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za plaćanje, valjalo je u skladu s citiranom odredbom čl. 132. st. 2. SZ-a otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom.

Zagreb, 7. svibnja 2025.

Sudac:

Josip Bilić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja.

DNA:

1. predlagatelju

2. dužniku

3. zz dužnika

4. st. upravitelju

5. stečajni upisnik

6. sudski registar po pravomoćnosti

7. e-oglasna ploča TSZG

8. ŽDO – Zagreb, Građansko-upravni odjel

9. Porezna uprava Zagreb

10. Privredna banka Zagreb d.d.