Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj: P-348/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja KD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Emilu Košeto, odvjetniku u Umagu, protiv tuženika: 1. JD po. JD "Barich", K, 2. LD, rođ. LD, pok. J, [adresa] i 3. ND, [adresa], svi sada nepoznata boravišta, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 07. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tuženika ad 1 i ad.2.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 06. ožujka 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Sud je provjerio upise tuženika na predmetnim nekretninama u zemljišnoj knjizi te je utvrdio da je tuženik ad.1 upisan 27. siječnja 1883., tuženik ad.2. 1951., a tuženik ad.3. 01. lipnja 1939.
Nadalje sud je od Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko-pravne poslove, Odsjeka za opće poslove, matičarstvo i osobna stanja građana, Matičnog ureda Poreč pribavio Izvatke iz matice rođenih iz kojih proizlazi da je KDA od oca ČD i majke PD rođen dana **.**.1924., da je ŽD od oca UD i majke PD, rođena dana **.**.1906. Za osobu ĆD. ĆD " L", ŠD nije bilo nikakvih podataka. S obzirom da se je tuženik ad.1 kao suvlasnik predmetnih nekretnina u zemljišnu knjigu upisao 1883., što znači da bi danas imao preko 142 godine. Tužena ad.2. je rođena dana **.**.1906., što znači da bi danas imala 119 godina, a tuženik ad.3 je rođen dana **.**.1924., što znači da bi danas imao 101. godinu. Nadalje nijedno od to troje tuženika nema aktivne adrese u Republici Hrvatskoj što je sud utvrdio provjerom u podatke JRO.
Radi toga sud smatra da su zasigurno tuženici ad.1 i ad.2. umrli prije podnošenja predmetne tužbe.
Naime životna dob svakog čovjeka je subjektivna i postoje ljudi koji imaju vrlo dug životni vijek, međutim danas nema osobe na svijetu koja je starija od 117 godina, iz kojeg razloga sud to uvažava kao općepoznatu činjenicu koju sukladno odredbi čl. 221.st.4. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, NN
53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22, 155/23 – u nastavku ZPP), nije potrebno dokazivati.
3. Pazeći, sukladno odredbi čl. 82. ZPP-a, po službenoj dužnosti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, sud je utvrdio da tuženici ad1. i ad.2. ne mogu biti stranke u postupku, s obzirom da su umrli prije pokretanja ovog postupka.
4. S obzirom da se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti, a koji je takve prirode da sprječava daljnje vođenje parnice, to je temeljem odredbe čl. 455. u vezi sa čl. 83. st. 5. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Poreču-Parenzo dana 07. svibnja 2025.
S u d a c:
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dna:
- tužitelju p.p. uz odluku ŽS
