REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp-495/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CS zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, klasa: 211-07/25-5/6033, urbroj: 511-12- 29-25-1 od 05.03.2025., nakon održane glavne rasprave 7. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. u [adresa], od oca pok. C i majke O, nezaposlen, hrvatski ratni vojni invalid (mjesečna primanja cca 166 eura), neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 11.02.2025. oko 15,00 sati u stanu kojeg koristi u mjestu Gradac, ulica Stinice br.29, neovlašteno posjedovao dvije /2/ PVC vrećice sa sadržajem droge hašiš, sveukupne mase 6,0 grama, šest /6/ staklenih tegli sa sadržajem droge konoplje s više od 0,3% THC-a, netto mase 167,0 grama, jednu /1/ papirnatu vrećicu sa sadržajem droge konoplje s više od 0,30% THC-a, sveukupne mase 19,0 grama i jednu /1/ plastičnu epruvetu u kojoj se nalazi dvadeset /20/ komada sjemenki biljke droge konoplje s više od 0,3% THC-a, prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih droga i biljaka nalazi u Odjeljku 1., a isto je potvrđeno tijekom pretrage stana i oduzeto po policijskim službenicima uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00340664,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 360,00 eura (tristo šezdeset eura)
Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od 11.02.2025.g. u 16,00 sati do 11. 02.2025.g. u 20,30 sati, na način da se izjednačava s sa novčanim iznosom od 39,82 eura , pa se okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 320,18 eura (tristo dvadeset eura i osamnaest centi).
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 213,45 eura (dvjesto trinaest eura i četrdeset pet centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 213,45 eura (dvjesto trinaest eura i četrdeset pet centi), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 320,18 eura (tristo dvadeset eura i osamnaest centi) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 10,00 eura (deset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljeniku se
oduzima
- dvije /2/ PVC vrećice sa sadržajem droge hašiš, sveukupne mase 6,0 grama, šest /6/ staklenih tegli sa sadržajem droge konoplje s više od 0,3% THC-a, netto mase 167,0 grama, jednu /1/ papirnatu vrećicu sa sadržajem droge konoplje s više od 0,30% THC-a, sveukupne mase 19,0 grama i jednu /1/ plastičnu epruvetu u kojoj se nalazi dvadeset /20/ komada sjemenki biljke droge konoplje s više od 0,3% THC-a.
Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska, klasa: 211-07/25-5/6033, urbroj: 511-12- 29-25-1 od 05.03.2025., je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
1.1. Tužitelj je na glavnoj raspravi napravo izmjene činjeničnog opisa prekršaja na način da nakon riječi "20 komada sjemenki biljke droge konoplje" treba stajati "Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih droga i biljaka nalazi u Odjeljku 1." a koji dio se do tada nalazio u optužnom prijedlogu ispod pravnog opisa djela, a koju je izmjenu ovaj sud prihvatio.
2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenik CS, vršen je uvid i pročitana je naredba broj Pp Prz-16/2025-2 od 11.02.2025., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija PU SD PP Makarska od 11.02.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU SD PP Makarska broj: 00340664 od 11.02.2025., izvješće o uhićenju PU SD PP Makarska od 11.02.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU SD PP Makarska od 11.02.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PU SD PP Makarska od 11.02.2025., obavijest PU SD PP Makarska broj: 00589207 od 11.02.2025., zapisnik od 07.05.2025., obrana okrivljenika od 07.05.2025., medicinska dokumentacija, te je za okrivljenika pregledana potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 07.05.2025.
3. Okrivljenik je ispitan pred sudom naveo: "Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, u potpunosti priznajem navode iz istog. Prvenstveno želim napomenuti kako sam kao ratni invalid pretrpio strašne psihičke poremećaje nakon rata, za koje uzimam jaku psihoterapeutsku medikaciju, no nikakve tablete koje mi doktor propiše me ne mogu uspavati, a to mi jedino može marihuana. Moj ovlašteni doktor mi se poziva na prigovor savjesti da mi on ne može prepisati medicinsku marihuanu, a koja je meni potrebna. Također, ja sam u ratu i ozlijeđen u rame i koljeno u dva navrata te nisam sposoban fizički raditi niti jedan posao, te molim da me se oslobodi u ovom postupku."
4. Analizirajući sve izvedene dokaze, te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, a koje on uostalom i priznaje pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.
5. Službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 11. veljače 2025. je utvrđeno kako je kod okrivljenika pronađena i od istog privremeno oduzeto dvije /2/ PVC vrećice sa sadržajem droge hašiš, sveukupne mase 6,0 grama, šest /6/ staklenih tegli sa sadržajem droge konoplje s više od 0,3% THC-a, netto mase 167,0 grama, jednu /1/ papirnatu vrećicu sa sadržajem droge konoplje s više od 0,30% THC-a, sveukupne mase 19,0 grama i jednu /1/ plastičnu epruvetu u kojoj se nalazi dvadeset /20/ komada sjemenki biljke droge konoplje s više od 0,3% THC-a, pa je ovaj sud djelo okrivljenice opisano u izreci presude uzeo dokazanim i nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivim.
6. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,46 eura).
7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je uzeo obzir kako je riječ o okrivljeniku koji je nije prekršajno osuđivan, te je priznao djelo, bez mjesečnih je primanja, koji je hrvatski ratni vojni invalid sa brojnim zdravstvenim kako fizičkim tako i psihičkim oboljenjima pa je slijedom navedenog sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za taj prekršaj, jer sud smatra da će se i kaznom blažom od propisane postići svrha kažnjavanja.
8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
9. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.
10. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u vezi s prekršajem uračunava se u izrečenu kaznu, temeljem odredbe čl.40.st.1. Prekršajnog zakona.
11. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
Makarska, 7. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Gabrijela Karoglan
Sonja Čule Erceg
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno odredbi članka 194. Prekršajnog zakona žalba protiv odluke o prekršaju donesena prema članku 171.a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
