REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4397/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Humble hunters d.o.o. i EJ, zbog prekršaja iz čl. 95.st.1. Zakona o strancima, povodom optužnog prijedloga PUZ III PP Zagreb, Klasa: 211-07/25- 4/29175, od 18.2.2025. godine, nakon provedenog žurno postupka, dana 7.5.2025. godine,

presudio je

I okrivljenik pravna osoba: HUMBLE HUNTERS d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 99135884444, nekažnjavana,

II okrivljenik odgovorna osoba: HJ sin E, rođen **.**.1983. godine u [adresa], državljanin SAD, sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavan,

k r i v i su

što je dana 20.3.2025. godine u 11,30 sati, u službenim prostorijama PUZ III PP, Dubrava 137 u Zagrebu, utvrđeno da poslodavac Hmuble Hunter d.o.o. kao pravna pospba i HJ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nisu u propisanom roku od 5 radanih rada, obavijestili policijsku upravu, odnosno policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad za državljanina Filipina, EJV, rođen **.**.1988. godine, a obzirom je provjerom u HZMO utvrđen datum prestanka svojstva osiguranika, 31.10.2024. godine.

čime su počinili prekršaj iz čl.95.st.1. Zakona o strancima, kažnjiv po čl.251.st.1.t. i st.2.. istoga Zakona,

pa im se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I okrivljenom HUMBLE HUNTERS d.o.o., kao pravnoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura,

II okrivljenIku JJ, kao odgovornoj osobi,

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.

Obrazloženje

PUZ III PP Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenici su na ovaj nalog u zakonskom roku uložili prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.

U postupku su okrivljenici u spis dostavili svoje pisane pobrane, koje su u svom sadržaju identične, te u kojima navode da priznaju da su dana 20.03.2025.g. počinili prekršaj iz čl. 95. st. 1. Zakona o strancima, kažnjiv po odredbi čl. 251. st. 2. istog zakona, koji im se stavlja na teret, a za koji je Policijska uprava zagrebačka, III policijska postaja Zagreb izdala predmetni obavezni prekršajni nalog. Međutim, ističu kako iz u činjenični opis radnje prekršaja i izrečenu novčanu kaznu u obaveznom prekršajnom nalogu proizlazi da je, prilikom izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, primijenjen Zakon o strancima (Narodne novine br. 133/2020, 114/2022, 151/2022, 40/2025), koji je stupio na snagu tek 15.03.2025. godine. Dakle, u Obaveznom prekršajnom nalogu retroaktivno je primijenjen zakon koji nije bio na snazi u vrijeme kada je navodno počinjen prekršaj. S tim u vezi, napominju kako je u Zakonu o strancima koji je važio na dan počinjenja prekršaja propisan znatno niži raspon novčane kazne za prekršaj koji im se stavlja na teret Obaveznim prekršajnim nalogom. Uz navedeno, ističu kako je trgovačko društvo HUMBLE HUNTERS d.o.o. obavijestilo policijsku postaju o prestanku ugovora o radu državljanina Filipina EJV, prije pokretanja ovoga prekršajnog postupka, te izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, a iz čega jasno proizlazi kako nisu postupali s namjerom, odnosno prekršaj su počinili iz nehaja, te su otklonio svoju pogrešku i sve štetne posljedice koje su eventualno mogle nastati počinjenjem prekršaja, Također, napominju kako trgovačko društvo HUMBLE HUNTERS d.o.o. obavlja djelatnost posredovanja pri zapošljavanju, te djelatnost ustupanja radnika korisnicima za privremeno obavljanje poslova, te se nikada ranije, unatoč velikom broju dozvola za boravak i rad izdanih po zahtjevu trgovačkog društva HUMBLE HUNTERS d.o.o., nije dogodilo da navedeno trgovačko društvo ne bi pravovremeno obavijestilo policijsku upravu, odnosno policijsku postaju o svim činjenicama bitnim za izdavanje ili ukidanje dozvole za boravak i rad u zakonom propisanim rokovima. Počinjenjem prekršaja koji mi se stavlja na teret u ovom prekršajnom postupku nisu nastale nikakve štetne posljedice te su, kao što je ranije navedeno, odmah po uočavanju svoje pogreške, ispravili svoju pogrešku, pa smatraju kako je u konkretnom slučaju stupanj ugrožavanja ili povrede javnog poretka. društvene discipline i društvenih vrijednosti, neznatan i ne postoji. Ujedno ističu da nikada nisu počinili isti ili sličan prekršaj, te se kaju radi počinjenja ovoga prekršaja. Izricanje visoke novčane kazne u odnosu na II okrivljenika, značajno bi utjecalo na mogućnost ispunjavanja njegovih redovitih mjesečnih obveza i njegovu obvezu uzdržavanja troje maloljetne djece.

Temeljem ovako iznijete obrane okrivljenika, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja za koje se terete, obzirom su okrivljenici u svojoj obrani u cijelosti priznali počinjenje prekrša.

Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i izrekao im je ublažene novčane kazne u navedenim iznosima, za koje kazne smatra da su primjerene težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, te svim okolnostima slučaja, a sud smatra da će se ovakvim novčanim kaznama utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine ovakve prekršaje. Ako okrivljenici u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude plate 2/3 izrečene im novčane kazne, smatrati će se da su kaznu podmirili u cijelosti.

Prilikom odmjeravanja kazne sud je olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost kao i iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti na strani okrivljenika nisu utvrđene.

Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenici su oslobođeni obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, dana 7.5.2025. godine.

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku: HUMBLE HUNTERS d.o.o., [adresa]

2. II okrivljeniku: HJ [adresa]

3. branitelju: Petar Fumić, Amruševa 8/1, Zagreb

4. tužitelju: PUZ III PP Zagreb

5. pismohrana - ovdje.