Poslovni broj: O-2149/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po višoj sudskoj savjetnici toga suda Ines Vetmi Hadrović, u ostavinskom predmetu iza pok. LŠ, pok. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1929., umrle **.**.2024., radi donošenja rješenja o prekidu postupka, izvan raspravno, dana 7. svibnja 2025.:
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak.
II. Upućuje se nasljednik BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostaviteljice, u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti predmetnog rješenja pokrenuti parnicu protiv UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nećak ostaviteljice i RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećak ostaviteljice, radi utvrđenja da istima ne pripada pravo na nužni dio ostavine.
III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.
IV. Ukoliko gore imenovani ne pokrene parnicu u određenom roku ostavinski sud će nastaviti postupak i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućen u parnicu.
Obrazloženje
1.Predmetni postupak pokrenut je pred ovim sudom dana 16. svibnja 2025. dostavom smrtovnice iza pok. LŠ, pok. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1929., umrle **.**.2024.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj 15- Su – 9/2024 – 159 od 16. svibnja 2024. navedeni ostavinski postupak povjeren je u rad javnom bilježniku Daliboru Pavloviću, kao sudskom povjereniku, te je spis raspravnim rješenjem javne bilježnice od 16. rujna 2024. dostavljan ovom sudu u rad, radi kako se navodi, spora među nasljednicima.
3. Pregledom spisa utvrđeno je:
- da su na nasljeđivanje temeljem odredaba čl. 4., 8. i 9. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekastu ZN ) pozvani nasljednici prvog i drugog nasljednog reda i to: sinovi BŠ i OŠ te nećaci RŠ i UŠ po pravu predstavljanja iza smrti svoje majke AŠ, kćerke ostaviteljice.
- da je ostavitelj za života sačinio vlastoručnu oporuku oporuku koja oporuka je proglašena na zapisniku kod javnog bilježnika 13. kolovoza 2024. a kojom oporukom je ostaviteljica raspolagala imovinom u korist svojih sinova OŠ i ŠŠ na jednake dijelove
- da su nećaci ostaviteljice RŠ i UŠ priznali oporuku kao istinitu bi pravno valjanu te postavili zahtjev radi povrede nužnog dijela.
- da je nasljednik JŠ istima priznao pravo na nužni dio dok se oporučni nasljednik BŠ tome usprotivio
4. Člankom 225. St.1. ZN. –a propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Vodeći računa o činjenici da je pravo na nužni dio zakonsko pravo nasljednika, tada je taj koji tvrdi suprotno, odnosno da pravo na nužni dio nije povrijeđeno dužan i dokazati svoju tvrdnju da zakonskom nasljedniku ne pripada pravo na nužni dio. Zakonskim nasljednicima pravo na nužni dio pripada temeljem zakona, a u parnici ne mogu dokazivati negativnu činjenicu - da nisu namireni u nužnom dijelu za života pa je sud prilikom ocijene koga od nasljednika uputiti na pokretanje parnice, polazeći od činjenice da je pravo zakonskih nasljednica na nužni dio priznato ZN- om, a samo ukoliko postoje činjenice koje isključuju to pravo takav zakonski nasljednik nema pravo na nužni dio iz ostavine, ocijenio da je vjerojatnije pravo zakonskog i nužnog nasljednika te je na pokretanje parnice uputio oporučnog nasljednika temeljem odredaba čl. 225. st.1 ZN-a. slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 7. svibnja 2025.
Viša sudska savjetnica:
Ines Vetma Hadrović
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
DNA:
odvj. Vedran Anić
odvj. Ivo Gabrić
