Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Pp-1100/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Magazin, u žurnom prekršajnom postupku pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Šibenik pod klasom: 211-07/23-4/21497 i urbrojem: 511-13-11-23-3 od 23. ožujka 2023. protiv okrivljenika ŽL, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), 7. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što do 13. listopada 2022. odnosno u roku od 15 dana od dana 27.rujna 2022., kada mu je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju, kao korisnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], Postaji prometne policije Šibenik nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja 16. kolovoza 2022. godine u 01,31 sati u Šibeniku na državnoj cesti D-33, stacionaža dionica 27km + 850 m, već je podatke dostavio van roka, 24. listopada 2022.,
dakle, kao korisnik vozila nije u roku od 15 dana dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl.37. st.3. toč.1.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 100,00 (sto) EURA.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.
Obrazloženje
1.Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo da su traženi podaci dostavljeni 24.listopada 2022. zbog odsutnosti sa adrese i posla te da je prekršaj u svezi kojeg su traženi podaci počinio ĆL, koji bi trebao i platiti kaznu za predmetni prekršaj.
3.Okrivljenik, uredno pozvan na ročište, sudu nije pristupio, niti je svoj izostanak opravdao. Stoga je ročište u žurnom postupku, na temelju čl.167. st.3. Prekršajnog zakona, održano bez uredno pozvanog okrivljenika, ocjenom suda da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4.U dokaznom postupku izvršen je uvid u fotografiju prekršaja od 16. kolovoza 2022., pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, izvršen je uvid u povratnicu o obavijesti od 27. rujna 2022., izvršen je uvid u neispunjeni formular s podacima o vozaču, u dopis elektronskom poštom od 24.listopada 2022., u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te u kompletan spis predmeta.
5.Prema fotografiji, 16. kolovoza 2022. vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na čvoru Dubrava u Šibeniku, počinjen je prekršaj kažnjiv po čl.54. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6.Prema obavijesti, od okrivljenika je kao vlasnika označenog vozila zatraženo da u roku 15 dana od primitka iste imenuje osobu koja je njegovim vozilom upravljala predmetne prigode.
7.Prema povratnici obavijesti, ista je uručena okrivljeniku osobno 27. rujna 2022.
8.Uvidom u dopis elektronskom poštom razvidno je da je tražene podatke 24.listopada 2022. Postaji prometne policije Šibenik dostavio ĆL, imenujući sebe vozačem u vrijeme počinjenja prekršaja.
9.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
10.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
11.Odredbom čl.229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5. st. 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
12.Odredbom čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
13.Nesporno je da je okrivljenik korisnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je 16. kolovoza 2022. u 01,31 sati u Šibeniku, na državnoj cesti D33, počinjen prekršaj kažnjiv po čl. 54. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nesporno je da je okrivljeniku 27.rujna 2022. osobno bila uručena obavijest kojom je od istog bilo zatraženo da u roku od 15 dana od primitka obavijesti Postaji prometne policije Šibenik dostavi podatke o osobi koja je upravljala označenim vozilom, te da su traženi podaci Postaji prometne policije Šibenik dostavljeni 24.listopada 2022.U postupku je sporno je li okrivljenik ostvario obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
14.Okrivljenik je bio dužan kao korisnik označenog vozila tražene podatke dostaviti do 13.listopada 2022., kada je istekao zakonski rok od 15 dana od dostave obavijesti. Kako iz dopisa elektronskom poštom koji prileži spisu proizlazi da je tražene podatke dostavio ĆL Postaji prometne policije Šibenik 24. listopada 2022., kada je imenovao sebe vozačem, traženi su podaci dostavljeni nakon proteka zakonskog roka. Pritom je za navesti kako činjenica odsutnosti sa adrese i posla, koju okrivljenik kao razlog kasnije dostave navodi u prigovoru, okrivljenika ne može ekskulpirati njegove prekršajne odgovornosti, dok je u odnosu na njegove navode kako bi novčana kazna za predmetni prekršaj trebala glasiti na ĆL koji je i počinio prekršaj, za navesti kako je odgovornost za nedostavljanje podataka na okrivljeniku kao korisniku vozila, a koji je i zaprimio obavijest o prekršaju.
15.Slijedom naprijed navedenog, a kako je u postupku nesporno da tražene podatke okrivljenik nije dostavio u zakonskom roku, takvim svojim propustom okrivljenik je ostvario sva obilježja prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 229. st. 7. istog Zakona, koji mu se stavlja na teret.
16.Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao otegotnu okolnost uzeo raniju prekršajnu kažnjavanost za isti prekršaj, a kao olakotnu okolnost činjenicu da su traženi podaci ipak dostavljeni. Uzimajući u obzir i visinu novčane kazne za prekršaj u svezi kojeg podaci nisu dostavljeni (66,36 eura), okrivljeniku je primjenom čl.37.st3.toč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu 100,00 (sto) EURA, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.
17.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
18.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Šibeniku, 7. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Zrinka Magazin
Jelena Ćurković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, spis
