REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4843/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NM, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 92. st. 1. t. 2. Zakona o šumama („Narodne novine“ broj 68/18., 115/18., 98/19., 32/20. i 145/20.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe šumarske i lovne inspekcije, Klasa: 321-01/24-01/1409, Urbroj: 443-02-05-06-25-04 od 8. siječnja 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave zaključene 5. svibnja 2025., javno je objavio presudu 7. svibnja 2025. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)

okrivljenik: LM, sin N i OM, djev. L, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], razveden, troje djece, pismen, SSS, po zanimanju umirovljenik, s mjesečnim primanjima od oko 500,00 eura, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja

kriv je

što je dana 6. studenoga 2024. u 11,20 sati u mjestu Tušilović, Brezova Glava bb kao fizička osoba koja nije šumoposjednik teretnim vozilom [registarska oznaka] transportirao drvne šumske proizvode (3 prm ogrijevnog drva graba - metrice) bez teretnog lista (popratnice) i neobilježeno (bez otiska žiga režijskog čekića)

dakle, kao fizička osoba koja nije šumoposjednik, drvne šumske proizvode transportirao izvan šume i šumskog zemljišta neobilježeno i bez propisanog izdanog teretnog lista,

čime je počinio prekršaj iz čl. 37. st. 1. Zakona o šumama, kažnjivo po čl. 92. st. 1. t. 2. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče

novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura).

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III) Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 94. st. 1. Zakona o šumama, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja cca 3 prm ogrijevnog drva graba, bez naknade, a koja su mu oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 6. studenoga 2024. Oduzeti predmeti po pravomoćnosti presude postaju vlasništvo Republike Hrvatske te se dostavljaju tužitelju na raspolaganje.

IV) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba šumarske i lovne inspekcije pod Klasom gornjom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je proveden redovni prekršajni postupak. Predmet je rješenjem Visokog prekršajnog suda RH od 18. ožujka 2025. delegiran ovom sudu na rješavanje i odluku.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Točno je da je predmetne zgode sa teretnim vozilom marke TAM 75T3, reg. oznake [registarska oznaka] kao fizička osoba koja nije šumoposjednik transportirao drvne šumske proizvode tj. prevozio ih i to cca 3 prm ogrijevnog drva graba - metrice bez odgovarajućeg teretnog lista tj. popratnice i neobilježeno tj. bez otiska žiga režijskog čekića. Drva je kupio od šumarije i zaboravio je naknadno nabaviti teretni list i drva obilježiti zbog brojnih privatnih problema koje ima. Drva su mu oduzeta i spremljena u skladište. Moli sud za blagost pri odmjeravanju kazne, žao mu je zbog učinjenog, umirovljenik je sa niskom mirovinom, uzdržava dvoje mlt. djece, nije do sada osuđivan zbog istovrsnog prekršaja.

3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 6. studenoga 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 6. studenoga 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1377543 od 6. studenoga 2024. te prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je razvidno da je prekršajno osuđivan ali ne zbog istovrsnog ili sličnog prekršaja.

4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći priznanje okrivljenika te uvidom u gore navedene dokaze, a što se međusobno podudara i nadopunjuje, sud je nesporno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret odnosno da je kao fizička osoba koja nije šumoposjednik predmetne zgode transportirao cca 3 prm ogrijevnog drva graba - metrice izvan šume i šumskog zemljišta neobilježeno i bez propisanog izdanog teretnog lista, zbog čega ga je sud proglasio krivim.

5. Za prekršaj iz kažnjive odredbe čl. 92. st. 1. t. 2. Zakona o šumama propisana je novčana kazna za fizičku osobu koja nije šumoposjednik u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura.

6. Sud je okrivljeniku, primijenio institut ublažavanja kazne te izrekao novčanu kaznu u naznačenom iznosu, a koja je ispod propisanog minimuma novčane kazne propisane za ovaj prekršaj, uzimajući okrivljeniku kao olakotnu okolnost priznanje prekršaja, svjesnost da je počinio prekršaj i prekršajnu neosuđivanost zbog ovakvog ili sličnog prekršaja, dok otegotne okolnosti sud u tijeku postupka na strani okrivljenika nije našao. Izrečenu ublaženu novčanu kaznu sud smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju okrivljenikove odgovornosti te da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

7. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja cca 3 prm ogrijevnog drva graba - metrice, obzirom se radi o predmetima koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja i postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

8. Sud je temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer je umirovljenik pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu 7. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik LM, [adresa]

2. tužitelj Državni inspektorat RH, Područni ured Zagreb, Služba šumarske i lovne inspekcije, Šubićeva 29, [adresa] Zagreb

3. spis