REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-6488/2023-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Borni Pešeku, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Marijane Milošević, u ostavinskom predmetu iza pok. JG, sina ĆG, [adresa], rođenog **.**.1891., a umrlog **.**.1980., 7. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu pok. JG sačinjava:

NEKRETNINA:

- upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 2448/1, u naravi pašnjak Maretička u Breberni, površine 14232 m2 i zkčbr. [katastarska čestica] u naravi pašnjak Maretička u Breberni, površine 4171 m2 - 31. suvlasnički dio u 2/300 dijela, 32. suvlasnički dio u 4/300 dijela i 44. suvlasnički dio u 2/300 dijela vlasništva ostavitelja.

II/ Naknadno pronađena imovina ostavitelja raspoređuje se na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu posl. br. O- 6011/80 od 24. veljače 1981., zakona i ustupa:

1. DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nećaku ostavitelja - u 1/2 dijela,

2. NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nesrodna ostavitelju - u 1/2 dijela.

III/ Općinski sud u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretnini iz točke I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Kod Općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. JG, te je doneseno rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-6011/80 od 24. veljače 1981., kojim su nasljednicima prvog nasljednog reda iza pok. ostavitelja utvrđeni supruga EG i kćer VG.

2. Dana **.**.2023. DG podnio je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, opisane u točki I. izreke ovog rješenja.

3. Utvrđeno je da je EG preminula **.**.1981., a iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-3805/91 od 17. srpnja 1991. proizlazi da je njezinom nasljednicom proglašena kći VG. Na ročištu 10. travnja 2024., na kojem je prisutan bio DG, utvrđeno je da je u međuvremenu preminula VG **.**.2015., a njezinim nasljednicima utvrđeni su DG, ŠG, ĆG, BG, GG, AG i TG, koja je preminula poslije nje, a njezina nasljednica je kći NG.

4. Sud je izvršio uvid u spis Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj O- 58/2016 iza pok. VG iz kojega proizlazi da je njezinom nasljednicom trećeg nasljednog reda s majčine strane utvrđena sestrična TG, koja je u međuvremenu preminula, a nasljednicima trećeg nasljednog reda s očeve strane utvrđeni su bratići DG, sestrična GG, pranećak ŠG, pranećak ĆG, pranećakinja BG i pranećak AG, dok je ostavinska imovina podijeljena na temelju sporazuma nasljednika.

4.1.Sud je izvršio uvid u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Marine Babić iz Zagreba polovni broj O-3022/2019 UPP-OS-202/2019 od 4. ožujka 2020. iza pok. TG (u spisu Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj O-58/2016) iz kojega proizlazi da je njezinom zakonskom nasljednicom utvrđena kći NG.

5. Prema čl. 17. st. 2. i čl. 18. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (20/55, 12/65 i 47/78; dalje u tekstu: ZN), u vezi s čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), nasljednici pok. VG su potomci djeda i bake s majčine strane u jednoj polovini, a potomci djeda i bake s očeve strane u drugoj polovini, u odnosu na naknadno pronađenu imovinu u ovom predmetu.

6. Iz ovjerenih nasljedničkih izjava GG, BG i AG proizlazi da se oni prihvaćaju svog nasljednog dijela na naknadno pronađenoj imovini i ustupaju ga DG.

Na ročištu održanom **.**.2024. ŠG i ĆG prihvatili su se nasljedstva iza pok. JG na naknadno pronađenoj imovini na temelju zakona i svoj dio ustupili DG.

DG prihvatio se nasljedstva iza pok. JG na naknadno pronađenoj imovini na temelju zakona i ustupa.

6.1. NG, uredno pozvana, nije pristupila ročištu održanom 28. kolovoza 2024. pa je o njezinim pravima odlučeno na temelju čl. 220. st. 3. ZN-a što znači da se smatra da želi biti nasljednikom.

7. Rješenjem od 24. siječnja 2025. sud je pozvao DG da dostavi sudu dokaze da je ostavitelj prebivao na adresi [adresa], koja adresa je upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao adresa JG. DG dostavio je 7. veljače 2025. izvadak iz matice rođenih za VG rođ. DG iz kojega proizlazi da je ostavitelj JG imao prebivalište na adresi [adresa].

8. Na temelju čl. 235. st. 1. ZN-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 7. svibnja 2025.

Sudac

Borna Pešek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viši sudski savjetnik-specijalist Marijana Milošević.

DNA:

1. DG uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 EUR.

2. NG uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 EUR.

3. ŠG.

4. ĆG.

5. GG.

6. BG.

7. AG.

8. Spis.

Nakon pravomoćnosti:

1. Općinski sud u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb.

2. Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Zagreb.

3. Porezna uprava, Područni ured Zagreb, Ispostava Novi Zagreb.