Kzd-36/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

SPLIT

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po predsjednici vijeća za mladež Jadranki Luketin, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Matee Vuknić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenice ŠF, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KOz-DO-36/2025 od 8. travnja 2025., dana 7. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENICA: ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Š i Ć, rođene H, rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, farmaceutski tehničar, zaposlena, udana, majka jednog djeteta, pismena sa završenom visokom stručnom spremom, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, bez čina, neodlikovana, neosuđivana,

k r i v a j e

I. što je 08. listopada 2024. oko 18,40 sati u Splitu, u ulici VIII Mediteranskih igara broj 9, u igraonici ugostiteljskog objekta „Cube“, nakon naguravanja njezinog djeteta i oštećenog djeteta ĆF, rođenog **.**.2020., u nakani da tjelesno ozlijedi dijete ĆF, udarila istoga otvorenim dlanom po leđima, kojom prilikom je dijete HF zadobio kontuzijski biljeg u području torakalnog dijela kralježnice, koja povreda je lake naravi,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedila, a djelo je počinila prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,

čime je počinila kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnu ozljedu – djelo opisano po članku 117. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11,

III. Stoga se, na temelju čl. 117. st. 2. KZ/11, okrivljenica ŠF

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

IV. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenici izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđena neće izvršiti ako ona u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenica je dužna snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 250,85 EUR (dvjesto pedeset eura i osamdeset pet centi), od čega se iznos od 118,13 EUR (sto osamnaest eura i trinaest centi) odnosi na provedeno sudsko- medicinsko vještačenje, a iznos od 132,72 EUR (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa) predstavlja paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KOz-DO- 36/2025 od 8. travnja 2025., protiv okrivljenice ŠF, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenice izdati kazneni nalog, te joj izreći kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, a potom prema njoj primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 godine, kao i obvezati ju na plaćanje troška postupka.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08. predviđeno je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza koji se nalaze u spisu, a to su: nalaz hitnog prijema Kliničkog bolničkog centra Split, Objedinjenog hitnog bolničkog prijama, Odjela za hitne kirurške djelatnosti na ime HF od 08. listopada 2024. (list 8), fotografija ozljede oštećenika ĆF (list 9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split broj: 02330137 od 08. listopada 2024. (list 10), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičene ŠF sastavljen u Policijskoj upravi splitsko- dalmatinskoj, I Policijskoj postaji Split od 09. listopada 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 11-13, 16), uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenu ŠF od 09. prosinca 2024. (list 19), potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenu ŠF od 09. prosinca 2024. (list 20), zapisnik o ispitivanju svjedokinje AF od 27. prosinca 2024. (list 22-23), zapisnik o ispitivanju svjedoka LF od 27. prosinca 2024. (list 24-25), zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĐF od 27. prosinca 2024. (list 26-27), zapisnik o ispitivanju svjedokinje UF od 30. prosinca 2024. (list 28-29), nalaz i mišljenje provedenog sudsko-medicinskog vještačenja sačinjenog po stalnom sudskom vještaku prof.dr.sc. Šimunu Anđelinoviću od 13. siječnja 2025. (list 33-34).

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenicu, po čl. 117. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, nakon čega joj je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako ona u roku provjeravanja od 2 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

6. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenica je obvezana snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 250,85 EUR, od čega se iznos od 118,13 EUR odnosi na provedeno sudsko-medicinsko vještačenje, a iznos od 132,72 EUR predstavlja paušalnu svotu.

7. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 7. svibnja 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA ZA MLADEŽ

Jadranka Luketin

PRAVNA POUKA:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. okrivljenici uz optužnicu,

2. Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

3. zz oštećenika (po pravomoćnosti).

4. u spis.