REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/1

Poslovni broj: Pp-2015/2024-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Vrabec u prekršajnom postupku protiv okrivljenice KŽ, zbog prekršaja iz čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-5/26298, Urbroj: 511-17-06-24-1 od dana 25. rujna 2024., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ) dana 7. svibnja 2025. izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenica: IŽ, kći K, rođena **.**.1984. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

k r i v a  j e

što je dana 25. rujna 2024. u 16,15 sati u Donjoj Stubici, Golubovečka ulica 99, upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] iz smjera Gornje Stubice u smjeru Donje Stubice, pri čemu je:

1. utvrđeno da je upravljala osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u krvi od 2,10 g/kg

2. izazvala prometnu nesreću jer se nije kretala obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika, već je vozilom prešla na prometnu traku namijenjenu za vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je došlo do udara lijevog vanjskog osvrtnog ogledala osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u lijevo vanjsko osvrtno ogledalo osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], a kojim se propisno kretala ZŽ, pri čemu je na osobnom automobilima nastala materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo

čime je počinila prekršaje:

djelom pod 1. iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama djelom pod 2. iz čl. 47. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se temeljem istih zakonskog propisa

i z r i č e

za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 1.340,00 eura,

za djelo prekršaja pod 2. novčana kazna u iznosu od 160,00 eura,

odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) eura.

II. Okrivljenica je izrečenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenica u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 1.000,00 (tisuću) eura, na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenica u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenice kod nadležnog tijela za ovrhu.

III. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenica je dužna platiti ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 52,00 (pedesetdva) eura, od čega se 25,00 eura odnosi na paušalnu svotu suda, 11,00 eura za troškove alkotestiranja i 16,00 eura za troškove izrade fotoelaborata prometne nesreće, u istom roku kao i novčanu kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenice sukladno čl. 152. PZ-a.

IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. U trajanje izrečene zaštitne mjere ima se uračunati vrijeme kroz koje je vozačka dozvola bila okrivljenici privremeno oduzeta. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ovog naloga.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Donja Stubica, podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenice CŽ zbog prekršaja opisanih u izreci ovog naloga.

2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest okrivljeniku temeljem čl. 109. a Prekršajnog zakona, Zapisnik o očevidu prometne nesreće, Situacijski plan prometne nesreće, Zahtjev za naknadu troškova Policijske postaje Donja Stubica, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu i Naredba o određivanju mjere opreza – zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije uz oduzimanje dozvole za upravlajnje.

3. Osim navedene dokumentacije sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u Izvadak iz Prekršajne evidencije za okrivljenicu, pri čemu je utvrđeno da je okrivljenica u posljednje tri godine prekršajno kažnjena radi prekršaja iz čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila djela prekršaja opisana u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.

5. Za počinjeni prekršaj djelom pod 1. Zakonom je propisano izricanje novčane kazne u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, a za djelo prekršaja pod 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, koja se zbog izazivanja prometne nesreće s materijalnom štetom uvećava za 130,00 eura. Tužitelj je predložio da se okrivljenicu kazni ukupnom novčanom kaznom od 1.480,00 eura, da joj se izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca i da se obveže na naknadu troškova postupka u iznosu od 27,00 eura.

6. Pri odmjeravanju kazne okrivljenici uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a , koje utječu na visinu kazne, a posebno težina i opasnost počinjenih prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenice. Okrivljenici je kao otežavajuće uzeto da je već jednom kažnjena radi prekršaja u prometu pa stoga nema uvjeta za ublažavanje propisanih novčanih kazni. Slijedom navedenog, okrivljenici su izrečene novčane kazne blizu propisanog minimuma za koje se može očekivati da će postići svrhu sankcije, tj. da će okrivljenicu odvratiti od ponavljanja ovih opasnih i strogo kažnjivih prekršaja kojima ugrožava sigurnost sudionika u prometu te da će uvidjeti težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja kako ubuduće ne bi činila ova ili slična prekršajna djela.

7. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenicu upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

8. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a istima su pribrojeni i troškovi MUP-a za uporabu alkotesta i izradu foto-elaborata prometne nesreće, nastali u svrhu osiguranja dokaza o počinjenim prekršajima.

9. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od tri mjeseca izrečena je okrivljenici zbog toga što je upravljala vozilom u prometu iako je u krvi imala koncentraciju alkohola od 2,10 g/kg, što je vrlo opasan i strogo kažnjiv prometni prekršaj. Izmjerena razina alkohola upućuje na zaključak da je okrivljenica sklona prekomjernoj konzumaciji alkohola pa je sud ocijenio da postoji opasnost da bi okrivljenica mogla ponoviti ovaj prekršaj. Stoga je mjera izrečena u preventivne svrhe kako ista ne bi ugrožavala sigurnost sudionika u prometu.

10. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

U Donjoj Stubici, 7. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna PlešJasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. PZ- a imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. IŽ, [adresa]

2. Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18

3. Pismohrana, ovdje