Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kov-Us-20/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca Dražena Kevrića kao predsjednika vijeća te sutkinja Renate Miličević i Ane Kovačević kao članica vijeća, uz sudjelovanje Tajane Vidas kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog BČ i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 291. stavka 1. i 2. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje: USKOK) od 31. prosinca 2024. broj KO- US-73/2024. u prisutnosti zamjenice ravnatelja USKOK-a ĆČ, optuženog BČ, optuženog IČ, optužene ŽČ, optuženog PČ i optuženog LČ, branitelja optuženog BČ, odvjetnika Berislava Hercega, branitelja optuženog IČ, odvjetnika KČ, zamjenika branitelja optužene ŽČ, odvjetnika Ivana Gelenčira, zamjenika branitelja optuženog PČ, odvjetnika Tončija Pavića i branitelja optuženog LČ, odvjetnika Zorana Mataića, dana 07. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e :
I. optuženi BČ, zvani " B", sin RČ i Ć rođene HČ, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u [adresa]., diplomirani inženjer prometa, oženjen, otac troje maloljetne djece, zaposlen u vlastitom obrtu, od vrjednije imovine vlasnik stana na adresi prebivališta, vlasnik automobila marke Renault model Scenic, godina proizvodnje 2013., neosuđivan,
optuženi IČ, zvani " I", sin ŠČ i MČ, rođen **.**.1980. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom srednjom školom, oženjen, otac dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, od vrjednije imovine vlasnik kuće na adresi [adresa] i zemljišta u Kloštar Ivaniću, zaposlen s mjesečnim primanjima oko 2.100,00 eura, neosuđivan,
optuženi ŽČ, kćer KČ i Ž, rođena **.**.1974. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenim Ekonomskim fakultetom, rastavljena, majka dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, od vrjednije imovine suvlasnica kuće u [adresa] i osobnog automobila marke Ford model Fiesta, godina proizvodnje 2006., zaposlena na pola radnog vremena s mjesečnim dohotkom 860,00 eura, neosuđivana,
optuženi PČ, sin P i L rođene K, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], magistar prometa, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, od vrjednije imovine vlasnik osobnog vozila marke Hyundai, godina proizvodnje 2003., i osobnog vozila marke Mercedes, godina proizvodnje 2016., zaposlen s mjesečnim dohotkom 700,00 eura, neosuđivan i
optuženi LČ, sin LČ i Ane rođene R, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenim Prometnim fakultetom i dodatnom pedagoškom izobrazbom, oženjen, otac troje punoljetne djece, od vrjednije imovine vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta i kuće na adresi [adresa] u [adresa], zaposlen s mjesečnim dohotkom oko 700,00 eura, neosuđivan,
k r i v i s u :
što su:
2.) od siječnja do lipnja 2023. na širem području Grada Zagreba i u drugim mjestima u Republici Hrvatskoj u svojstvima i sukladno planu zločinačkog udruženja opisanom pod točkom 1.), u cilju stjecanja znatne nepripadne imovinske koristi kontinuiranim izdavanjem nevjerodostojnih svjedodžbi o periodičnoj izobrazbi za vozače koji upravljaju vozilima za koja je potrebna vozačka dozvola kategorije C1, C1E, C ili CE (prijevoz tereta) kao i D, D1, D1E (prijevoz putnika), ubrzanoj početnoj kvalifikaciji vozača za prijevoz tereta ili putnika te omogućavanjem stjecanja uvjerenja o stručnoj osposobljenosti za vozača za prijevoz opasnih tvari u cestovnom prometu za unaprijed dogovoren novčani iznos, a sve neovisno o stvarnom pohađanju osposobljavanja i pokazanom znanju na ispitima te sukladno dogovoru SČ s posrednicima GČ, te putem imenovanog i s ČČ i NČ, zatim s ĐČ, CČ, VČ, FČ, optuženim IČ, UČ, optuženom ŽČ, OČ, DČ, ZČ, RČ, optuženim PČ, optuženim LČ i TČ da mu za novčanu nagradu u vidu postotka od naplaćenog iznosa na ime naknade za stručno osposobljavanje, upute što veći broj profesionalnih vozača i njihovih poslodavaca zainteresiranih za nabavljanjem potvrda propisane stručne osposobljenosti bez stvarnog polaženja izobrazbe i provjere znanja, na traženja GČ, ĐČ, ČČ, NČ, CČ, VČ, FČ, optuženog IČ, UČ, optužene ŽČ, OČ, DČ, ZČ, RČ, optuženog PČ, optuženog LČ i TČ koji su SČ, EČ te optuženom BČ dostavljali osobne podatke zainteresiranih vozača i to fotografije osobne iskaznice, vozačke dozvole, a u slučaju da se radi o strancu i fotografija radne dozvole, kao i dogovorene iznose novca u rasponu od 80 do 750 eura za pribavljanje tražene potvrde osposobljenosti, o čemu je EČ po uputama i obavijestima SČ i optuženog BČ vodila evidenciju tobožnjih polaznika izobrazbe za izdavanje svjedodžbi i uvjerenja te iste unosila u interne tablice, u kojima je evidentirala i izvršena plaćanja koja su, osim na bankovne račune Žabac Tours d.o.o. i Učilišta Mijoč, u poslovnicama Žabac Tours d.o.o. zaprimana u gotovini pa ih je JČ zadržavao za sebe i dijelio članovima zločinačkog udruženja, a prema kojim podacima vozača su potom JČ, a po njegovom ovlaštenju i EČ i optuženi BČ protivno članku 7., 17. i 23. Pravilnika o početnoj i periodičnoj izobrazbi vozača te protivno članku 5. Pravilnika o stručnom osposobljavanju vozača za prijevoz opasnih stvari u cestovnom prometu, (NN 96/09 i 96/13), unosili osobne podataka vozača u Informacijski sustav Ministarstva mora, prometa i infrastrukture (ISPOV-NRCP), uz koje su neistinito navodili datume početka i dovršetka propisane izobrazbe koju u stvarnosti JČ i optuženi BČ nisu provodili, nakon čega su JČ, EČ i optuženi BČ unesene osobne podatke vozača koji su platili traženu novčanu naknadu za neprovedeno osposobljavanje, ispisivali u potpisom i pečatom ovjerene svjedodžbe ovlaštenog centra za izobrazbu vozača Žabac Tours d.o.o. kao i povezane ustanove za obrazovanje Učilišta Mijoč, temeljem kojih vozač stječe pravo na upis osposobljenosti oznake „95“ u vozačku dozvolu, odnosno pravo na izdavanje ADR kartice za prijevoz opasnih tvari, na koji način su na ime ukupno najmanje 359 vozača JČ, EČ i optuženi BČ sačinili svjedodžbe ovlaštenog centra Žabac Tours d.o.o. o stručnoj osposobljenosti o ubrzanim početnim kvalifikacijama i provedenoj periodičkoj izobrazbi vozača znajući da isti vozači nisu prošli izobrazbu iz članka 7., 17. i 23. Pravilnika o početnoj i periodičnoj izobrazbi vozača, kao i uvjerenja ovlaštenog Učilišta Mijoč o osposobljenosti vozača vozila za prijevoz opasnih tvari u cestovnom prometu, znajući da isti vozači nisu ispunili uvjete iz članka 5. Pravilnika o stručnom osposobljavanju vozača za prijevoz opasnih stvari u cestovnom prometu, koje svjedodžbe su zatim u poslovnicama Žabac Tours d.o.o., poštom i putem GČ, ĐČ, ČČ, NČ, CČ, VČ, FČ, optuženog IČ, UČ, optužene ŽČ, OČ, DČ, ZČ, RČ, optuženog PČ, optuženog LČ i TČ dostavljali vozačima na čija imena glase pa je tako:
2.1.) od siječnja do lipnja 2023., ČČ, zaposlen u trgovačkom društvu BRAVEL d.o.o. za cestovni prijevoz, u nakani da bez pohađanja izobrazbe pribavi potvrde o traženoj stručnoj osposobljenosti za 29 vozača, od GČ prema prethodnom dogovoru zatražio da mu za vozače: AČ, BČČ, BF, ĆF, ĆČČ, IČČ, IF, ŽF, PF, LF, ŽČČ, BČČT, KF, PČČ, LČČ, RF, HF, ŠF, MF, SF, GF, ČF, NF, ĐF. H, CF, VF, FF, UF i OF pribavi svjedodžbe o periodičnoj izobrazbi vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95, obojica svjesni da imenovani vozači neće polaziti izobrazbu i tako ispuniti propisane uvjete za izdavanje svjedodžbi, slijedom čega je GČ sukladno ranije postignutom dogovoru SČ i EČ dostavio osobne podatke imenovanih potrebne za upis polaženja tečaja i izdavanje svjedodžbi, kao i prikupljeni novčani iznos od najmanje 200 eura po vozaču koji mu je prethodno dostavio ČČ, od kojeg je GČ kao nagradu za upućivanje ČČ na Žabac Tours d.o.o. prema dogovoru s SČ za sebe zadržavao novac za svaku treću svjedodžbu, odnosno iznos ne manji od 1.800,00 eura te 4.000,00 eura predao SČ pa JČ, a po njegovom ovlaštenju i EČ i optuženi BČ unijeli osobne podataka vozača u Informacijski sustav Ministarstva mora, prometa i infrastrukture (ISPOV-NRCP), uz koje su neistinito naveli datume početka i dovršetka propisane izobrazbe u Centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili pa po proteku propisanog broja sati neistinito prijavili dovršetak izobrazbe te u potpisom i pečatom ovjerene svjedodžbe ovlaštenog centra za izobrazbu vozača Žabac Tours d.o.o. neistinito upisali da su vozači: AČ, BČČ, DF, ĆF, ĆČČ, IČČ, IF, ŽF, PF, LF, ŽČČ, ZF TF, KF, PČČ, LČČ, RF, EF, JF, MF, SF, GF, ČF, NF, ĐF. H, CF, VF, FF, UF i OF završili tečaj periodične izobrazbe, koje svjedodžbe je potom GČ preuzeo i predao ih ČČ te na temelju koje svjedodžbe su imenovani vozači neosnovano stekli pravo na upis usklađene oznake Unije „95“ u vozačku dozvolu,
2.2.) od siječnja do lipnja 2023. godine, NČ, zaposlen u agenciji za zapošljavanje stranih radnika HUMBLE HUNTERS d.o.o., u nakani da bez pohađanja izobrazbe pribavi potvrde o traženoj stručnoj osposobljenosti za 47 vozača, prema ranije postignutom dogovoru od GČ zatražio da mu za vozače: De Dios AF, Š jr Masecampo BN, KČČ, RČČ, ĆN. IN, HČČ, ŠČČ, MČČ, SČČ, GČČ, ČČČ, ŽN, NČČ, ĐČČ, CČČ, VČČ, FČČ, ĆČČT, UČČ, OČČ, PN. LN, DČČ, ZČČ, TČČ, EČČ, JČČ, AČČ, BFČ, ĆFČ, IFČ, ŽFČ, PFČ, IČČT, Rodel Esquilla Moscoso, KN jr Lucero, LFČ, KFČ, RFČ, M jr. RN, HFČ, HN, ŠFČ, MFČ, SFČ, GFČ, S ŠN i ČFČ pribavi svjedodžbe o periodičnoj izobrazbi vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95, obojica svjesni da imenovani neće polaziti izobrazbu i ispuniti propisane uvjete za izdavanje svjedodžbi, slijedom čega je GČ prema ranije postignutom dogovoru SČ i EČ dostavio osobne podatke imenovanih potrebne za upis polaženja tečaja i izdavanje svjedodžbi, kao i prikupljeni novčani iznos od 200 eura po vozaču koji mu je prethodno dostavio NČ, od kojeg GČ kao nagradu za upućivanje NČ na pravnu osobu Žabac Tours d.o.o. prema dogovoru s SČ za sebe zadržavao novac za svaku treću svjedodžbu, odnosno iznos ne manji od 3.000,00 eura te 6.400,00 eura predao SČ pa JČ, a po njegovom ovlaštenju i EČ i optuženi BČ unijeli osobne podataka vozača u Informacijski sustav Ministarstva mora, prometa i infrastrukture (ISPOV- NRCP), uz koje su neistinito naveli datume početka i dovršetka propisane izobrazbe u Centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili pa po proteku propisanog broja sati neistinito prijavili dovršetak izobrazbe te u potpisom i pečatom ovjerene svjedodžbe ovlaštenog centra za izobrazbu vozača Žabac Tours d.o.o. neistinito upisali da su vozači: De Dios AF, BN, KČČ, RČČ, ĆN. IN, HČČ, ŠČČ, MČČ, SČČ, GČČ, ČČČ, ŽN, NČČ, ĐČČ, CČČ, VČČ, FČČ, ĆČČT, UČČ, OČČ, PN. LN, DČČ, ZČČ, TČČ, EČČ, JČČ, AČČ, BFČ, ĆFČ, IFČ, ŽFČ, PFČ, IČČT, Rodel Esquilla Moscoso, KN jr Lucero, LFČ, KFČ, RFČ, M jr. RN, HFČ, HN, ŠFČ, MFČ, SFČ, GFČ, S ŠN i ČFČ završili tečaj periodične izobrazbe te svjedodžbe na ime imenovanih vozača dostavili NČ putem GČ i drugih osoba, a na temelju koje svjedodžbe su imenovani vozači neosnovano stekli pravo na upis usklađene oznake Unije „95“ u vozačku dozvolu,
2.3.) od siječnja do lipnja 2023., GČ, u nakani da se okoristi pribavljanjem potvrda o traženoj stručnoj osposobljenosti bez pohađanja izobrazbe za 25 vozača, sukladno prethodnom dogovoru od SČ zatražio da mu za MN, SN, GN, ČN, NN, ĐN, CN, VN, FN, UN, ON, DN, ZN, TN, EN i JN pribavi svjedodžbe o periodičnoj izobrazbi vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95, za NFČ, AN, BG, ĆG i IG svjedodžbe o ubrzanoj početnoj kvalifikaciji vozača za prijevoz tereta ili putnika te uvjerenja Učilišta Mijoč o osposobljavanju vozača vozila za prijevoz opasnih tvari u cestovnom prometu-ADR za ŽG, PG, LG i KG, svjestan da imenovani neće polaziti izobrazbu i tako ispuniti uvjete za izdavanje svjedodžbi ili pristup ispitu pa GČ prema ranije postignutom dogovoru SČ, EČ i optuženom BČ dostavio osobne podatke potrebne za upis polaženja tečaja i izdavanje svjedodžbi, a SČ i prikupljeni novčani iznos od najmanje 1.900,00 eura u gotovini pri čemu su kandidati izvršili uplate na račun Žabac Tours d.o.o. u iznosu od 4.790,00 eura, a GČ kao nagradu za upućivanje imenovanih na Žabac Tours d.o.o. u dogovoru s SČ za sebe zadržao 1.360,00 eura, nakon čega su JČ, EČ i optuženi BČ zaprimljene podatke polaznika/kandidata unosili u interne tablice, dnevnike rada te ih neistinito prijavljivali Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture kao polaznike propisanih izobrazbi u centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili pa po proteku propisanog broja sati neistinito prijavili dovršetak izobrazbe, a u obrasce potpisom i pečatom ovjerenih svjedodžbi JČ, EČ i optuženi BČ neistinito upisali da su vozači RG, SN, GN, ČN, NN, ĐN, HG, VN, FN, UN, ON, DN, ZN, TN, ŠG i JN završili tečaj periodične izobrazbe; NFČ, AN, BG, ĆG i IG stekli svjedodžbe o ubrzanom stjecanju početnih kvalifikacija, a vozači ŽG, PG, LG i KG ispunili uvjete za pristup ispitu za prijevoz opasnih tvari u cestovnom prometu-ADR, koje svjedodžbe su potom JČ, EČ i optuženi BČ osobno ili posredstvom GČ dostavili osobama na čija imena glase, a na temelju koje svjedodžbe su imenovani vozači neosnovano stekli pravo na upis usklađene oznake Unije „95“ u vozačku dozvolu ili ADR karticu,
2.4.) od siječnja do lipnja 2023., ĐČ, direktorica trgovačkog društva GPZ STANDARD d.o.o., u nakani da se okoristi pribavljanjem potvrda o traženoj stručnoj osposobljenosti bez pohađanja izobrazbe za 16 vozača, sukladno prethodnom dogovoru od SČ zatražila da joj za MG, SG, GG, ČG, NG, ĐG, CG, VG i FG pribavi svjedodžbe o periodičnoj izobrazbi vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95, za UG, OG, DG, ZG i TG svjedodžbe o ubrzanom stjecanju početnih kvalifikacija te uvjerenja Učilišta Mijoč o osposobljavanju vozača vozila za prijevoz opasnih tvari u cestovnom prometu-ADR za EG i JG, svjesna da imenovani neće polaziti izobrazbu i tako ispuniti uvjete za izdavanje svjedodžbi ili pristup ispitu slijedom čega je ĐČ sukladno ranije postignutom dogovoru SČ, EČ i optuženom BČ dostavila osobne podatke potrebne za upis polaženja tečaja i izdavanje svjedodžbi te upućivala vozače i njihove poslodavce da na račun Žabac Tours d.o.o. uplate cijenu osposobljavanja u iznosu od 200 eura po vozaču za periodičnu izobrazbu, odnosno 750 eura za ubrzano stjecanje početnih kvalifikacija što ukupno iznosi 5.550,00 eura, na ime čega je JČ kao nagradu za upućivanje imenovanih ĐČ platio najmanje 600,00 eura pa JČ, EČ i optuženi BČ zaprimljene podatke polaznika/kandidata unosili u interne tablice, dnevnike rada te ih neistinito prijavljivali Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture kao polaznike propisanih izobrazbi u centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili pa po proteku propisanog broja sati neistinito prijavili dovršetak izobrazbe, a u obrasce potpisom i pečatom ovjerenih svjedodžbi JČ, EČ i optuženi BČ neistinito upisali da su vozači MG, SG, GG, ČG, AG, ĐG, CG, VG, FG završili tečaj periodične izobrazbe, UG, OG, DG, ZG i TG stekli početne kvalifikacije, a EG i JG ispunili uvjete za pristup ispitu za prijevoz opasnih tvari u cestovnom prometu-ADR, koje svjedodžbe su potom JČ i optuženi BČ osobno ili posredno dostavili ĐČ koja je iste predala i slala osobama na čija imena glase te na temelju koje svjedodžbe su imenovani vozači neosnovano stekli pravo na upis usklađene oznake Unije „95“ u vozačku dozvolu ili izdavanje ADR kartice,
2.5.) od siječnja do lipnja 2023. godine, CČ, zaposlenik AK Sesvete na radnom mjestu instruktora vožnje, u nakani da se okoristi pribavljanjem potvrda o traženoj stručnoj osposobljenosti bez pohađanja izobrazbe za 15 vozača, sukladno prethodnom dogovoru od SČ zatražio da mu za BE pribavi uvjerenje Učilišta Mijoč za osposobljavanje vozača vozila za prijevoz opasnih tvari u cestovnom prometu-ADR, za ĆE, IE, ŽE, PE, LE, KE, RE, HE, ŠE, ME i SE pribavi svjedodžbe o periodičnoj izobrazbi vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95, a za GE, ČE i NE svjedodžbe o ubrzanom stjecanju početne kvalifikacije i KOD 95, znajući da imenovani neće polaziti izobrazbu i tako ispuniti uvjete za izdavanje svjedodžbi ili pristup ispitu slijedom čega je CČ SČ dostavio osobne podatke potrebne za upis polaženja tečaja i izdavanje svjedodžbi za imenovane osobe te uputio navedene vozače da novac za pohađanje izobrazbe uplate na račun Žabac Tours d.o.o. pri čemu su od strane kandidata i njihovih poslodavaca izvršene uplate na račun Žabac Tours u iznosu od 4.450,00 eura, pri čemu je JČ kao nagradu za upućivanje vozača na Žabac Tours d.o.o. predao CČ najmanje 600,00 eura pa JČ, EČ i optuženi BČ zaprimljene podatke polaznika/kandidata unosili u interne tablice, dnevnike rada te ih neistinito prijavljivali Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture kao polaznike propisanih izobrazbi u centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili te po proteku propisanog broja sati neistinito prijavili dovršetak izobrazbe, a u obrasce potpisom i pečatom ovjerenih svjedodžbi JČ, EČ i optuženi BČ neistinito upisali da su vozači ĆE, ĐE, CE, PE, LE, KE, RE, HE, ŠE, ME i SE završili tečaj periodične izobrazbe, GE, ČE i NE stekli početne kvalifikacije, a BE ispunio uvjete za pristup ispitu za prijevoz opasnih tvari u cestovnom prometu-ADR, koje svjedodžbe je potom CČ predao osobama na čija imena glase ili ih uputio na preuzimanje u poslovnici Žabac Tours d.o.o. te na temelju koje svjedodžbe su imenovani vozači neosnovano stekli pravo na upis usklađene oznake Unije „95“ u vozačku dozvolu ili izdavanje ADR kartice,
2.6.) od siječnja do lipnja 2023. godine, VČ, vlasnik DONAT SAN d.o.o. sa sjedištem u [adresa] u nakani da se okoristi pribavljanjem potvrda o traženoj stručnoj osposobljenosti bez pohađanja izobrazbe za 18 vozača, sukladno prethodnom dogovoru od SČ zatražio da mu za VE, FE, UE, OE, DE, ZE, TE, EE, JE, AE, BI, ĆI, II, ŽI, PI i LI pribavi svjedodžbe o periodičnoj izobrazbi vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95, a za KI i RI svjedodžbe o ubrzanoj početnoj kvalifikaciji vozača za prijevoz tereta ili putnika, svjestan da imenovani neće polaziti izobrazbu i tako ispuniti uvjete za izdavanje svjedodžbi ili pristup ispitu pa prema ranije postignutom dogovoru SČ, EČ i optuženom BČ dostavio osobne podatke potrebne za upis polaženja tečaja i izdavanje svjedodžbi, a SČ i prikupljeni novčani iznos od najmanje 2.500,00 eura u gotovini pri čemu su kandidati izvršili uplate na račun Žabac Tours d.o.o. u iznosu od 1.320,00 eura, a VČ kao nagradu za upućivanje imenovanih na Žabac Tours d.o.o. u dogovoru s SČ za sebe zadržao najmanje 1.000,00 eura, nakon čega su JČ, EČ i optuženi BČ zaprimljene podatke polaznika/kandidata unosili u interne tablice te ih neistinito prijavljivali Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture kao polaznike propisanih izobrazbi u centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili pa po proteku propisanog broja sati neistinito prijavili dovršetak izobrazbe, a u obrasce potpisom i pečatom ovjerenih svjedodžbi JČ, EČ i optuženi BČ neistinito upisali da su vozači VE, FE, HI, OE, DE, ZE, TE, EE, JE, AE, ŠI, ĆI, II, ŽI, PI i MI završili tečaj periodične izobrazbe; a KI i RI ubrzano stekli početne kvalifikacije, koje svjedodžbe su potom JČ, EČ i optuženi BČ osobno, poštom ili posredstvom drugih osoba dostavili VČ koji ih je predavao osobama na čija imena glase, a na temelju koje svjedodžbe su imenovani vozači neosnovano stekli pravo na upis usklađene oznake Unije „95“ u vozačku dozvolu ili ADR karticu,
2.7.) od siječnja do lipnja 2023. godine, FČ, zaposlenik učilišta „Velind“ i HERZ d.d. u nakani da se okoristi pribavljanjem potvrda o traženoj stručnoj osposobljenosti bez pohađanja izobrazbe za 16 vozača, sukladno ranije postignutom dogovoru od SČ zatražio da mu za vozače: SI, GI, ČI, NI, ĐI, CI, VI, FI, UI, OI, DI, ZI, TI, EI, JI i AI pribavi svjedodžbe o periodičnoj izobrazbi vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95, svjestan da imenovani neće polaziti izobrazbu i tako ispuniti uvjete za izdavanje svjedodžbi slijedom čega je FČ dostavio SČ i EČ osobne podatke vozača potrebne za upis polaženja tečaja i izdavanje svjedodžbi, a SČ i prikupljeni novčani iznos od najmanje 2.310,00 eura u gotovini pri čemu su kandidati izvršili uplate na račun Žabac Tours d.o.o. u iznosu od 800,00 eura, a FČ kao nagradu za upućivanje imenovanih na Žabac Tours d.o.o. u dogovoru s SČ za sebe zadržao najmanje 90,00 eura, nakon čega su JČ, EČ i optuženi BČ zaprimljene podatke polaznika/kandidata unosili u interne tablice te ih neistinito prijavljivali Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture kao polaznike propisanih izobrazbi u centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili pa po proteku propisanog broja sati neistinito prijavili dovršetak izobrazbe, a u obrasce potpisom i pečatom ovjerenih svjedodžbi JČ, EČ i optuženi BČ neistinito upisali da su vozači SI, GI, BK, NI, ĐI, CI, VI, FI, UI, ĆK, DI, ZI, TI, EI, JI i AI završili tečaj periodične izobrazbe, koje svjedodžbe je FČ osobno ili posredstvom poznanika preuzimao u poslovnici Žabac Tours d.o.o. te ih potom predao osobama na čija imena glase, a na temelju koje svjedodžbe/uvjerenja su imenovani vozači neosnovano stekli pravo na upis usklađene oznake Unije „95“ u vozačku dozvolu,
2.8.) od siječnja do lipnja 2023. godine, optuženi IČ, u nakani da se okoristi pribavljanjem potvrda o traženoj stručnoj osposobljenosti bez pohađanja izobrazbe za 9 vozača, sukladno ranije postignutom dogovoru od SČ zatražio da mu na ime IK, ŽK, PK, LK, KK, RK, HK, ŠK i MK, pribavi svjedodžbe o periodičnoj izobrazbi vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95, svjestan da imenovani neće polaziti izobrazbu i tako ispuniti uvjete za izdavanje svjedodžbi slijedom čega je optuženi IČ dostavio SČ i EČ osobne podatke potrebne za upis polaženja tečaja i izdavanje svjedodžbi te SČ i prikupljeni novčani iznos od 700,00 eura te na račun Žabac Tours d.o.o. izvršio uplate u iznosu od 700,00 eura, a u dogovoru s SČ optuženi IČ kao nagradu za upućivanje vozača na Žabac Tours d.o.o. za sebe zadržao 600,00 eura, nakon čega su JČ, EČ i optuženi BČ zaprimljene podatke polaznika/kandidata unosili u interne tablice te ih neistinito prijavljivali Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture kao polaznike propisanih izobrazbi u centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili pa po proteku propisanog broja sati neistinito prijavili dovršetak izobrazbe i u obrasce potpisom i pečatom ovjerenih svjedodžbi JČ, EČ i optuženi BČ neistinito upisali da su vozači IK, ŽK, PK, LK, KK, RK, HK, ŠK i MK završili tečaj periodične izobrazbe, koje svjedodžbe je zatim EČ dostavljala putem pošte osobama na čije ime glase, a na temelju koje svjedodžbe/uvjerenja su imenovani vozači neosnovano stekli pravo na upis usklađene oznake Unije „95“ u vozačku dozvolu,
2.9.) od siječnja do lipnja 2023. godine, UČ, zaposlenik auto škole KORZOP, u nakani da se okoristi pribavljanjem potvrda o traženoj stručnoj osposobljenosti bez pohađanja izobrazbe za 6 vozača sukladno ranije postignutom dogovoru od SČ zatražio da mu za vozače SK, GK, ČK, NK, ĐK i CK pribavi svjedodžbe o periodičnoj izobrazbi vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95 znajući da vozači neće polaziti izobrazbu i tako ispuniti uvjete za izdavanje svjedodžbi slijedom čega je UČ dostavio SČ osobne podatke potrebne za upis polaženja tečaja i izdavanje svjedodžbi, kao i novčani iznos od 200,00 eura po vozaču pri čemu je u dogovoru s ŽČČT kao nagradu za upućivanje na Žabac Tours d.o.o. za sebe zadržao 400,00 eura, a preostalih 800,00 eura predao SČ u gotovini nakon čega su JČ, EČ i optuženi BČ zaprimljene podatke polaznika/kandidata unosili u interne tablice te ih neistinito prijavljivali Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture kao polaznike propisanih izobrazbi u centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili pa po proteku propisanog broja sati neistinito prijavili dovršetak izobrazbe, a u obrasce potpisom i pečatom ovjerenih svjedodžbi JČ, EČ i optuženi BČ neistinito upisali da su vozači SK, GK, ČK,
1 0
NK, ĐK i VK završili tečaj periodične izobrazbe te koje svjedodžbe je potom UČ osobno preuzimao u poslovnici Žabac Tours d.o.o. i predao osobama na čija imena glase, a na temelju koje svjedodžbe su imenovani vozači neosnovano stekli pravo na upis usklađene oznake
Unije „95“ u vozačku dozvolu,
2.10.) od siječnja do lipnja 2023. godine, optužena ŽČ, u nakani da se okoristi pribavljanjem potvrda o traženoj stručnoj osposobljenosti bez pohađanja izobrazbe za pet vozača, sukladno ranije postignutom dogovoru od SČ zatražila da joj za FK, UK, OK, DK i ZK pribavi svjedodžbe o periodičnoj izobrazbi vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95, znajući da imenovani neće polaziti izobrazbu i tako ispuniti uvjete za izdavanje svjedodžbi slijedom čega je optužena ŽČ dostavila SČ osobne podatke potrebne za upis polaženja tečaja i izdavanje svjedodžbi kao i novčani iznos od 200,00 eura po vozaču ili uputila imenovane vozače da uplate novčani iznos na račun Žabac Tours d.o.o. pa su tako isti uplatili 600,00 eura, pri čemu je u dogovoru s SČ optužena ŽČ kao nagradu za upućivanje na Žabac Tours d.o.o. preuzela najmanje 335,00 eura putem EČ, dok je 65,00 eura preostalo SČ u gotovini nakon čega su JČ, EČ i optuženi BČ zaprimljene podatke polaznika/kandidata unosili u interne tablice te ih neistinito prijavljivali Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture kao polaznike propisanih izobrazbi u centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili pa po proteku propisanog broja sati neistinito prijavili dovršetak izobrazbe, a u obrasce potpisom i pečatom ovjerenih svjedodžbi JČ, EČ i optuženi BČ neistinito upisali da su vozači FK, TK, OK, DK i ZK završili tečaj periodične izobrazbe, koje svjedodžbe je EČ dostavljala u poslovnicama Žabac Tours d.o.o. i poštom optuženoj ŽČ i osobama na čija imena glase, a na temelju koje svjedodžbe su imenovani vozači neosnovano stekli pravo na upis usklađene oznake Unije „95“ u vozačku dozvolu,
2.11.) od siječnja do lipnja 2023. godine, OČ, vlasnik obrta za usluge prijevoza [obrt] u nakani da pribavi potvrde o traženoj stručnoj osposobljenosti za sebe i zaposlenika naznačenog obrta EK, sukladno ranije postignutom dogovoru od SČ zatražio da mu pribavi svjedodžbu o periodičnoj izobrazbi vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95, kao i uvjerenje za osposobljavanje vozača vozila za prijevoz opasnih tvari u cestovnom prometu- ADR za EK, svjestan da neće polaziti izobrazbu i tako ispuniti uvjete za izdavanje svjedodžbi, slijedom čega je OČ dostavio SČ osobne podatke potrebne za upis polaženja tečaja i izdavanje svjedodžbi te u korist Žabac Tours d.o.o. izvršio uplatu u iznosu od 200,00 eura pa JČ proslijedio zaprimljene podatke polaznika/kandidata EČ koja je iste unosila u internu tablicu, ovisno o tome traže li se svjedodžbe za KOD 95 ili ADR uvjerenja, a zatim JČ po izrađenoj internoj tablici Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture neistinito prijavio najprije da navedeni vozači polaze izobrazbu u centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili pa po proteku propisanog broja sati neistinito prijavio dovršetak izobrazbe, a zatim JČ, EČ i optuženi BČ neistinito u obrasce potpisom i pečatom ovjerenih svjedodžbi upisali da su OČ te EK
1 1
EK završili tečaj periodične izobrazbe, odnosno osposobljavanja za prijevoz opasnih tvari, koje svjedodžbe je potom OČ posredstvom supruge preuzeo u poslovnici Žabac Tours d.o.o. u naselju Rudeš te na temelju istih OČ neosnovano stekao pravo na upis usklađene oznake Unije „95“ u vozačku dozvolu, a EK ADR karticu,
2.12.) od siječnja do lipnja 2023. godine, DČ, vlasnik autoškole DALIDA F d.o.o., u nakani da se okoristi pribavljanjem potvrda o traženoj stručnoj osposobljenosti bez pohađanja izobrazbe za pet vozača, sukladno ranije postignutom dogovoru od SČ zatražio da mu za JK, AK, BP, ĆP i IP pribavi svjedodžbe o periodičnoj izobrazbi vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95, znajući da imenovani neće polaziti izobrazbu i ispuniti uvjete za izdavanje svjedodžbi, slijedom čega je DČ dostavio SČ osobne podatke potrebne za upis polaženja tečaja i izdavanje svjedodžbi, za što su neposredno ili putem DČ, ŽP, BP, ĆP i IP platili novčani iznos od po 200,00 eura po vozaču te AK 300,00 eura na račun Žabac Tours d.o.o. pri čemu je u dogovoru s SČ DČ kao nagradu za upućivanje na Žabac Tours d.o.o. zadržao 200,00 eura, a SČ predao 600,00 eura u gotovini nakon čega su JČ, EČ i optuženi BČ zaprimljene podatke polaznika/kandidata unosili u interne tablice te ih neistinito prijavljivali Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture kao polaznike propisanih izobrazbi u centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili pa po proteku propisanog broja sati neistinito prijavili dovršetak izobrazbe, a u obrasce potpisom i pečatom ovjerenih svjedodžbi JČ, EČ i optuženi BČ neistinito upisali da su vozači ŽP, AK, BP, ĆP i IP završili tečaj periodične izobrazbe za prijevoz tereta i/ili putnika, koje svjedodžbe je potom DČ preuzeo i predavao osobama na čija imena glase, a na temelju koje svjedodžbe/uvjerenja su imenovani vozači neosnovano stekli pravo na upis usklađene oznake Unije „95“ u vozačku dozvolu,
2.13.) od siječnja do lipnja 2023., PP, zaposlenik ORO AUTO ŠKOLE d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u nakani da se okoristi pribavljanjem potvrda o traženoj stručnoj osposobljenosti bez pohađanja izobrazbe za 15 vozača, sukladno ranije postignutom dogovoru od SČ zatražio da mu za LP, KP, RP, HP, ŠP, MP, SP, GP, ČP, NP, ĐP, CP, VP, FP i UP pribavi svjedodžbe o periodičnoj izobrazbi vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95, svjestan da imenovani neće polaziti izobrazbu i tako ispuniti uvjete za izdavanje svjedodžbi, slijedom čega je PP dostavio SČ i EČ osobne podatke potrebne za upis polaženja tečaja i izdavanje svjedodžbi, a kandidate uputio da na ime osposobljavanja izvrše uplate na račun Žabac Tours d.o.o. što su i učinili u ukupnom iznosu od 2.000,00 eura na ime 10 školarina za osposobljavanje, dok je PP u dogovoru s SČ kao nagradu za upućivanje 15 vozača na Žabac Tours d.o.o. za sebe zadržao 1.000,00 eura, nakon čega su JČ, EČ i optuženi BČ zaprimljene podatke polaznika/kandidata unosili u interne tablice i
1 2
evidencije te ih neistinito prijavljivali Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture kao polaznike propisanih izobrazbi u centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili pa po proteku propisanog broja sati neistinito prijavili dovršetak izobrazbe, a u obrasce potpisom i pečatom ovjerenih svjedodžbi neistinito upisali da su vozači OP, KP, RP, HP, DP, MP, SP, GP, ČP, NP, ZP, TP, VP, EP i UP završili tečaj periodične izobrazbe, koje svjedodžbe je potom EČ slala poštom ZČ koji ih je preuzeo i predao osobama na čija imena glase, a na temelju koje svjedodžbe su imenovani vozači neosnovano stekli pravo na upis usklađene oznake Unije „95“ u vozačku dozvolu,
2.14.) od siječnja do lipnja 2023., RČ, direktor AUTO ŠKOLE ZONA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], u nakani da se okoristi pribavljanjem potvrda o traženoj stručnoj osposobljenosti bez pohađanja izobrazbe za 22 vozača, sukladno ranije postignutom dogovoru od SČ zatražio da mu za vozače JP, AP, BZ, ĆZ, IZ, ŽZ, PZ, LZ, KZ, RZ, HZ, ŠZ, MZ, SZ, GZ, ČZ, NZ, ĐZ, CZ, VZ, FZ i UZ pribavi svjedodžbe o periodičnoj izobrazbi vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95, svjestan da imenovani neće polaziti izobrazbu i tako ispuniti uvjete za izdavanje svjedodžbi, slijedom čega je RČ dostavio SČ i EČ osobne podatke potrebne za upis polaženja tečaja i izdavanje svjedodžbi, kao i prikupljeni novčani iznos od 200 eura po vozaču, odnosno 2.800,00 eura budući da je RČ u dogovoru s SČ kao nagradu za upućivanje vozača na Žabac Tours d.o.o. za sebe zadržao 1.400,00 eura te je za kandidata ĐZ izvršena uplata na račun Žabac Tours d.o.o. u iznosu od 200,00 eura nakon čega su JČ, EČ i optuženi BČ zaprimljene podatke polaznika/kandidata unosili u interne tablice i evidencije te ih neistinito prijavljivali Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture kao polaznike propisanih izobrazbi u centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili pa po proteku propisanog broja sati neistinito prijavili dovršetak izobrazbe, a u obrasce potpisom i pečatom ovjerenih svjedodžbi neistinito upisali da su vozači JP, AP, BZ, ĆZ, IZ, OZ, PZ, LZ, KZ, RZ, HZ, ŠZ, DZ, SZ, GZ, ČZ, NZ, ZZ, CZ, VZ, FZ i TZ završili tečaj periodične izobrazbe, koje svjedodžbe je potom EČ slala poštom RČ koji ih je predavao osobama na čija imena glase, a na temelju koje svjedodžbe su imenovani vozači neosnovano stekli pravo na upis usklađene oznake Unije „95“ u vozačku dozvolu,
2.15.) od siječnja do lipnja 2023., optuženi PČ, zaposlen kao instruktor vožnje u AMK SESVETE d.o.o. u nakani da se okoristi pribavljanjem potvrda o traženoj stručnoj osposobljenosti bez pohađanja izobrazbe za 5 vozača, sukladno ranije postignutom dogovoru od SČ zatražio da mu za EZ, JZ, AZ, BB i ĆB pribavi svjedodžbe o periodičnoj izobrazbi vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E-
1 3
KOD-95, svjestan da imenovani neće polaziti izobrazbu i tako ispuniti uvjete za izdavanje svjedodžbi, slijedom čega je optuženi PČ dostavio ŽČČT SČ osobne podatke potrebne za upis polaženja tečaja i izdavanje svjedodžbi, kao i prikupljeni novčani iznos od 200,00 eura po vozaču, time da je EZ na račun pravne osobe Žabac Tours d.o.o. uplatio 200,00 eura te je u dogovoru s SČ optuženi PČ kao nagradu za upućivanje vozača na Žabac Tours d.o.o. za sebe zadržao najmanje 200,00 eura, a ostatak novca u iznosu od 600,00 eura JČ zadržao u neprijavljenoj gotovinskoj blagajni Žabac Tours d.o.o. nakon čega su JČ, EČ i optuženi BČ zaprimljene podatke polaznika/kandidata unosili u interne tablice i evidencije te ih neistinito prijavljivali Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture kao polaznike propisanih izobrazbi u centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili pa po proteku propisanog broja sati neistinito prijavili dovršetak izobrazbe, a u obrasce potpisom i pečatom ovjerenih svjedodžbi neistinito upisali da su vozači: EZ, JZ, IB, BB i ĆB završili tečaj periodične izobrazbe, koje svjedodžbe je potom optuženi PČ neposredno ili posredstvom drugih osoba preuzeo u poslovnici Žabac Tours d.o.o. i predao osobama na čija imena glase, a na temelju koje svjedodžbe su imenovani vozači neosnovano stekli pravo na upis usklađene oznake Unije „95“ u vozačku dozvolu,
2.16.) od siječnja do lipnja 2023. godine, optuženi LČ, vlasnik autoškole STOP, sa sjedištem u [adresa], u nakani da se okoristi pribavljanjem potvrda o traženoj stručnoj osposobljenosti bez pohađanja izobrazbe za 27 vozača, sukladno ranije postignutom dogovoru od SČ zatražio da mu za ŽB, PB, LB, KB, RB, HB, ŠB, MB, SB, GB, ČB, NB, ĐB, CB, VB, FB, UB, OB, DB, ZB, TB, EB, JB, AB, BT, ĆT i IT pribavi svjedodžbe o periodičnoj izobrazbi vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95, svjesni da imenovani neće polaziti izobrazbu i da ne ispunjavaju uvjete za izdavanje svjedodžbi, slijedom čega je optuženi LČ dostavio SČ osobne podatke potrebne za upis polaženja tečaja i izdavanje svjedodžbi, kao i prikupljen novčani iznos od 200 eura po vozaču, odnosno najmanje 3.600,00 eura budući da je optuženi LČ u dogovoru s SČ kao nagradu za upućivanje vozača na pravnu osobu Žabac Tours d.o.o. za sebe zadržao 1.800,00 eura nakon čega su JČ, EČ i optuženi BČ zaprimljene podatke polaznika/kandidata unosili u interne tablice i evidencije te ih neistinito prijavljivali Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture kao polaznike propisanih izobrazbi u centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili pa po proteku propisanog broja sati neistinito prijavili dovršetak izobrazbe, a u obrasce potpisom i pečatom ovjerenih svjedodžbi neistinito upisali da su vozači: ŽB, ŽT, LB, KB, RB, HB, PT, MB, SB, GB, ČB, NB, ĐB, CB, VB, FB, UB, LT, DB, ZB, KT, EB, JB, AB, BT, ĆT i IT završili tečaj periodične izobrazbe ili osposobljavanja
1 4
za prijevoz opasnih tvari, koje svjedodžbe je potom JČ neposredno ili poštom dostavljao optuženom LČ koji ih je predavao osobama na čija imena glase, a na temelju koje svjedodžbe/uvjerenja su imenovani vozači neosnovano stekli pravo na upis usklađene oznake Unije „95“ u vozačku dozvolu,
2.17.) od siječnja do lipnja 2023. godine, TČ, u nakani da se okoristi pribavljanjem potvrda o traženoj stručnoj osposobljenosti bez pohađanja izobrazbe za 8 vozača, sukladno ranije postignutom dogovoru od SČ zatražio da mu za RT, HČ, HT, ŠT, MT, ST, GT te ČT pribavi svjedodžbe o periodičnoj izobrazbi vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95, svjestan da imenovani neće polaziti izobrazbu i tako ispuniti uvjete za izdavanje svjedodžbi, slijedom čega je TČ dostavio SČ osobne podatke potrebne za upis polaženja tečaja i izdavanje svjedodžbi, kao i prikupljen novčani iznos od 200 eura po vozaču, odnosno najmanje 1.000,00 eura budući da je TČ u dogovoru s SČ kao nagradu za upućivanje vozača na pravnu osobu Žabac Tours d.o.o. za sebe zadržao 400,00 eura, a ST na račun pravne osobe Žabac Tours d.o.o. uplatio 200,00 eura nakon čega su JČ, EČ i optuženi BČ zaprimljene podatke polaznika/kandidata unosili u interne tablice i evidencije te ih neistinito prijavljivali Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture kao polaznike propisanih izobrazbi u centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili pa po proteku propisanog broja sati neistinito prijavili dovršetak izobrazbe, a u obrasce potpisom i pečatom ovjerenih svjedodžbi neistinito upisali da su vozači: RT, HČ, HT, ŠT, MT, ST, GT te ČT završili tečaj periodične izobrazbe, koje svjedodžbe je potom TČ osobno preuzeo u poslovnici Žabac Tours d.o.o. i potom predao osobama na čija imena glase, a na temelju koje svjedodžbe/uvjerenje su imenovani neosnovano vozači stekli pravo na upis usklađene oznake Unije „95“ u vozačku dozvolu,
2.18.) od siječnja do lipnja 2023. godine, JČ, EČ i optuženi BČ u nakani da se nepripadno okoriste sačinjavanjem potvrda o traženoj stručnoj osposobljenosti za najmanje 89 vozača, svjesni da prijavljeni vozači ne pohađaju propisanu periodičnu izobrazbu, izobrazbu za stjecanje početnih kvalifikacija za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95 te osposobljavanje za prijevoz opasnih tvari u cestovnom prometu - ADR pa da stoga ne ispunjavaju uvjete za izdavanje traženih svjedodžbi i uvjerenja, koju su istima i naplaćivali u iznosu od 200,00 do 750,00 eura ili ih upućivali na plaćanje na račun Žabac Tours d.o.o. pa osobne podatke prijavljenih vozača unosili u interne tablice, evidencije i dnevnike rada prema kojima su potom neistinito prijavljivali Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture najprije da navedeni vozači polaze izobrazbu u centru za osposobljavanje Žabac Tours d.o.o. premda istu uopće nisu polazili pa po proteku propisanog broja sati neistinito prijavili dovršetak izobrazbe te u obrasce potpisom i pečatom ovjerenih svjedodžbi upisali da su vozači NT, ĐT, CT, VT, FT, UT, OT i DT pohađali tečaj ubrzanog stjecanja početnih kvalifikacija; vozači ZT, TT, ET, JT, AT, BU, ĆU, IU, ŽU, PU, LU, KU, RU, ĐG, HU, ŠU, MU, G
1 5
Č, SU, GU, ČU, NU, ĐU, CU, VU, FU, UU, JZ, OU, DU, ZU, TU, EU, JU, AU, BD, ĆD, ID, ŽD, PD, LD, KD, RD, HD, ŠD, MD, SD, GD, ČD, ND, ĐD, CD, VD, FD, UD, OD, DD, ZD, TD, ED, JD, AD, BO, BT, ĆO i IO završili tečaj periodičke izobrazbe vozača za kategorije vozila C, CE, C1, C1E i D, DE, D1, D1E- KOD-95, a ŽO, PO, LO, ĐFČ, KO, RO, HO, ŠO, MO, SO, GO, ČO, NO, ĐO i CO omogućili pristupanje ispitu za prijevoz opasnih tvari u cestovnom prometu-ADR i stjecanje uvjerenja Učilišta Mijoč o ADR osposobljenosti vozača, znajući da imenovani ne polaze izobrazbu i time ne ispunjavaju uvjete za izdavanje svjedodžbi te na ime neprovedenog osposobljavanja i izobrazbe od imenovanih vozača i njihovih poslodavaca naplatili u gotovini najmanje 5.400,00 eura, dok su kandidati i njihovi poslodavci na račun Žabac Tours uplatili 14.310,00 eura te koje svjedodžbe su potom JČ, EČ i optuženi BČ predavali vozačima u poslovnicama Žabac Tours d.o.o., kao i putem drugih osoba te ih slali poštom vozačima na čija imena glase, a na temelju koje svjedodžbe/uvjerenja su imenovani vozači neosnovano stekli pravo na upis usklađene oznake Unije „95“ u vozačku dozvolu ili ADR karticu,
- d a k l e , optuženi BČ, optuženi IČ, optužena ŽČ, optuženi PČ i optuženi LČ znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti u sastavu takvog udruženja drugome s namjerom pomogli da kao odgovorna osoba iskoristi svoj položaj i ovlast pa time sebi i drugoj osobi pribavi korist, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist te znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti u sastavu takvog udruženja drugome s namjerom pomogli da kao odgovorna osoba u službenu ispravu unese neistinite podatke
- č i m e s u , optuženi BČ radnjama opisanim pod točkom 2.) alinejama 2.1.), 2.2), 2.3.), 2.4.), 2.5.), 2.6.), 2.7.), 2.8.), 2.9.), 2.10.), 2.11.), 2.12.), 2.13.), 2.14.), 2.15.), 2.16.), 2.17.) i 2.18.), optuženi IČ radnjama opisanim pod točkom 2.) alinejom 2.8.), optužena ŽČ radnjama opisanim pod točkom 2.) alinejom 2.10.), optuženi PČ radnjama opisanim pod točkom 2.) alinejom 2.15.) i optuženi LČ radnjama opisanim pod točkom 2.) alinejom 2.16.) počinili kaznena djela protiv javnog reda – pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti u sastavu zločinačkog udruženja – opisana u članku 291. stavku 1. i 2. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 4. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11., a kažnjiva po članku 329. stavku 1. točki 4. u vezi s člankom 329. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11. i krivotvorenja isprave – pomaganja u krivotvorenju službene ili poslovne isprave u sastavu zločinačkog udruženja – opisana u članku 279. stavku 1. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 2. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11., a kažnjiva po članku 329. stavku 1. točki 2. u vezi s člankom 329. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11., a sve u vezi s člankom 51. KZ/11.
1 6
II. Pa se optuženom BČ za kazneno djelo iz članka 291. stavka 1. i 2. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 4. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11., na temelju članka 329. stavka 1. točke 4. u vezi s člankom 329. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11. uz primjenu članka 48. stavka 3., članka 49. stavka 1. točke 3. i stavka 2. KZ/11.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 7 (SEDAM) MJESECI,
pa se optuženom BČ za kazneno djelo iz članka 279. stavka 1. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 2. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11. na temelju članka 329. stavka 1. točke 2. u vezi članka 329. stavka 2. i članka 52. KZ/11. uz primjenu članka 48. stavka 3., članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
pa se optuženi BČ na temelju članka 51. KZ/11.
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 9 (DEVET) MJESECI
koja se na temelju članka 55. stavka 1. i 3. KZ/11.
z a m j e nj u j e
RADOM ZA OPĆE DOBRO
na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje za 2 (dva) sata rada.
Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom BČ se u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme lišenja slobode od 13. lipnja 2023. do 13. rujna 2023. za koje vrijeme se umanjuje rad za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan lišenja slobode zamjenjuje za 2 (dva) sata rada.
Na temelju članka 55. stavka 5. KZ/11. rad za opće dobro izvršiti će se samo uz pristanak osuđenika.
Na temelju članka 55. stavka 6. KZ/11. osuđenik će, nakon što nadležnom tijelu za probaciju dade pristanak, rad za opće dobro izvršiti u roku koji to tijelo odredi, vodeći računa o njegovim mogućnostima s obzirom na njegove osobne prilike i zaposlenje time da rok ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11., ako se osuđenik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan, ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije 1 7
mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
Na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11., ako osuđenik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti, a ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje nadležno tijelo za probaciju produžit će rok iz članka 55. stavka 6. KZ/11.
III. Na temelju članka 42. u vezi s člankom 40. stavkom 5. KZ/11. optuženom BČ se za kazneno djelo iz članka 291. stavka 1. i 2. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 4. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11., kao sporedna
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 120 (STODVADESET) DNEVNIH IZNOSA
s time da jedan dnevni iznos iznosi 20,00 eura, a ukupna novčana kazna 2.400,00 eura, koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju članka 43. stavka 1. KZ/11., ako optuženi BČ u cijelosti ili djelomično ne plati novčanu kaznu u naloženom mu roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, novčana kazna naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
V. Na temelju članka 43. stavka 2. KZ/11., ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženog BČ donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada.
VI. Na temelju članka 43. stavka 3. i 4. KZ/11., ako optuženi BČ ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora na način da će se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora.
VII. Na temelju članka 560. ZKP/08. u vezi s člankom 77. KZ/11. od optuženog BČ se oduzima protupravna imovinska korist, time da se utvrđuje da novčani iznos 2.400,00 (dvije tisuće i četiristo) eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi BČ ostvario kaznenim djelom protiv javnog reda – pomaganjem u zlouporabi položaja i ovlasti u sastavu zločinačkog udruženja – opisanim u članku 291. stavku 1. i 2. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 4. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11., a kažnjivim po članku 329. stavku 1. točki 4. u vezi s člankom 329. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11. i krivotvorenja isprave – pomaganjem u krivotvorenju službene ili poslovne isprave u sastavu zločinačkog udruženja – opisanim u članku 279. stavku 1. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 2. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11., a kažnjivo po članku 329. stavkom 1. točkom 2. u vezi s člankom 329. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11., a sve u vezi s člankom 51. KZ/11. i utvrđuje se da je novčani iznos 2.400,00 (dvije tisuće četiristo) eura imovina Republike Hrvatske.
1 8
IX. Nalaže se optuženom BČ platiti Republici Hrvatskoj u korist Državnog proračuna novčani iznos 2.400,00 (dvije tisuće četiristo) eura, i to u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
X. Pa se optuženom IČ za kazneno djelo iz članka 291. stavka 1. i 2. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 4. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11., na temelju članka 329. stavka 1. točke 4. u vezi s člankom 329. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11. uz primjenu članka 48. stavka 3., članka 49. stavka 1. točke 3. i stavka 2. KZ/11.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI
pa se optuženom IČ za kazneno djelo iz članka 279. stavka 1. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 2. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11. na temelju članka 329. stavka 1. točke 2. u vezi članka 329. stavka 2. i članka 52. KZ/11. uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 7 (SEDAM) MJESECI
pa se optuženi IČ na temelju članka 51. KZ/11.
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE
a na temelju članka 56. KZ/11. optuženom IČ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
XI. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom IČ će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunati vrijeme oduzimanja slobode dana 13. lipnja 2023.
XII. Na temelju članka 42. u vezi s člankom 40. stavkom 5. KZ/11. optuženom IČ se za kazneno djelo iz članka 291. stavka 1. i 2. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 4. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11. kao sporedna
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 40 (ČETRDESET) DNEVNIH IZNOSA
1 9
s time da jedan dnevni iznos iznosi 25,00 (dvadeset pet) eura, a ukupna sporedna novčana kazna 1.000,00 (tisuću) eura, koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom zamjene
nenaplaćene novčane kazne u skladu s člankom 43. KZ/11.
XIII. Na temelju članka 43. stavka 1. KZ/11., ako optuženi IČ u cijelosti ili djelomično ne plati novčanu kaznu u iznosu 40 (četrdeset) dnevnih iznosa, što iznosi 1.000,00 (tisuću) eura u naloženom mu roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, novčana kazna naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
XIV. Na temelju članka 43. stavka 2. KZ/11., ako se novčana kazna ne može ni
prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženog IČ donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da
se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada.
XV. Na temelju članka 43. stavka 3. i 4. KZ/11., ako optuženi IČ ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna zamijenit će se kaznom
zatvora na način da će se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora.
XVI. Na temelju članka 560. ZKP/08. u vezi s člankom 77. KZ/11. od optuženog IČ
IČ se oduzima protupravna imovinska korist, time da se utvrđuje da novčani iznos 600,00 (šesto) eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi IČ ostvario kaznenim djelom protiv javnog reda – pomaganjem u zlouporabi položaja i ovlasti u sastavu zločinačkog udruženja – opisanim u članku 291. stavku 1. i 2. u vezi s člankom 329. stavku 1. točki 4. i stavku 2. te članku 52. KZ/11., a kažnjivim po članku 329. stavku 1. točki 4. u vezi s člankom 329. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11. i krivotvorenja isprave – pomaganjem u krivotvorenju službene ili poslovne isprave u sastavu zločinačkog udruženja – opisanim u članku 279. stavku 1. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 2. i stavku 2. te članku 52. KZ/11., a kažnjivo po članku 329. stavku 1. točki 2. u vezi s člankom 329. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11., a sve u vezi s člankom 51. KZ/11. i utvrđuje se da je novčani iznos 600,00 (šesto) eura imovina
Republike Hrvatske.
XVII. Nalaže se optuženom IČ platiti Republici Hrvatskoj u korist
Državnog proračuna novčani iznos 600,00 (šesto) eura, i to u roku od 3 (tri) mjeseca
od dana pravomoćnosti presude.
XVIII. Pa se optužena ŽČ za kazneno djelo iz članka 291. stavka 1. i 2. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 4. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11., na temelju članka 329. stavka 1. točke 4. u vezi s člankom 329. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11. uz primjenu članka 48. stavka 3., članka 49. stavka 1. točke 3. i stavka 2. KZ/11.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI,
pa se optuženoj ŽČ za kazneno djelo iz članka 279. stavka 1. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 2. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11. na temelju članka 329. stavka 1. točke 2. u vezi članka 329. stavka 2. i članka 52. KZ/11. uz
2 0
primjenu članka 48. stavka 3., članka 49. stavka 1. točke 4. i članka 49. stavka 2. KZ/11.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 4 (ČETIRI) MJESECA
pa se optužena ŽČ na temelju članka 51. KZ/11.
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI
a na temelju članka 56. KZ/11. optuženoj ŽČ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno
djelo.
XIX. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženoj ŽČ će se u slučaju opoziva
uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđena uračunati vrijeme oduzimanja
slobode dana 13. lipnja 2023.
XX. Na temelju članka 42. u vezi s člankom 40. stavkom 5. KZ/11. optuženoj ŽČ
ŽČ se za kazneno djelo iz članka 291. stavka 1. i 2. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 4. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11. kao sporedna
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 30 (TRIDESET) DNEVNIH IZNOSA
s time da jedan dnevni iznos iznosi 10,00 (deset) eura, a ukupna sporedna novčana kazna 300,00 (tristo) eura, koju novčanu kaznu je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom zamjene nenaplaćene
novčane kazne u skladu s člankom 43. KZ/11.
XXI. Na temelju članka 43. stavka 1. KZ/11., ako optužena ŽČ u cijelosti ili
djelomično ne plati novčanu kaznu u iznosu 30 (trideset) dnevnih iznosa, što iznosi 300,00 (tristo) eura u naloženom joj roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, novčana kazna naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama
posebnog zakona.
XXII. Na temelju članka 43. stavka 2. KZ/11., ako se novčana kazna ne može ni
prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optužene ŽČ donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada.
2 1
XXIII. Na temelju članka 43. stavka 3. i 4. KZ/11., ako optužena ŽČ ne pristane
na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora
na način da će se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora.
XXIV. Na temelju članka 560. ZKP/08. u vezi s člankom 77. KZ/11. od optužene ŽČ
ŽČ se oduzima protupravna imovinska korist, time da se utvrđuje da novčani iznos 335,00 (tristo trideset pet) eura predstavlja imovinsku korist koju je optužena ŽČ ostvarila kaznenim djelom protiv javnog reda – pomaganjem u zlouporabi položaja i ovlasti u sastavu zločinačkog udruženja – opisanim u članku 291. stavku 1. i 2. u vezi s člankom 329. stavku 1. točki 4. i stavku 2. te članku 52. KZ/11., a kažnjivim po članku 329. stavku 1. točki 4. u vezi s člankom 329. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11. i krivotvorenja isprave – pomaganjem u krivotvorenju službene ili poslovne isprave u sastavu zločinačkog udruženja – opisanim u članku 279. stavku 1. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 2. i stavku 2. te članku 52. KZ/11., a kažnjivo po članku 329. stavku 1. točki 2. u vezi s člankom 329. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11., a sve u vezi s člankom 51. KZ/11. i utvrđuje se da je novčani iznos 335,00 (tristo trideset pet) eura
imovina Republike Hrvatske.
XXV. Nalaže se optuženoj ŽČ platiti Republici Hrvatskoj u korist Državnog
proračuna novčani iznos 335,00 (tristo trideset pet) eura, i to u roku od 3 (tri) mjeseca
od dana pravomoćnosti presude.
XXVI. Pa se optuženom PČ za kazneno djelo iz članka 291. stavka 1. i 2.
u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 4. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11., na temelju članka 329. stavka 1. točke 4. u vezi s člankom 329. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11. uz primjenu članka 48. stavka 3., članka 49. stavka 1. točke 3. i stavka 2. KZ/11.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 7 (SEDAM) MJESECI,
pa se optuženom PČ za kazneno djelo iz članka 279. stavka 1. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 2. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11. na temelju članka 329. stavka 1. točke 2. u vezi članka 329. stavka 2. i članka 52. KZ/11. uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
pa se optuženi PČ na temelju članka 51. KZ/11.
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 10 (DESET) MJESECI
2 2
a na temelju članka 56. KZ/11. optuženom PČ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno
djelo.
XXVII. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom PČ će se u slučaju opoziva
uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunati vrijeme oduzimanja
slobode dana 13. i 14. lipnja 2023.
XXVIII. Na temelju članka 42. u vezi s člankom 40. stavkom 5. KZ/11. optuženom
PČ se za kazneno djelo iz članka 291. stavka 1. i 2. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 4. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11. kao sporedna
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 30 (TRIDESET) DNEVNIH IZNOSA
s time da jedan dnevni iznos iznosi 10,00 (deset) eura, a ukupna sporedna novčana kazna 300,00 (tristo) eura, koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom zamjene nenaplaćene
novčane kazne u skladu s člankom 43. KZ/11.
XXIX. Na temelju članka 43. stavka 1. KZ/11., ako optuženi PČ u cijelosti ili
djelomično ne plati novčanu kaznu u iznosu 30 (trideset) dnevnih iznosa, što iznosi 300,00 (tristo) eura u naloženom mu roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, novčana kazna naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama
posebnog zakona.
XXX. Na temelju članka 43. stavka 2. KZ/11., ako se novčana kazna ne može ni
prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženog PČ donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se 1
(jedan) dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada.
XXXI. Na temelju članka 43. stavka 3. i 4. KZ/11., ako optuženi PČ ne pristane
na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora
na način da će se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora.
XXXII. Na temelju članka 560. ZKP/08. u vezi s člankom 77. KZ/11. od optuženog
PČ se oduzima protupravna imovinska korist, time da se utvrđuje da novčani iznos 200,00 (dvjesto) eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi PČ ostvario kaznenim djelom protiv javnog reda – pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti u sastavu zločinačkog udruženja – opisano u članku 291. stavku 1. i 2. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 4. i stavku 2. te članku 52. KZ/11., a kažnjivo po članku 329. stavku 1. točki 4. u vezi s člankom 329. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11. i kaznenim djelom krivotvorenja isprave – pomaganja u krivotvorenju službene ili
2 3
poslovne isprave u sastavu zločinačkog udruženja – opisano u članku 279. stavku 1. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 2. i stavku 2. te članku 52. KZ/11., a kažnjivo po članku 329. stavku 1. točki 2. u vezi s člankom 329. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11., a sve u vezi s člankom 51. KZ/11. i utvrđuje se da je novčani iznos 200,00 (dvjesto)
eura imovina Republike Hrvatske.
XXXIII. Nalaže se optuženom PČ platiti Republici Hrvatskoj u korist
Državnog proračuna novčani iznos 200,00 (dvjesto) eura, i to u roku od 3 (tri) mjeseca
od dana pravomoćnosti presude.
XXXIV. Pa se optuženom LČ za kazneno djelo iz članka 291. stavka 1. i 2. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 4. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11., na temelju članka 329. stavka 1. točke 4. u vezi s člankom 329. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11. uz primjenu članka 48. stavka 3., članka 49. stavka 1. točke 3. i stavka 2. KZ/11.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI,
pa se optuženom LČ za kazneno djelo iz članka 279. stavka 1. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 2. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11. na temelju članka 329. stavka 1. točke 2. u vezi članka 329. stavka 2. i članka 52. KZ/11. uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 7 (SEDAM) MJESECI
pa se optuženi LČ na temelju članka 51. KZ/11.
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE
a na temelju članka 56. KZ/11. optuženom LČ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno
djelo.
XXXV. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom LČ će se u slučaju
opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunati vrijeme
oduzimanja slobode dana 13. lipnja 2023.
XXXVI. Na temelju članka 42. u vezi s člankom 40. stavkom 5. KZ/11. optuženom
LČ se za kazneno djelo iz članka 291. stavka 1. i 2. u vezi s člankom 329.
2 4
stavkom 1. točkom 4. i stavkom 2. te člankom 52. KZ/11. kao sporedna
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 50 (PEDESET) DNEVNIH IZNOSA
s time da jedan dnevni iznos iznosi 40,00 (četrdeset) eura, a ukupna sporedna novčana kazna 2.000,00 (dvije tisuće) eura, koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom zamjene nenaplaćene
novčane kazne u skladu s člankom 43. KZ/11.
XXXVII. Na temelju članka 43. stavka 1. KZ/11., ako optuženi LČ u cijelosti
ili djelomično ne plati novčanu kaznu u iznosu 50 (pedeset) dnevnih iznosa, što iznosi 2.000,00 (dvije tisuće) eura u naloženom mu roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, novčana kazna naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno
odredbama posebnog zakona.
XXXVIII. Na temelju članka 43. stavka 2. KZ/11., ako se novčana kazna ne može ni
prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženog LČ donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da
se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada.
XXXIX. Na temelju članka 43. stavka 3. i 4. KZ/11., ako optuženi LČ ne
pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora na način da će se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora.
XL. Na temelju članka 560. ZKP/08. u vezi s člankom 77. KZ/11. od optuženog LČ se oduzima protupravna imovinska korist, time da se utvrđuje da novčani iznos 1.800,00 (tisuću osamsto) eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi LČ ostvario kaznenim djelom protiv javnog reda – pomaganjem u zlouporabi položaja i ovlasti u sastavu zločinačkog udruženja – opisano u članku 291. stavku 1. i 2. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 4. i stavku 2. te članku 52. KZ/11., a kažnjivo po članku 329. stavku 1. točki 4. u vezi s člankom 329. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11. i kaznenim djelom krivotvorenja isprave – pomaganjem u krivotvorenju službene ili poslovne isprave u sastavu zločinačkog udruženja – opisano u članku 279. stavku 1. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 2. i stavku 2. te članku 52. KZ/11., a kažnjivo po članku 329. stavku 1. točki 2. u vezi s člankom 329. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11., a sve u vezi s člankom 51. KZ/11. i utvrđuje se da je novčani iznos 1.800,00 (tisuću osamsto) eura imovina Republike Hrvatske.
XLI. Nalaže se optuženom LČ platiti Republici Hrvatskoj u korist Državnog proračuna novčani iznos 1.800,00 (tisuću osamsto) eura, i to u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
XLII. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. nalaže se optuženom BČ, optuženom IČ, optuženom PČ i optuženom LČ platiti trošak kaznenog postupka na ime paušala u iznosu 500,00 (petsto) eura, a optužena ŽČ u iznosu 200,00 (dvjesto) eura i to u roku 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti rješenja
2 5
kao i troškove branitelja po službenoj dužnosti, a o čemu će sud donijeti posebno rješenje.
Obrazloženje
1. Presuda na temelju članka 460. ZKP/08. ne sadržava obrazloženje.
U Zagrebu 07. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Dražen Kevrić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke na temelju članka 465.
ZKP/08. odrekle prava na žalbu.
Presuda pravomoćna dana 07. svibnja 2025.
