P Ob-89/2024-31
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 OSIJEK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Martini Furlan Marjanović, odvjetnici iz Osijeka, protiv tužene GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Ani Šutalo, odvjetnici iz Valpova, uz sudjelovanje mlt. djece, zastupanih po posebnoj skrbnici AL, radi razvoda braka, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena dana 25.ožujka 2025., u prisutnosti stranaka i njihovih punomoćnica i posebne skrbnice mlt.djece, a na ročištu za donošenje i objavu presude dana 7.svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Brak sklopljen 3.rujna 2005. u Ladimirevcima, a upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Valpovo za 2005. pod rednim brojem 51 između:
EL, rođenog **.**.1979. u [adresa], sina E i ML i
GL, rođ. TL, rođene **.**.1981. u [adresa], kćeri G i TL,
r a z v o d i s e temeljem članka 51. točka 2. Obiteljskog zakona
II/ Zajednička djeca stranaka mlt.IL, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.2011., mlt. SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2016. i mlt. ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2020. stanovat će s majkom GL u [adresa].
III/ Roditelji će zajednički i sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb.
IV/ Osobni odnosi oca EL i mlt. djece odvijati će se dva vikenda u mjesecu i dva dana u tjednu bez noćenja pri čemu je potrebno da tužitelj najkasnije 7 dana ranije prije početka osobnih odnosa obavijesti tuženu koje dana i vikende bi proveo s djecom na način da preuzme mlt. djecu na adresi stanovanja, te ih nakon završetka osobnih odnosa vrati na istu adresu, a i uz obvezu majke da obavijesti oca o eventualnim promjenama termina osobnih odnosa.
V/ Roditelji će informacije u svezi s djecom razmjenjivati telefonski i elektroničnom poštom.
VI/ Buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb rješavat će sporazumno, a u suprotnom u postupku medijacije.
VII/ Nalaže se tužitelju EL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi mjesečni iznos od 300,00 EUR (tristotine eura) i to najkasnije do 20.-og u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana donošenja presude 7.svibnja 2025. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, tako što će dospjele obroke platiti odjednom, u roku od 15 dana, a buduće kako budu dospijevali, zajedno sa zateznom kamatom koja teče na svaki mjesečni obrok od njegova dospijeća pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na račun majke mlt. IL tužene GL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN:
[broj bankovnog računa] otvoren kod Privredna banka Zagreb d.d., sve u roku od 15 dana.
VIII/ Nalaže se tužitelju EL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi mjesečni iznos od 300,00 EUR (tristotine eura) i to najkasnije do 20. -og u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana donošenja presude 7.svibnja 2025. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, tako što će dospjele obroke platiti odjednom, u roku od 15 dana, a buduće kako budu dospijevali, zajedno sa zateznom kamatom koja teče na svaki mjesečni obrok od njegova dospijeća pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na račun majke mlt. SL tužene GL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN:
[broj bankovnog računa] otvoren kod Privredna banka Zagreb d.d., sve u roku od 15 dana.
IX/ Nalaže se tužitelju EL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi mjesečni iznos od 250,00 EUR (dvijestotineipedeset eura) i to najkasnije do 20.-og u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana donošenja presude 7.svibnja 2025. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, tako što će dospjele obroke platiti odjednom, u roku od 15 dana, a buduće kako budu dospijevali, zajedno sa zateznom kamatom koja teče na svaki mjesečni obrok od njegova dospijeća pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa 4 koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na račun majke mlt. ŽL tužene GL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN:
[broj bankovnog računa] otvoren kod Privredna banka Zagreb d.d., sve u roku od 15 dana.
X/ Svaka strana snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1.Tužitelj je tužbom zatražio da se brak između stranaka razvede, da zajednička mlt. djeca stanuju sa majkom, da zajednički ostvaruju roditeljsku skrb, da se osobni odnosi sa mlt. djecom odvijaju dva vikenda u mjesecu i dva dana u tjednu bez noćenja uz prethodnu obavijest majci kada će se isti odvijati, te da se odredi uzdržavanje koje će on plaćati za mlt. IL 220,00 eura mjesečno od presuđenja pa ubuduće, za mlt. SL 200,00 eura od presuđenja pa ubuduće te za mlt. ŽL 180,00 eura mjesečno.
2.Tijekom postupka stranke su se usuglasile i postigle sporazum da se brak razvede, da zajednička mlt. djeca stanuju sa majkom, usuglasile su se i o načinu i dinamici osobnih odnosa oca sa mlt.djecom, da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, a sporna je ostala samo visina uzdržavanja.
3.Kako su se stranke usuglasile o razvodu braka sud je primjenom članka 51 točka 2 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nadalje: ObZ) brak razveo, a o svim dijelovima ostatka tužbenog zahtjeva osim uzdržavanja sud je usvojio zajednički stav roditelja.
4.U dokaznom postupku sud je saslušao stranke i izvršio uvid u podatke o primanjima tužitelja.
5.Iz iskaza tužitelja utvrđeno je da mu je plaća 2.300,00 eura, da više nema terenski dodatak od listopada 2024. jer je počeo studirati kriminalistiku u Zagrebu na trošak MUP-a, da je podstanar u stanu svoga brata i da ne plaća najamninu, da ima 200,00 eura režija, troškova prehrane od 350,00 do 400,00 eura kao i da ima u vlasništvu kuću u [adresa].
6.Iz iskaza tužene utvrđeno je da mlt. ŽL pohađa vrtić uz 100,00 eura troška, mlt.SL pohađa II razred osnovne škole, ima besplatnu prehranu, knjige su bile besplatne, ali je morala kupiti radne bilježnice, povremeno ide na izlete u Osijek za što treba izdvojiti 20,00 eura. Mlt. Rafael pohađa VII razred osnovne škole, trenira nogomet uz 21,50 eura članarine, pohađa i glazbenu školu za 20,00 eura a ići će i na školske ekskurzije koje će koštati 250,00 eura.
7.Iz podataka o plaći za tužitelja utvrđeno je da je ona bez terenskog dodatka iznosila oko 2.300,00 eura prosječno mjesečno.
8.Iz izvatka iz matice vjenčanih utvrđeno je da su stranke zaključile brak 3.rujna 2005. , a iz izvatka iz matice rođenih da su u braku rođeni mlt. A, SL i ŽL.
9.Odlučujući o visini uzdržavanja koje će tužitelj doprinositi za mlt. djecu sud je imao u vidu kronološku dob mlt. djece, njihove potrebe, minimalne iznose uzdržavanja, kao i mogućnosti oca. Tako je sud kod odlučivanja o svakomjesečnom uzdržavanju za mlt. IL uzeo u obzir da on pohađa VII razred osnovne škole, trenira nogomet uz mjesečnu članarinu od 21,50 eura i troškove prijevoza, da pohađa glazbenu školu uz članarinu od 20,00 eura mjesečno, te troškove školske ekskurzije. Uzimajući u obzir da su minimalni iznosi potrebni za mjesečno uzdržavanje propisano po nadležnom ministarstvu i objavljeni u NN 75/25, za dijete Rafaelove dobi 290,00 eura, sud smatra da je za njegovo mjesečno uzdržavanje potrebno 300,00 eura. Mlt. SL je u dobi od 9 godina, učenik je II razreda osnovne škole i potrebno mu je 20,00 eura mjesečno za izdatke vezane za školu, pa kad se uzme u obzir da je minimalan iznos potreba za njegovo uzdržavanje 264,00 eura sud je kao ukupan iznos odredio 300,00 eura. Mlt. ŽL pohađa vrtić uz naknadu od 100,00 eura mjesečno, za njeno uzdržavanje je minimalan iznos 224,00 eura, pa je ukupan mjesečni iznos sud odredio sa 250,00 eura.
10.Pri procjenjivanju potreba uzdržavane djece sud je uzeo u obzir njihove potrebe za prehranom, odijevanjem, higijenom, odgojem i obrazovanjem, a isto tako i odredio ih prema životnom standardu oca koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. Pri tome je, sukladno članku 310 ObZ-a sud uzeo u obzir da majka s kojom djeca stanuju svoj udio u obvezi uzdržavanja ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djeci, a otac koji ne stanuje s njima svoju obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem njihovih materijalnih potreba u obliku novčanog uzdržavanja, pri čemu se majčina svakodnevna skrb o djeci smatra jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djece u obliku novčanog uzdržavanja. Procjenjujući mogućnosti oca kao obveznika uzdržavanja sud je uzeo u obzir njegovu prosječnu plaću od 2.300,00 eura, činjenicu da bratu ne plaća podstanarstvo, uzeo mu u obzir 200,00 eura režija i 350,00-400,00 eura za prehranu. Obzirom na primanja tužitelja sud mu nije primjenom članka 314 ObZ-a umanjio obvezu uzdržavanja svakog djeteta ispod minimalno propisanih iznosa, iako je obveznik uzdržavanja troje djece jer je našao da bi mu i nakon što podmiri obveze uzdržavanja za djecu, režije, troškove prehrane ostao dovoljan iznos za njegove osobne potrebe.
11.Slijedom navedenoga, valjalo je primjenom članaka 306-314 ObZ-a odlučiti kao u izreci.
12. Sud nije odlučivao o troškovima postupka budući su se stranke sporazumjele da svaka strana snosi svoj trošak postupka.
U Osijeku, 7.svibnja 2025.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.
Dostaviti:
1. pun.tužitelja
2. pun. tužene
3. posebnoj skrbnici mlt. djece
Po pravomoćnosti:
4. Matičnom uredu Valpovo
5. Matičnom uredu Osijek (2x)
6. Hrv. zavod za soc. rad, Područni ured Valpovo
