REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj K-189/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, u vijeću sastavljenom od sutkinje Jeleni Ćelić te sudaca porotnika Blagotvora Grgurinovića i Marinka Vukojevića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marije Obradović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika PH sina pok. P iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po branitelju Matku Ćeliću, odvjetniku iz Splita, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-125/2024-1 od 13. rujna 2024., nakon javne rasprave održane 7. svibnja 2025. godine u nazočnosti optuženika PH, zamjenika branitelja optuženika Stipe Cvitanovića, odvjetnika iz Metkovića i zastupnika optužbe Antona Hefera, zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Metkoviću, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. OPTUŽENIK: PH sin pok. P i EH rođene E, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, trgovac, nezaposlen, uzdržava se sezonskim radom, iznajmljivanjem apartmana i glazbenim nastupima s mjesečnim primanjima u iznosu od 600,00 €, neoženjen, bez djece, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 3. ožujka 2024. u 22,23 sati u Metkoviću, na međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu ''Metković'', prilikom ulazne granične kontrole vozila marke ''BMW'', reg. oznake i broja [registarska oznaka] u kojem je bio suvozač, po policijskim službenicima zatečen kako, u nakani daljnje prodaje i stjecanja imovinske koristi, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (''Narodne novine'' br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), kod sebe drži 47,34 grama droge metamfetamin tzv. ''Chrystal-meth'', koja droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2, Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/2023), kao i jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje s tragovima droge metamfetamin,

dakle, posjedovao i prenosio tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23-dalje KZ/11), kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.

pa sud optuženika PH za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

II. Na temelju čl. 56. KZ/11, optuženiku se

i z r i č e

uvjetna osuda

te izrečena kazna zatvora na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ukoliko optuženik za vrijeme provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dani 3. i 4. ožujka 2024. kada je bio uhićen.

IV. Na temelju čl. 40. st. 5. i čl. 42. KZ/11 sud optuženiku

i z r i č e

sporednu novčanu kaznu

od 600 dnevnih iznosa od po 5,00 € što iznosi ukupno 3.000,00 € (tritisućeeura).

V. Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 optuženik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoji uvjeti iz čl. 42. st. 7. KZ/11, naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

Na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11, ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa dva sata rada.

Na temelju čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11, ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora, a novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora tako što će sud jedan dnevni iznos zamijeniti sa jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi čl. 55. st. 2. KZ/11.

VI. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od optuženika se trajno oduzima 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem sintetičke droge "Crystal Meth" ukupne težine 47,34 gram i jedna rabljena precizna vaga s natpisom "QC PASS", koji su do sada bili privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broj 00095171 i 00095173 od 4. ožujka 2024., koji će se uništiti nakon pravomoćnosti ove presude.

VII. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od optuženika se trajno oduzimaju 1 (jedan) mobilni uređaj marke "Xiaomi", crne boje sa pripadajućom SIM karticom, IMEI br. [broj SIM kartice] i IMEI 2.-8665830698355898, 1 (jedan) mobilni uređaj marke "Huawei", crne boje sa pripadajućom SIM karticom i 1 (jedan) mobilni uređaj marke "Samsung" crne boje bez SIM kartice, koji su do sada bili privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimaju predmeta PGP Metković broj: 00095172 od 4. ožujka 2024. te se isti ostavljaju MUP-u RH na raspolaganje.

VIII. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1., 6. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje: ZKP), optuženik PH je dužan u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u iznosu od 300,00 €, koji se odnosi na iznos paušalne svote od 52,14 € i trošak vještačenja u iznosu od 246,86 € uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X model: HR64 IBAN:

HR12 1001 0051 8630 0016 0, poziv na broj: 6084-50555-5071892024 (opis plaćanja: troškovi postupka u K-189/2024) te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Metkoviću podnijelo je protiv optuženika PH optužnicu broj: : KO-DO-125/2024-1 od 13. rujna 2024. zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23).

2. Pozvan da se očituje o optužnici optuženik je izjavio da se smatra krivim.

3. Iznoseći svoju obranu na početku dokaznog postupka, optuženik je izjavio da su točni svi navodi iz optužnice, da mu je žao i da se kaje. Shvaća da je ovo što je počinio bilo krivo, nikada ranije nije ništa slično napravio i obećava da se ništa slično više neće ponoviti te se nada da će sud sve okolnosti uzeti u obzir i izreći mu što blažu sankciju.

4. Tijekom dokaznog postupka izvedeni su dokazi optužbe čitanjem i pregledavanjem: izvješća o uhićenju i dovođenju od 3. ožujka 2024. (list 8-14 spisa), službene zabilješke o postupanju policijskih službenika (list 17 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 19-20 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00095171, 00095172 i 00095173, PGP Metković od 4. ožujka 2024. (list 21-23 spisa), zapisnika o toksikološkom vještačenju CFIIV ''Ivan Vučetić'', Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, Klasa: NK-235-01/24- 02/1575, Urbroj: 511-01- 114-24-4 od 4. srpnja 2024. (list 51-52 spisa), zapisnika o pretrazi pokretne stvari - mobilnih telefona PH s podacima na CD mediju (list 64-71 spisa), službene zabilješka o izvršenoj analizi podataka izuzetih pretragom mobilnih telefona (list 72-74 spisa).

4.1. Kao dokaz suda izvršen je uvid u potvrdu Porezne uprave o visini dohotka i primitaka za optuženika.

4.2. Na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u izvod iz kaznene evidencije za optuženika (list 33-44 spisa) iz koje je utvrđeno da isti nije osuđivan.

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, ocjenjujući kako svaki dokaz posebno, tako i u njihovoj ukupnosti te uzimajući u obzir obranu optuženika, sud je utvrdio kako je optuženik počinio kazneno djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci presude.

6. Optuženik je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje u cijelosti počinjenje kaznenog djela koje mu je optužnicom stavljeno na teret, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6.1. Tako je iz službene zabilješka o postupanju policijskih službenika od 4. ožujka 2024. (list 17 spisa) vidljivo da je dana 3. ožujka 2024. god. na MCGP Metković u 22,23 sati graničnoj kontroli na ulazu u RH pristupilo OMV marke BMW reg. oznaka RH [registarska oznaka] kojim je upravljao ČH, a u navedenom vozilu u svojstvu putnika nalazili su se PH i VH. Vršeći drugu liniju granične kontrole u suradnji s carinskim službenikom, prilikom pregleda gore navedenih osoba PH je iz unutrašnjosti hlača dragovoljno izvadio i predao PVC vrećicu sa sadržajem sintetičke droge "CRYSTAL MΕΤΗ (methamphetamines) te su u osobnoj prtljazi istoga pronađeni rabljena precizna vaga te dvije tzv. lule koje su namijenjene za konzumiranje droge, koji su od istog oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta te je poradi postojanja osnovane sumnje da je PH počinio kazneno djelo Neovlaštena proizvodnja i promet drogama opisano u čl. 190. st. 2 KZ-a uhićen u 01,00 sati te po policijskim službenicima PGP Metković prepraćen u službene prostorije PGP Metković. Poradi sumnje da bi se u vozilu mogla prevoziti opojna sredstva izvršen je pregled vozila sa službenim psom za detekciju droga kojom prilikom nije pronađeno ništa od interesa za službu.

Iz zapisnika o toksikološkom vještačenju CFIIV ''Ivan Vučetić'', Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, Klasa: NK-235-01/24-02/1575, Urbroj:

511-01- 114-24-4 od 4. srpnja 2024. (list 51-52 spisa) proizlazi da se radi o drogi metamfetamin mase 47,34 g koja se Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 2., a čiji su tragovi utvrđeni i na digitalnoj vagi.

6.1.1. Iz zapisnika o pretrazi pokretne stvari - mobilnih telefona PH s podacima na CD mediju (list 64-71 spisa) i službene zabilješka o izvršenoj analizi podataka izuzetih pretragom mobilnih telefona (list 72-74 spisa) vidljivo je da je pretrage mobilnih telefona kojima se optuženik koristio u vrijeme počinjenja djela i izvršenom analizom komunikacije, kao i uvidom u podatke dostavljene na CD mediju utvrđena komunikacija o optuženika koja ukazuje na dogovaranje o prijenosu droge preko granice.

7. Pored priznanja optuženika, sama činjenica da se radilo o velikoj količini droge metamfetamin, jer je općepoznato da se od te količine može formirati veliki broj jednokratnih doza, a čiji su tragovi utvrđeni i na digitalnoj vagi, ukazuje na zaključak da se radi o neovlaštenom posjedovanju te droge te da je ista namijenjena neovlaštenoj prodaji.

8. Dakle, izvedenim dokazima je nedvojbeno utvrđeno da je optuženik PH počinio radnje opisane u izreci presude te je postupio protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kojom je između ostalog propisano da je zabranjeno posjedovanje i promet opojnih droga, osim pod uvjetima propisanim tim zakonom u točno određene svrhe.

Optuženik je pri tome bio svjestan zabranjenosti takvog ponašanja i takvo ponašanje je htio kao svoje te je postupao s oblikom krivnje koji se u kaznenom pravu naziva izravna namjera, a nema nikakvih okolnosti koje bi dovodile u pitanje njegovu ubrojivost.

Na taj način u radnjama optuženika ostvarena su sva bitna obilježja bića kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11, pa ga je sud za isto proglasio krivim i osudio ovom presudom.

9. Prilikom odlučivanja o kaznenopravnoj sankciji koja bi bila primjerena krivnji optuženika sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, pa je olakotnim cijenio njegovu neosuđivanost i iskreno priznanje počinjenja predmetnog kaznenog djela na koji način je dao doprinos efikasnijem okončanju ovog postupka te izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, čime je pokazao da je svjestan štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, dok otegotnih okolnosti na strani optuženika Sud nije našao.

10. Za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora u trajanju od jedne do dvanaest godina. Cijeneći naprijed navedene okolnosti, sud je optuženika na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te mu temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu pa izrečena kazna zatvora na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ukoliko za vrijeme provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

Kako je u konkretnom slučaju riječ o kaznenom djelu koje je počinjeno iz koristoljublja jer je droga bila namijenjena prodaji, to mu je na temelju članka 40. st. 5. i čl. 42. KZ/11 izrečena sporedna novčana kazna od 600 dnevnih iznosa od po 5,00 € što iznosi ukupno 3.000,00 € (tritisućeeura) koju je dužan platiti roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude, u suprotnom će ista biti naplaćena prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, odnosno na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11, ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa dva sata rada, a na temelju čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11, ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora, a novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora tako što će sud jedan dnevni iznos zamijeniti sa jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi čl. 55. st. 2. KZ/11.

Sud je pri određivanju dnevnog iznosa uzeo u obzir navod optuženika da je nezaposlen i da se uzdržava sezonskim radom, iznajmljivanjem apartmana i glazbenim nastupima s mjesečnim primanjima u iznosu od 600,00 €, pa je dnevni iznos odredio u minimalnom iznosu od 5,00 €. Broj dnevnih iznosa Sud je odredio recipročno iznosu za koji je optuženik spornu drogu nabavio.

Po ocjeni suda, ovakva kaznenopravna sankcija je primjerena težini počinjenog kaznenog djela, tako i osobnim svojstvima optuženika te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, kroz društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela jačanjem svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja. Ovakvom kaznom postiže se svrha kako specijalne, tako i generalne prevencije, jer će se utjecati na optuženika da svoje buduće ponašanje uskladi sa zakonskim normama te da ne čini nova kaznena djela, a svim eventualnim počiniteljima istih i sličnih kaznenih djela će se poslati jasna poruka da se suzdrže od činjenja kaznenih djela jer će u protivnom biti primjereno i pravedno kažnjeni.

12. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude optuženiku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dani 3. i 4. ožujka 2024. kada je bio uhićen.

13. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 kojim je predviđeno obvezno oduzimanje tvari koje su propisom proglašene drogom od optuženika su trajno oduzeti 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem sintetičke droge "Crystal Meth" ukupne težine 47,34 gram i jedna rabljena precizna vaga s natpisom "QC PASS", koji su do sada bili privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broj 00095171 i 00095173 od 4. ožujka 2024., koji će se uništiti nakon pravomoćnosti ove presude.

14. Sud je na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od optuženika trajno oduzeo premete koji su upotrijebljeni za počinjenje kaznenog djela i to 1 (jedan) mobilni uređaj marke "Xiaomi", crne boje sa pripadajućom SIM karticom, IMEI br. [broj SIM kartice] i IMEI 2. -8665830698355898, 1 (jedan) mobilni uređaj marke "Huawei", crne boje sa pripadajućom SIM karticom i 1 (jedan) mobilni uređaj marke "Samsung" crne boje bez SIM kartice, koji su do sada bili privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimaju predmeta PGP Metković broj: 00095172 od 4. ožujka 2024. te se isti ostavljaju MUP-u RH na raspolaganje.

15. Na temelju čl. 148 st. 1. u svezi čl. 145. st. 2 toč.1. i 6. ZKP/08, optuženiku je naloženo da plati paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od 52,14 €. Kako je na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj: 145/11) sudski paušal moguće odrediti u iznosu od 300,00 do 50.000,00 kuna, sud je paušalnu svotu odmjerio imajući u vidu složenost predmeta te činjenicu da je predmet okončan nakon provođenja jednog ročišta. S obzirom na činjenicu da je optuženik osoba mlađe životne dobi, radno sposoban i uzdržava se sezonskim radom, iznajmljivanjem apartmana i glazbenim nastupima, a nije oženjen i nema djece, dakle nema obavezu uzdržavanja drugih osoba, Sud ga je obvezao na trošak vještačenja u iznosu od 246,86 € jer po ocjeni suda plaćanjem tog troška neće ugroziti svoje uzdržavanje.

16. Slijedom svega prethodno iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 7. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Jelena Ćelić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste, a putem ovog suda.

DNA:

1. Tužitelj: ODO Metković

2. Optuženik: PH, [adresa]

3. Branitelj: Matko Ćelić, odvjetnik iz Splita