Republika Hrvatska

Općinski Sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Pp-2387/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZV, zbog prekršaja iz članka 289. st. 1. u svezi st. 4. i čl. 236. st. 1. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac- Obrovac zastupane po punomoćniku tužitelja policijskom službeniku FV, Klasa: 211-07/25-5/11170 od 30 travnja 2025. godine nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 30. travnja 2025. godine na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon), 30. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i F, rođen **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Sjeverne Makedonije, sa završenom SSS, elektrotehničar, trenutno nezaposlen, čeka dozvolu za boravak i rad, neoženjen, bez djece, neosuđivan.

k r i v  j e

1. što je dana 29. travnja 2025. godine u 16,20 sati u mjestu Benkovac, kolnikom Karinske ulice iz smjera zapada u smjeru istoka upravljao osobnim automobilom makedonskih nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] marke "Audi", za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 18.03.2025. do 18.06.2025. godine temeljem pravomoćnog od 08.03.2025. godine i izvršnog od 18.03.2025. godine, prekršajnog naloga PP Crikvenica KLASA: 211-07/25-1/2963

-čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. u svezi st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je dana 29. travnja 2025. godine u 16,20 sati u mjestu Benkovac, kolnikom Karinske ulice iz smjera zapada u smjeru istoka upravljao osobnim automobilom makedonskih nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] marke "Audi", a koje vozilo nije imalo ispravne propisane uređaje i opremu, budući da je navedeno utvrđeno tehničkim pregledom na cesti od strane policijskog službenika PPRP Zadar, VV da je navedeni osobni automobil tehnički neispravan, budući da je na istom iskrivljen ovjes, a što je Pravilnikom o tehničkim pregledima vozila okarakterizirano kao OPASNI nedostatak

-čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem cit. propisa za prekršajno djelo pod. 1.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

dok mu se za prekršajno djelo pod 2. temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 43 Prekršajnog Zakona

i z r i č e

O P O M E N A

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po naredbi o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac i po rješenju o zadržavanju ovog suda u trajanju od 29. travnja 2025. godine od 16,25 sati do 8. svibnja 2025. godine do 12,00 sati tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa 10 dana kazne zatvora zbog čega je izrečena kazna zatvora izvršena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac podnijela je u Klasi: 211- 07/25-5/11170 optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan navodi da se smatra krivim. Priznaje prekršaje. Kritične prigode da je upravljao osobnim vozilom makedonskih nacionalnih oznake [registarska oznaka] marke "Audi" za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 18.03.2025. do 18.06.2025. temeljem pravomoćnog prekršajnog naloga PP Crikvenica. Kaznu tog prekršajnog naloga da je platio na graničnom prijelazu [adresa], V da je bio neispravan tj. iskrivljen ovjes, a da nije poznavao zakon da je to u RH okarakterizirano kao opasan nedostatak, to da je mogao ispraviti u Makedoniji za 15 minuta. Da posjeduje vozačku dozvolu B i C kategorije izdanu u Makedoniji.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac (ls 4), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta reg. pločica na ime okrivljenika (ls 6), zapisnik o tehničkom pregledu na cesti po direktivi 2010/47 EU (ls 7), zapisnik o uzimanju izjave (ls 8), izvješće o uhićenju PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac (ls 9-10). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da nije bio osuđen, ali je bio kažnjen odlukom Policijske postaje Crikvenica pod brojem 211-07/25-1/2963 sa datumom pravomoćnosti od 08.03.2025. zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Punomoćnik tužitelja je iskazao da ostaje pri optužnom prijedlogu.

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Sukladno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjera zabrane upravljanja motornim vozilom odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

7. Sukladno odredbi čl. 289. st. 4. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 Eura do 2.650,00 Eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

8. Sukladno odredbi čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vozila u prometu na cesti moraju udovoljavati propisanim uvjetima glede dimenzija, najveće dopuštene mase, osovinskog opterećenja i zaštite okoliša te imati ispravne popisane uređaje i opremu.

9. Sukladno odredbi čl. 236. st. 8. cit. Zakona novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 Eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbi st. 1. ovoga članka, a nedostaci utvrđeni tijekom tehničkog pregleda vozila posebnim propisom kategorizirani su kao opasni.

10. Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u mjestu Benkovac, kolnikom Karinske ulice iz smjera zapada u smjeru istoka upravljao osobnim automobilom makedonskih nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] marke "Audi", za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 18.03.2025. do 18.06.2025. godine temeljem pravomoćnog od 08.03.2025. godine i izvršnog od 18.03.2025. godine, prekršajnog naloga PP Crikvenica KLASA: 211-07/25-1/2963 te je upravljao vozilom koji je bio tehnički neispravan, budući da je na istom iskrivljen ovjes, a što je Pravilnikom o tehničkim pregledima vozila okarakterizirano kao OPASNI nedostatak. To proizlazi iz priznanja okrivljenika oba prekršajna djela, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, iz zapisnika o tehničkom pregledu na cesti po direktivi 2010/47 EU, iz izvješća o uhićenju na ime okrivljenika i iz izvješća PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac na koje okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.

11. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za ista proglasio krivim, te mu je za prekršajno djelo pod 1. izrekao kaznu zatvora dok mu je za prekršajno djelo pod 2. temeljem cit. propisa umjesto propisane novčane kazne izrekao mjeru upozorenja u obliku opomene. Nadalje mu je u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme njegovog zadržavanja sukladno čl. 40 Prekršajnog Zakona.

12. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne za prekršajno djelo pod 1. sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja i neosuđivanost, a vodio je računa i o dosadašnjoj kažnjavanosti okrivljenika odlukom Policijske postaje Crikvenica pod brojem 211-07/25-1/2963 sa datumom pravomoćnosti od 08.03.2025. zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i težini počinjenog prekršaja pod 1. i stupnju odgovornosti okrivljenika kako se radi o težoj povredi propisa iz područja sigurnosti prometa za koji je osim novčane kazne alternativno propisana i kazna zatvora. Obzirom na navedene olakotne okolnosti sud je okrivljeniku za prekršajno djelo pod 2. izrekao opomenu nalazeći da će se takvom mjerom kod istog postići svrha prevencije.

13. Sud je okrivljenika oslobodio obveze naknade troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zadru, 7. svibnja 2025. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. u spis.