REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pp -789/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljene EC na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola pod brojem: KLASA: 211-07/25-4/33120; URBROJ: 511-08-29-24-2 od 31.ožujka 2025. kojim je proglašena krivom i kažnjena zbog djela prekršaja iz članka 53.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 53.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), 07.svibnja 2025. na temelju članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.,114/22.)
p r e s u d i o j e
I. Prigovor okrivljene EC na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola pod brojem: KLASA: 211-07/25-4/33120; URBROJ: 511- 08-29-24-2 od 31.ožujka 2025. kojim je proglašena krivom i kažnjena zbog djela prekršaja iz članka 53.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 53.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 390,00 ( tristo devedeset ) eura uz primjenjivanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jedan ) mjesec i obvezu nadoknade troškova postupka u iznosu od 13,27 ( trinaest eura i dvadeset sedam centi ) eura se prihvaća osnovanim te se napadani obavezni prekršajni nalog preinačuje u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljenici na temelju članka 53.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 ( dvjesto četrdeset ) eura odnosno zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na način da se ista ukida.
II. U ostalom napadani obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen osim što se precizira da je okrivljenica dužna platiti novčanu kaznu i trošak tužitelja u roku od 1 ( jedan ) mjesec od primitka presude.
III. Na temelju članka 139.stavka 6. u svezi članka 138.stavka 2. točke 3.b ) Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog suda.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, proglašavajući ju krivom za počinjenje prekršaja iz članka 53.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 53.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci napadanog obaveznog prekršajnog naloga, te prekršajno sankcionirajući kako se navodi.
2. Budući da je okrivljenica na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola podnijela pravodoban prigovor, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu i koji je ocijenio da se radi o isticanju prigovora osnovom izrečenih prekršajnih sankcija čime se stječu uvjeti za rješavanje prema odredbi članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona.
3. U podnesenom pravnom lijeku okrivljenica u bitnome navodi da ne osporava prekršaj, iako da bi htjela napomenuti da je prekršaj počinjen izvan mjesta Barban, nakon benzinske postaje i 30-tak metara od prometnog znaka sa ograničenjem brzine od 80km/h. Da je voljna platiti kaznu, ali smatra da je zaštitna mjera prestroga jer u 22 godine vozačkog staža nije počinila nikakav prometni prekršaj i savjesni je vozač. Kako radi kao zamjenik šefa kuhinje u jednom hotelu i dvokratno svakodnevno odlazi na posao, moli da joj se ne izriče zaštitna mjera.
4. Razmatrajući spis predmeta, ocjena je suda da dosadašnja nekažnjavanost okrivljenice, te ne osporavanje prekršaja, kako se navodi, predstavlja olakotne okolnosti što uz ne nalaženje posebnih otegotnih okolnosti, čini osnovanim pretpostaviti da se svrha kažnjavanja ima polučiti i ovom mjerom kazne i koja je ispod granice posebnog minimuma ( zapriječena novčana kazna od 390,00 do 920,00 eura ) što je po ocjeni suda adekvatno postizanju zahtjeva individualne i generalne prevencije, te bez primjenjivanja predložene zaštitne mjere što se u ovom trenutku ne ukazuje nužnim kako bi se preveniralo počinjenje novih prekršaja po okrivljenici.
5. Imajući u vidu razloge prigovora, okrivljenica se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog suda i obvezuje samo na nadoknadu troškova tužitelja.
U Puli-Pola, 07.svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Željka Juričko
Tatjana Japundžić Prović
Uputa o pravnom lijeku: Prema odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona na ovu presudu nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: - Postaji prometne policije Pula-Pola / i za okrivljenicu /, te za spis
