Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ljiljani Lovrek Grojzdek uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika Japoga j.d.o.o. u stečaju i II okrivljenika FI, zbog prekršaja iz čl. 238. st.5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenih na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije, u žurnom postupku, dana 07. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

I okrivljena pravna osoba Japoga j.d.o.o. u stečaju, OIB 59674478500, zastupana po stečajnom upravitelju Mario Kovačević, iz Zagreba, XIV. Trokut 17 i

II okrivljena odgovorna osoba RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa],

oslobađaju se od optužbe

da su dana 30. travnja 2024. u 21,00 sati u Zagrebu, na križanju ulica: Đorđićeva i Palmotićeva, pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi dopustili ili naredili da njihovim osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], Đorđićevom ulicom u smjeru istoka kod raskrižja sa Palmotićevom ulicom upravlja vozač ŠI, a za vozilo je isteklo važenje prometne dozvole sa danom 31.08.2023. god.,

te da bi time počinili prekršaj iz članka 238. st.1 kažnjivo po članku 238. st.5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije klasa 211-07/24-4/74373 URBROJ: 511-19-44-24 izdala je dana 02.09.2024. obavezni prekršajni nalog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa vođenjem prekršajnog postupka.

2. Okrivljenici su u svojoj pisanoj obrani naveli kako se ne osjećaju krivima za prekršaj koji im se stavlja ne teret predmetnim nalogom jer okrivljenik u inkriminirano vrijeme nije bio vlasnik, niti posjednik predmetnog vozila kojim je upravljao ŠI, a to je vozilo reg. oznake [registarska oznaka], a što je vidljivo iz računa R1 broj 5-1-1 od 22.09.2022. u koji se vrši uvid.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u račun broj 5-1-1 od 22.09.2022. iz kojeg je vidljivo da je račun izdala pravna osoba Japoga j.d.o.o. Pavlinski put 7 iz Zagreba, kupcu Denona Marinu, [adresa] i to dana 22.09.2022.

4. Kako je prekršaj istim vozilom utvrđen dana 30.04.2024. to je vidljivo kako okrivljenici nisu bili u prekršaju jer je vozilo prodano drugoj osobi dana 22.09.2022.

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, temeljem obrane okrivljenih, uvida u račun pod gornjim brojem, sudac je utvrdio kako u ponašanju okrivljenih nema elemenata prekršaja za koji se tereti, te ih je valjalo osloboditi od optužbe.

6. Odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Zagreb, 07. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Matić

Ljiljana Lovrek Grojzdek

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik Japoga j.d.o.o. u stečaju, stečajni upravitelj Marko Kovačević, iz Zagreba, XIV. Trokut 17,

2. II okrivljenik RI, iz [adresa]

3. braniteljica Kornelija Đuratović, odvjetnica iz Zagreba, Savska cesta 41/10

4. Tužitelj PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije

5. pismohrana-ovdje