REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

OIB 29399232217

Poslovni broj: Ovr-390/2025-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja CENTAR BANKA d.d. u stečaju, Zagreb, Heinzelova 47a, OIB 89296739230, koju zastupa stečajna upraviteljica Antonija Galić Kondža, Zagreb, Strojarska cesta 20, protiv protivnika osiguranja H-1 d.o.o. Zagreb, Šime Starčevića 2, OIB 31216671682, radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini, dana 7. svibnja 2025., izvan ročišta

r i j e š i o  j e

I. Novi vjerovnik FITO PROMET d.o.o. Zagreb, Mošćenička 15, OIB 68339203084, nastavlja ovaj postupak osiguranja kao novi predlagatelj osiguranja umjesto prvobitnog predlagatelja CENTAR BANKA d.d. u stečaju, Zagreb, Heinzelova 47a, OIB 89296739230.

II. Obustavlja se postupak osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava određen rješenjem o osiguranju ovog suda posl. broj Ovr-728/2013 dana 28. svibnja 2013. na nekretninama oznake; čest. zgr. [katastarska čestica], kuća i dvor površine 385 m2, upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], čest. zem [katastarska čestica], pašnjak površine 207 m2, upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] za 3/24 dijela te čest. zgr. [katastarska čestica], kuća površine 185 m2, upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i ukidaju provedene ovršne radnje.

III. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu Općinskog suda da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši brisanje založnog prava prisilno zasnovanog rješenjem posl. broj Ovr-728/2013 od dana 28. svibnja 2013. na nekretninama pobliže opisanim u točki II izreke.

Obrazloženje

1. Rješenjem o osiguranju posl. broj Ovr-728/2013 od dana 28. svibnja 2013. prisilno je zasnovano založno pravo na nekretnini protivnika osiguranja čest.br. 1742, 3/24 dijela nekretnine čest.br. 407/1 te nekretnini čest.br. 1157, sve upisane u K. O. [katastarska općina].

2. Predmetno založno pravo prisilno je zasnovano radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja Centar banke d.d. Zagreb u iznosu od 1.328.905,26 kuna osigurane dvjema bjanko zadužnicama potvrđenim kod javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba pod brojem OV-4308/2011 i OV-4309/2011, a koje je protivnik osiguranja dao predlagatelju radi osiguranja tražbine iz Ugovora o kratkoročnom kreditu broj 280/2011 od 30.03.2011.

3. Podneskom od dana 26.03.2025. i 06.05.2025. treća osoba - trgovačko društvo FITO PROMET d.o.o. Zagreb, Mošćenička 15, je obavijestila sud da je od predlagatelja osiguranja Centar banke d.d. u stečaju, Zagreb otkupila predmetnu tražbinu te da je potom protivnik osiguranja trećoj osobi kao novom vjerovniku platio tražbinu pa predlaže da sud donese rješenje kojim će obustaviti postupak i brisati založno pravo na predmetnim nekretninama.

4. Temeljem članka 32. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/1, 73/17 i 131/20 dalje:OZ), koja se u postupcima osiguranja primjenjuje temeljem odredbe članka 290 OZ-a, određeno je da ako tijekom ovršnog postupka dođe do promjene vjerovnika, novi vjerovnik nastavlja ovršni postupak kao ovrhovoditelj umjesto prvobitnog ovrhovoditelja, ako javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je nakon pokretanja ovršnog postupka tražbina na njega prenesena ili da je na njega na drugi način prešla. Ako se prijenos ne može dokazati na taj način, prijenos tražbine dokazuje se pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku. Ovrhovoditelj mora primiti ovršni postupak u onom stanju u kojem se nalazi u trenutku kad u njega stupa, a za promjenu ovrhovoditelja nije potreban pristanak ovršenika.

5. Pregledom Ugovora o otkupu potraživanja zaključenog dana 03.09.2024. između predlagatelja Centar banke d.d. u stečaju, Zagreb i treće osobe FITO PROMET d.o.o. Zagreb kao Kupca potraživanja, ovjerenog po javnom bilježniku Ilinki Lisonek iz Zagreba pod brojem OV 6667/2024 dana 10.09.2024. utvrđeno je da su se predlagatelj osiguranja i treća osoba usuglasili da predlagatelj prenosi na treću osobu kao novog vjerovnika potraživanje koje predmet osiguranja u ovom postupku zajedeno sa svim pravima koja proizlazi iz istog, a to pod uvjetom uplate iznosa od 295.750,00 eur. Da je treća osoba platila navedeni iznos predlagatelju osiguranja utvrđeno je pregledom Tabularne izjave i Izjave o isplati kupovnine od dana 12.09.2024. ovjerene po javnom bilježniku Suadi Jašarević pod brojem OV-6743/2024 od 16.09.2024.

6. Iz navedenog pod točkom 5. utvrđeno je da su se sukladno članku 32. stavak 3. OZ-a ispunili uvjeti za nastavak ovog postupka osiguranja u korist novog predlagatelja osiguranja FITO PROMET d.o.o. Zagreb, zbog čega je odlučeno kao pod točkom I izreke.

7. Budući da je podneskom od dana 26.03.2025. novi predlagatelj osiguranja FITO PROMET d.o.o. Zagreb predložio obustavu postupka i brisanje založnog prava na predmetnim nekretninama (podneskom od 06.05.2025), dakle, povukao prijedlog za osiguranje u odnosu, to je temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 2. OZ-a odlučeno kao pod točkom II i III izreke rješenja.

U Šibeniku, 7. svibnja 2025.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- stečajnoj upraviteljici predlagatelja osiguranja - CENTAR BANKA d.d. u stečaju, Zagreb, Heinzelova 47a, OIB 89296739230

- punomoćniku novog predlagatelja osiguranja FITO PROMET d.o.o. Zagreb – T

Đegerec, odvjetniku u Koprivnici

- ovršeniku - H-1 d.o.o. Zagreb, Šime Starčevića 2, OIB 31216671682

- zemljišno knjižnom odjelu ovog suda – po pravomoćnosti