Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-598/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EE, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj PP-DO-4/2025-4 od 1. travnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 6. svibnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 7. svibnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: EE, sin E i R r. D, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac troje djece, državljanin RH, OŠ, umirovljenik, mirovina 650,00 eura, suvlasnik obiteljske kuće, nije kažnjavan
k r i v j e
I što je od početka rujna 2024. do 3. studenog 2024. u [adresa] učestalo i u više navrata supruzi RE govorio da je kurva, kurveština, ološ, da je vreća, "drvena F", da su svi prešli preko nje i druge razne pogrdne riječi, što je kod iste izazvalo osjećaj posramljenosti i manje vrijednosti,
te time počinio psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),
pa mu se radi toga a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura).
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka avka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je od početka rujna 2024. do 3. studenog 2024. u [adresa] u [adresa] učestalo i u više navrata svojoj supruzi RE govorio da je kurva, kurveština, ološ, da je vreća, drvena F, da su svi prešli preko nje i vidio je da se ona zbog toga osjećala uznemireno i povrijeđeno. U svoju obranu je naveo da su u tom razdoblju supruga i on imali određenih problema u braku zbog kojih je ona napustila kuću u studenom 2024. i više se nije vratila i u međuvremenu je pokrenut postupak za razvod braka. Okrivljenik je dodao da mu je iskreno žao zbog svega što je izgovorio supruzi, prolazio je teško životno razdoblje, htio je sačuvati taj brak no u tome nije uspio pa je zbog toga bio potišten i reagirao je iz nemoći na ovakav način. Inače se tako doista ne ponaša, nije sklon činjenju prekršaja, nije kažnjavan, pa s obzirom na njegovo dosadašnje ponašanje i s obzirom da ima ozbiljnih zdravstvenih problema, liječi se od PTSP-a kao posljedica iz Domovinskog rata, molio je da se sve to uzme u obzir kod donošenja odluke, a sa svoje strane ozbiljno je obećao da se ovako više neće ponašati. Dodao je i to da je njegova mirovina u iznosu od 650,00 eura koja mu nije dovoljna za osnovne životne potrebe i za lijekove koje redovito koristi.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su posebno izvješće, izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu, podnesak Županijskog suda u Vukovaru od 14.1.2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka DE, zapisnik o ispitivanju svjedoka FE, potvrda za zaprimljeno pismeno, zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve RE, obavijest žrtvi kaznenog djela na listu 25, 26, 27 i 28 spisa, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, račun, zapisnik o zaprimanju kaznene prijave, pouka o pravima uhićenika, izjava o odricanju prava na branitelja, zapisnik o privremenom oduzimanu predmeta – bez naloga, pouka o pravima osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće PP Vinkovci od 4.11.2024., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika FE, obavijest počinitelju, podnesak ODO-a u Vinkovcima od 6.3.2025., povratnicu, dostavnicu i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan.
4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik od početka rujna 2024. do 3. studenog 2024. u [adresa] učestalo i u više navrata supruzi RE govorio da je kurva, kurveština, ološ, da je vreća, "drvena F", da su svi prešli preko nje i druge razne pogrdne riječi, što je kod iste izazvalo osjećaj posramljenosti i manje vrijednosti te da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika, da je prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, vidljivo da isti nije do sada prekršajno kažnjavan, što ukazuje na izostanak sklonosti činjenju prekršaja odnosno nepoštivanju zakona, a okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja i ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti čime je pokazao odgovornost za počinjeni prekršaj. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir narušeno zdravstveno stanje okrivljenika, loše imovinske prilike okrivljenika koji prima mirovinu u iznosu od 650,00 eura i obiteljske prilike okrivljenika koji je otac troje djece.
6.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju i članova njegove obitelji.
U Vinkovcima 7. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. oštećenici
3. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Vinkovci, po pravomoćnosti
4. tužitelju
5. spis
