REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINA

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel, po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika ČI (1990) iz [adresa]. okrivljenika ČI (1963) iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17. do 36/24.), povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaja Krapina s ispostavom Pregrada broj: KLASA: 211-07/24-5/35744 UR BROJ: 511-17-08-24-1 od 11.01.2025., nakon provedene glavne rasprave, zaključene 07. svibnja 2025. u nazočnosti 1. i 2. okrivljenika i bez nazočnosti punomoćnika tužitelja i objavljene presude 07. svibnja 2025. u nazočnosti 1. i 2. okrivljenika i bez nazočnosti punomoćnika tužitelja, na temelju članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

I.

1. okrivljenik ŠI OlB: [osobni identifikacijski broj], sin ČI, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem na adresi u [adresa], neoženjen, bez djece, završio osnovnu školu, radnik, zaposlen u Tim dizajn sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, bez imovine, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo i

2. okrivljenik ŠI, OlB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i Š rođene V, rođen **.**.1963. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem na adresi u [adresa], udovac, otac troje djece, završio osnovnu školu, nezaposlen, prijavljen na Zavodu za zapošljavanje, prima socijalnu pomoć od 125,00 eura, vlasnik kuće, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v i s u

što su 29.12.2024. oko 20,00 sati u mjestu [adresa], u dnevnom boravku obiteljske kuće, počinili nasilje u obitelji i to 1. okrivljenik ŠI (1990.) na način da je pod utjecajem alkohola (1,86 g/kg), prema svome ocu ŠI (1963.), vikao, galamio i vrijeđao istog riječima: „Jebem ti mrtvu majku, jebo ti C i U mater", te 2. okrivljenik ŠI (1963.) pod utjecajem alkohola (1,36 g/kg) na način da je prema svome sinu ŠI, vikao, galamio i vrijeđao istog riječima: „Niš koristi si, kolko imaš penez jebo ti C mater“, a navedeni događaj je kod 1. okrivljenog ČI i 2. okrivljenog ČI izazvao osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva,

čime su: 1. i 2. okrivljenik počinili prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3., kažnjiv po članku 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pa im se temeljem istih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

1. okrivljeniku ČI (1990.) novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (slovima: sto pedeset eura), a

2. okrivljeniku ČI (1963.), novčana kazna iznosu od 150,00 eura (slovima: sto pedeset eura).

II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona 1. okrivljeniku ČI (1990.) se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva prema naredbi PU Krapinsko-zagorske Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada broj: KLASA: 211-07/24-5/25744 URBROJ: 511-17-08-24-1 od 29.12.2024., u trajanju od 22,10 sati 29.12.2024. do 09,30 sati 30.12.2024. uračunava u izrečenu kaznu zatvora kao 79,64 eura (dva dana zatvora) te je okrivljenik prema ovoj presudi dužan platiti novčanu kaznu iznosu od 70,36 eura (slovima: sedamdeset eura i trideset i šest centa).

III. 1. i 2. okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana, po primitku presude priloženom uplatnicom.

IV. Ukoliko 1. i 2. okrivljeni u određenom roku ne plate novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

V. Ukoliko 1. i 2. okrivljeni u roku određenom ovom presudom uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 1. okrivljenik ŠI (1990) u iznosu od 46,91 eura (četrdeset i šest eura i devedeset i jedan cent ), a 2. okrivljenik ŠI (1963) u iznosu 100,00 eura (slovima: sto eura), temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da su novčane kazna u cjelini plaćene.

VI. 1. okrivljenik ŠI (1990) je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 50,62 eura (slovima: pedeset eura i šezdeset i dva centa), a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura i na ime troškova upotrebe alkotesta u iznosu od 10,62 eura u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

VII. 2. okrivljenik ŠI (1963) se temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobađa u cijelosti dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Presuda ne sadrži obrazloženje budući su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 9. Prekršajnog zakona).

U Krapini, 07. svibnja 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Ova presuda pravomoćna je 07. svibnja 2025.

Dostaviti:

1. 1. okrivljenik ČI (1990), [adresa],

2. 2. okrivljenik ČI (1963), [adresa],

3. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada,

4. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, po pravomoćnosti,

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Krapina, po pravomoćnosti,

6. Pismohrana, ovdje.