Broj: 31 Pp -6165/2025.-2.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆS zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije klasa: 211-07/24-4/17383, urbroj: 511-12-36-24-1 od 26. veljače 2024., dana 07. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) protiv

Okrivljenika

ĆS OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanke RH, zastupane po branitelju Krunoslavu Aljinoviću, odvjetniku iz Splita Gundulićeva broj 26. A,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 31. prosinca 2021. u 13:09 sati u Splitu u ulici Kralja Držislava upravljala vozilom marke "Ford" reg. oznake i broja [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 70 km/h, krećući se brzinom od 113 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2 umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 101 km/h koja je za 31 km/h veća od dopuštene,

pa da bi okrivljenik time počinio prekršaj opisan u članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije klasa: 211-07/24- 4/17383, urbroj: 511-12-36-24-1. je dana 02. svibnja 2025. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti uložio na obvezni prekršajni nalog narečene Postaje od 26. veljače 2024.

Dakle budući je predmet zaprimljen pred ovim Sudom dana 02. svibnja 2025., a uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je dana 31. prosinca 2021. počinjen prekršaj pa u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon sukladno članku 161. stavku 5. točki 2. PZ-a te se i ne mogu poduzimati nikakve radnje u postupku jer je u konkretnom slučaju nastupila zastara prije dostavljanja predmeta ovom Sudu, a sukladno članku 13. stavku 2. Prekršajnog zakona, odnosno u konkretnom slučaju nema uvjeta za vođenje postupka budući je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine.

Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena.

U Splitu, 07. svibnja 2025.

Zapisničar

S u d a c

Ana Vlajčić,v.r.

Snježana Radovniković,v.r.

NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:

Protiv ove presude okrivljenik, branitelj i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- branitelju,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis